Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Merlot napisał:

A i jeżeli dobrze pamiętam, to też jedyny pyszczak który nie inkubuje ikry a składa ją w muszli :) (ale to muszę w 100% sprawdzić czy mnie pamięć nie zawodzi )

Raczej jest tak jak piszesz bo też mi się to obiło o uszy ale warto to jeszcze sprawdzić dla pewności :) 

Opublikowano (edytowane)

Wystepuje ona też w 6 strefach jeziora więc jej "kolorystyka" też jest ciekawa :

Cape Maclear, Crocodile Rocks, Senga Bay, Chembe beach, Mbenji Islands, Luwala Reef

Zdjęcie które znalazł Andrzej to odmiana Luwala Reef

metriaclima-lanisticola.jpg

To prawdopodobnie odmiana Senga Bay

 

320x200_132-1486.jpg

Cape Maclear

 

Edytowane przez Merlot
  • Dziękuję 1
Opublikowano
18 minut temu, suricade napisał:

Jeżeli nie inkubuje ikry w pysku to raczej muszlowiec nie pyszczak.

Jest kilka źródeł apropo rozmnażania, ale tutaj myślę Wojtek mógłby powiedzieć coś więcej. 

Ps są też gatunki które kompletnie nie przypominają pyszczakow a nimi są :-)

Opublikowano (edytowane)

Nie chodzi o to, czy przypominają, czy nie. Nazewnictwo "pyszczak" wzięło się od sposobu inkubacji, a nie wyglądu albo miejsca występowania. @suricade słusznie zauważyła, że jeśli ryba nie inkubuje to nie jest pyszczakiem. Co nie wyklucza bycia pielęgnicą. W Malawi jest wiele ryb i nie wszystkie są pyszczakami... ;) 

Edytowane przez MatiK
Opublikowano

Mati dlatego napisałem, że jest kilka różnych opisów dotyczących rozrodu :)

Jedni podają, że inkubacja przebiega normalnie, inni że trwa tylko 16 dni a jeszcze gdzieś tak jak wspomniał Andrzej ktoś twierdził, że ikra składana jest w muszli :)

A może jest tak, że samica inkubuje w pysku a młode wypuszcza do muszli :) 

Opublikowano
2 minuty temu, Merlot napisał:

A może jest tak, że samica inkubuje w pysku a młode wypuszcza do muszli :) 

To może być jak piszesz bo też czytałem że inkubacja u tego gatunku trwa 16dni...Najbardziej prawdopodobne jest to że po tych 16 dniach inkubacji ikra później jest właśnie składana w muszlach :)

 

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Dziękuję za DUCH ODKRYWCÓW:icon_smile:

11 godzin temu, Merlot napisał:

Edek niestety myślał że Pseudothropeus (wcześniej) Lanisticola to ten sam gatunek co Pseudotropheus livingstonii. Ale o tym już Hari pisał

nawet w naszym wątku:

Dnia 23.01.2015 o 19:57, harisimi napisał:

Kiedyś polecałem bardzo spokojne Pseudotropheus livingstonii., zakladałem że jest to relatywnie mały pseudomuszlowiec . Ostatnie badania Koningsa wskazały, że pseudomuszlowiec to niedostępny na rynku Metriaclima lanisticola nieslusznie połączony w jedno z większym livingstonii.

http://www.cichlid-forum.com/profiles/species.php?id=900

W pierwszym poście wpisałem:

Dnia 23.01.2015 o 18:44, tom77 napisał:

Uwaga: Najnowszy trop poszukiwań (posty nr 98 – 110) to Metriaclima lanisticola.

Jeśli ktoś natknie się na realną możliwość zakupu tych ryb (może jako Pseudotropheus lanisticola) niech je kupi lub da znać w tym wątku (może też nas tutaj poinformować dostawca ryb).

No, no.....muszlowiec......tego jeszcze nie grali:smile:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.