Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Astatotilapia jest różnie kwalifikowana. Przykładowo Spreinat wyłącza tą rybę z układu non-mbuna, mbuna i traktuje jak Tilapie rendalii. W literaturze spotyka się różne opinie na ten temat. Na stronach francuskich jest to non-mbuna. Zapewne zgodnie z ich mentorem Tuvilem. Ad Konings uznaje pomimo pewnych wątpliwości że jest to mbuna a dokładnie nawet ryba najbliższa rybie od której wywodzą się pozostałe pyski. Jako że uznaliśmy że stosujemy nazewnictwo Koningsa to trzeba być konsekwentnym i tutaj także trzymać się tego. autora. Swoją drogą ta ryba jest jak mbuna i bardziej mi ją przypomina w zachowaniu

-- dołączony post:

Poszedł mój głos ale tylko na predatory bo chyba dwa razy nie idzie głosować.


Ja zaznaczyłem 3 opcje

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Znowu moje trzy grosze:

1/ Czy nie brakuje rodzaju...tego na S.;)....dennego...nocnego?

2/ Może warto dodać "ryby sztuczne"

3/ Może warto dodać "ryby spoza Malawi"

0% złośliwości - nie namawiam, ale też jestem ostatni do rzucania kamieniem;)

od.pkt 2 - No odrobina (ciut-ciut) złośliwości w stosunku do iceberga, który IMHO ma taryfę ulgową w stosunku do fire-fish:)

Opublikowano

Synodontis to dodatek podobnie jak zbrojniki .W sumie nie są istotne w tym sondażu. Generalnie nie powinno się wskazywać sztucznych ryb bo są to tylko umowne nazwy rodzajowe ale po pierwsze to zabawa a poza tym nie przewiduje się sali przesłuchań czy tortur aby wydobyć z glosujacego całej prawdy :-D;-). Glosujcie zgodnie z waszą opinią :-)

Opublikowano
nie przewiduje się sali przesłuchań czy tortur aby wydobyć z glosujacego całej prawdy :D;)

niepotrzebnie to ujawniłeś - zeznania mogą być mniej wiarygodne;)

Opublikowano
Wojtku czy możesz wyedytować mój głos? Kliknąłem na haps zamiast aulonki ;)


Tak to jest jak się najpierw robi później czyta... ;)

No właśnie nie mogę ;( to działanie anyoszustowe coby sobie moderator zwycięstwa nie zapewnił . Piszę to po konsultacji z Sir_Yaro a jak on nie może to gdzie mi biednemu żuczkowi do niego :D.

-- dołączony post:

Coś nie tak jest z podliczaniem głosów dla mbuny - liczba głosów - 2, a wymienionych jest trzech "głosujących" użytkowników

PS - teraz już różnica 3 (liczba "głosujących") do 4 (duchu, harisimi, suricade i tom77)

Być może nastawiona jest opcja "Licz wszystkie głosy, z wyjątkiem głosów toma77 - wtedy jest OK:D


teraz chyba jest OK to akurat mogłem poprawić

Opublikowano
Wojtku czy możesz wyedytować mój głos? Kliknąłem na haps zamiast aulonki ;)


Najwyraźniej Twoja podświadomość ucieka w kierunku Haplochromis... ;)

Opublikowano

Mam w pamięci że Maciek ma Aulonocara a nie Haps. Stan natomiast nie dołożył 2 grup ( Mbuna i Haps ). Dołoży i odejmie się od końcowego rozrachunku. Zakończę test jak straci dynamikę. Na razie 42 osoby się wyklikały a wiec jeszcze dużo głosów do oddania.

-- dołączony post:

Na razie 52 osoby oddały swoje głosy. Zapraszam pozostałych do zabawy.

-- dołączony post:

Mamy 57 osób, dynamika klapła ;-) jednak wierze, że są jeszcze tacy co chcieliby oddać swój głos a ankiety nie zauważyli. Przypominam więc i tą zabawę.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
    • Po co nawozisz? Trafiłeś na forum miłośników ryb z j. Malawi, nie uświadczysz u nas bogactwa roślin. Podejrzewam, że Ty założyłeś akwarium z innym biotopem.
    • Będe bardzo wdzięczny za podpowiedzi od bardziej doświadczonych akwarystów
    • Cześć, Mam pytanie dotyczące okrzemków w moim nowym akwarium. 200l brutto-150 l wody netto, filtr aquael ultramax2000, co2 (indykator ciemnozielony), oświetlenie 2x 14 w aquael leddy tube + sinkor x 42 w (aktualnie sinkor świeci na 70%, a leddy tube są wyłączone od momentu jak pojawiły się okrzemki), świece 7 h dziennie. Akwarium ma 4 tygodnie, a okrzemki zaczęły się pojawiać ok tydzień temu. Chyba za wcześnie zacząłem nawozić potasem + mikro + makro + carbo( mikro i makro 1/4 dawki, a carbo pełna dawka), jak pojawiły się glony to przestałem lać mikro i zostałem tylko przy carbo, makro i potasie. Podpowiedzcie czy to normalne? czy coś jeszcze moge zrobić żeby się ich pozbyć? Szybę czyści się łatwo, ale znaczna część monte carlo jest pokryta okrzemkami, a pomimo to widzę, że nowe zielone listki wystają ponad glony, ale potem znowu są zasłaniane i znowu się pokazują i tak w kółko... Mniej więcej w 3 tygodniu no2 i amoniak zeszło do 0 i jak utrzymywało się tam kilka dni to wpuściłem parę ślimaków i parę krewetek amano. Dodam, że to moje 2 akwarium- pierwsza jest kostka 30 l z krewetkami i tam okrzemki też pojawiły się na starcie, ale nie w takiej ilości.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.