Skocz do zawartości

Pierwsze malawi - pytania (szafka, akwarium, tło)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich Forumowiczów.


Wraz z nowym rokiem wpadłem na pomysł założenia swojego pierwszego Malawi. Posiadam szafkę z BRW o wymiarach 168x37. Podstawowe moje pytanie brzmi czy szerokość 37 centymetrów nie jest za małe. Akwarium na tej szafce miałoby wymiary 168x37x(40-60). Wychodzi około od 247 do 370 litrów w zależności od wysokości. Biorąc pod uwagę grubość szkła a zakładam że będzie to nie mniej niż 10mm, szerokość dna będzie wynosić 35cm. Na dodatek chciałem tam wcisnąć tło wewnętrzne strukturalne CR65. Czy mi się dobrze wydaję czy będzie tam za ciasno? Jeżeli tak to czy jestem skazany na czarną folię jako tło lub tło zewnętrzne czy jest jeszcze szansa na płaskie tło wewnętrzne? O wzmocnieniach, dodatkowym blacie, sztywnych plecach szafki mam świadomość. Mam jeszcze trochę pytań odnośnie sprzętu do tego projektu ale najpierw chciałbym zapytać czy to ma sens i czy mam w związku z tą szafką jakieś możliwości? Jeżeli dojdziemy do wniosku, że można na szafce o takich wymiarach coś stworzyć będziemy walczyć dalej. Tymczasem mi się nie spieszy :)

post-15621-14695720239414_thumb.jpg

post-15621-14695720243826_thumb.jpg

Opublikowano
...czarne PCV 3mm .


Źle to ująłem. Chodziło mi o to czy jestem skazany na takie tło wewnętrzne płaskie jak właśnie czarne PCV czy uda mi się tam jeszcze wcisnąć tło strukturalne takie żeby nie zabierało dużo miejsca. Nie ukrywam, że nad tłem chciałem się trochę pobawić a czarne PCV raczej dużo zabawy mi nie dostarczy ale jeżeli będzie to jedyne rozwiązanie to nie mam nic przeciwko.

Opublikowano

Możesz zrobić samemu, żeby przy dnie było jak najcieńsze bo to powierzchnia dna jest podobno najważniejsza. Jeśli zależy Ci na "kolorze" kamienia i masz trochę kasy spójrz na oferty "forniru kamiennego". Ale to też będzie płaskie.


A nie możesz na szafkę dać głębszego blatu, np. 40 cm?


Wysłane z telefonu

Opublikowano
Źle to ująłem. Chodziło mi o to czy jestem skazany na takie tło wewnętrzne płaskie jak właśnie czarne PCV czy uda mi się tam jeszcze wcisnąć tło strukturalne takie żeby nie zabierało dużo miejsca. Nie ukrywam, że nad tłem chciałem się trochę pobawić a czarne PCV raczej dużo zabawy mi nie dostarczy ale jeżeli będzie to jedyne rozwiązanie to nie mam nic przeciwko.

Te parę 37 niestety to mało na JAKIEKOLWIEK strukturalne i to Sobie wybij z głowy :sad: w Malawce.

Możesz zrobić samemu, żeby przy dnie było jak najcieńsze bo to powierzchnia dna jest podobno najważniejsza. Jeśli zależy Ci na "kolorze" kamienia i masz trochę kasy spójrz na oferty "forniru kamiennego".

Taka rada od takiej osoby? się nie dziwię,że ludzie stąd umykają !

Opublikowano
Te parę 37 niestety to mało na JAKIEKOLWIEK strukturalne i to Sobie wybij z głowy w Malawce.


Tak myślałem. Rozumiem, że z czarnym PCV 3mm te 37cm to jest dolna granica minimum czy może też lepiej za wszelką cenę próbować coś z tym zrobić?


A nie możesz na szafkę dać głębszego blatu, np. 40 cm?


Teoretycznie mogę ale musiałbym ten blat puścić do tyłu bo z przodu średnio to będzie wyglądać przy tak grubych i wystających szuflad i drzwiach od szafki a wydaję mi się, że musiałbym całą szafkę poszerzyć w tył.

Opublikowano
Taka rada od takiej osoby? się nie dziwię,że ludzie stąd umykają !

Yyy, nie rozumiem, jakiej osoby? Wszędzie na forum piszecie "najważniejsza jest powierzchnia dna". Objaśnij mi o co Ci chodzi bo coś nie łapię o tej porze...



Wysłane z telefonu

Opublikowano

Jezeli juz sie uparles na tlo strukturalne to popatrz na Back to nature "Slimline".

Sam mam i nie zabiera wiele miejsca, z tego co pamietam cos kolo 2 cz 3 cm.

Opublikowano
Yyy, nie rozumiem, jakiej osoby? Wszędzie na forum piszecie "najważniejsza jest powierzchnia dna". Objaśnij mi o co Ci chodzi bo coś nie łapię o tej porze...



Wysłane z telefonu


Jacy piszecie? młody chyba nie jesteś skoro masz jakąś tam ilość postów(większą od mnie) ,a takie pierdoły piszesz :P e zapomniałem spojrzeć na ROK :(

-- dołączony post:

Jezeli juz sie uparles na tlo strukturalne to popatrz na Back to nature "Slimline".

Sam mam i nie zabiera wiele miejsca, z tego co pamietam cos kolo 2 cz 3 cm.


Zadowolony jesteś z tego?opłaca się -wizualnie? strefy i.t.d. ? wątpię,że ktoś to ma! oczywiście w podobnej szer.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.