Skocz do zawartości

Jaki filtr-Eheim 2026 czy JBL CP 500 do akwa 200 lub 250l?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Od dłuzszego czasu przymierzam sie do kupna filtra do akwa 200 lub 250l. W akwa bedzie okolo 15 rybek i ze 2,3 rosliny oraz filtr wewnetrzny o wydajnosci okolo 500l na h

Mam 2 opcje:

1)Eheim 2026 uzywany okolo roku

wydajność pompy 950l/h,

- pojemność filtra 9,0l,

- objętość wypełnień 4,9l,

- moc 20W,

Cena 420 zl

2) JBL CP 500 Nowy

Moc : 23W

Wydajność : 1200l/h

Pojemność wkładów filtracyjnych: 12 litrów

Cena 380 zl

Jak widac JBL ma lepsza wydajnosc i jest nowy ale kurcze co Eheim to Eheim. jak rozmawiam ze sprzedawcami to JBL czasami sie psuja tzn maja wade fabryczna a Eheimy raczej nigdy.Jak myslicie ktory bedzie lepszy?

Opublikowano

ja osobiscie uwarzam ze eheimy sogrubo przeceniane. Jedne co bardzo mi sie w nich niepodoba to ich pobor mocy . A co Do JBL to niewiem nic onim sam mam watliwosci czy wziasc tego JBL czy Atmana xxx6 (calego numeru niepamietam)

Opublikowano

Witam.

A myślałeś o TETRA TEC EX 1200.Podobne parametry do JBL-a a w necie można kupić taniej o jakieś 50 zeta.U mnie od ok 1,5 roku chodzi mniejszy - 700 i jestem zadowolony.Cichy , wydajny i jak do tej pory niezawodny.

Opublikowano

Pozwolę sobie podłączyć do tego wątku, ponieważ mam podobny dylemat...


Może abstrachując od tego, że używany... bo rozpatruję nowe, to mam problem z wyborem.


Czym różnią się te filtry?

http://sklepmalawi.pl/sklep/index.php?d=produkt&id=1329 EHEIM Professionel I 2228 02

http://sklepmalawi.pl/sklep/index.php?d=produkt&id=1598 JBL CP 500


Ten JBL jakby wydajniejszy, ale co z jakością wkładów... tzn jakie są kłady w tym eheimie? Bo z tego co widzę to z JBLa bym i tak wywalił większość i dokupił dobrą ceramikę (dobrze ponad 100zł), a wtedy różnica cenowa nie jest już taką katastrofą... help.

Swoją drogą ciekawe ile jest w eheimie tego, bo widzę że jest, a tak osobno to jednak kosztuje:

http://sklepmalawi.pl/sklep/index.php?d=produkt&id=1547


No i jak z ergonomiką aksploatacji i jakością wykonania? Bo za to gotów jestem dopłacić.

Opublikowano

Wybór pomiędzy Eheimem a JBL-em to tak jakby wybierać między solidnym mercedesem a solidną Toyotą Avensis. Oba kubły są świetne, sprawdzone i tyle. Co do awarii - mogą zdarzyć się w przypadku każdego kubełka niezależnie od firmy. Rozważyłbym jednego z dwóch a pominął Atmana. Sam ma Fluvala 205 i jestem zadowolony, na Atmana bym nie zamienił, ale gdyby w czasie gdy go kupowałem były takie promocje i ceny to bym kupił JBL-a albo... na całego i Eheima.

Opublikowano

witam, do akwarium 200-250 l kupilbym JBL 250 jezeli ma być wypełnony ceramika i chodzić jako bio a wewnętrzny weipro 1000 w sklepie malawi wychodzi około 290 zł za 2 filtry + koszt przesylki

Opublikowano

hmm dla mnie za mały... chcę mieć dwukrotną nadfiltrację z uwagi na chęć budowy duzego filtra hydroponicznego, do całkowitej radukcji NO3, który będzie podłączony zaraz za kubełkiem...


a co z moimi pytaniami?

Opublikowano
Ja to se jednak JBLa wezme i zamiast tego filtra hydrocostam zrobie sobie denitryfikacyjny


Cieszymy się Kazio i gratulujemy... :wink:

ale może jakieś uzasadnienie?

Opublikowano

SPORO osób dobrze wypowiada sie o JBLach. Jedyna ich wada o której slyszalem to brak pompki do zalewania filtra przez co trzezba t robic na takzwanego zasysacza. A denitryfikator temu chcem by zmniejszyc ilosc NO3 i tym samym zrobic dla ryb lepsze warunki rozwoju. a wole denitryfikator bo z tym calym hydrocostam za durzo zabawy jak dlamnie. Ja do roslin niemam serca. Ja bardziej zlota raczka jestem. Wole z rurek zmajstrowac sobie denitryfikator

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.