Skocz do zawartości

uszkodzona membrana RO?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak jak w temacie mam pytanie do ludzi którzy się na tym znają, mam filtr RO uruchomiony około pół roku temu, na początku wszystko było ok ale teraz jak z ciekawości zrobiłem testy to wyniki są takie:

ph 6

gh 0

kh 5!?

o ile dwie pierwsze wartości są ok to nie rozumiem wskazań kh. Czy to może być membrana (z tego co wiem to dwa lata powinna spokojnie wytrzymać) czy już podchodzi wymiana pre filtrów i wkładu węglowego?


Dodam ze test robiłem paskami jbl i potwierdziłem kropelkowymi także błędu raczej nie ma.



I przy okazji druga sprawa mam jeszcze zmiękczacz wody vissmana i woda po zmiękczeniu ma gh od 0 do 6 zależy od regulacji ale jak zmierzę kh to znowu zonk bo rejestruje kh pomiędzy 18 a 20!?może ktoś mi to wytłumaczyć? jak to jest możliwe ze twardość ogólna 0 a kh która jest jej składową jest 20 ( i kh jest stale niezależnie od wartości gh podobnie jak w ro )???powiem szczerze ze trochę zgłupiałem :confused:

Opublikowano
Tak jak w temacie mam pytanie do ludzi którzy się na tym znają, mam filtr RO uruchomiony około pół roku temu, na początku wszystko było ok ale teraz jak z ciekawości zrobiłem testy to wyniki są takie:

ph 6

gh 0

kh 5!?

o ile dwie pierwsze wartości są ok to nie rozumiem wskazań kh. Czy to może być membrana (z tego co wiem to dwa lata powinna spokojnie wytrzymać) czy już podchodzi wymiana pre filtrów i wkładu węglowego?


Dodam ze test robiłem paskami jbl i potwierdziłem kropelkowymi także błędu raczej nie ma.



I przy okazji druga sprawa mam jeszcze zmiękczacz wody vissmana i woda po zmiękczeniu ma gh od 0 do 6 zależy od regulacji ale jak zmierzę kh to znowu zonk bo rejestruje kh pomiędzy 18 a 20!?może ktoś mi to wytłumaczyć? jak to jest możliwe ze twardość ogólna 0 a kh która jest jej składową jest 20 ( i kh jest stale niezależnie od wartości gh podobnie jak w ro )???powiem szczerze ze trochę zgłupiałem :confused:



Zadzwoń lub napisz do dwu firm od osmozy by znać ich zdania np do osmozy.pl z prośbą o opinię.

Na pewno kh nie zerowe to żle ale dlaczego tak jest nie potrafię pomóc bo się na tym nie znam.

Miałem pierwszą osmozę 5 lat i przy uruchamianiu zgodnie z instrukcją najpierw płukałem te wkłady sedymentacyjny i węglowy Przez kilka minut płynęła węglowa woda zanim się przepłukały oraz systematycznie co pół roku wymieniałem wkład sedymentacyjny i węglowy jednocześnie i jak ją zawiozłem do mieszkania w Warszawie to nadal robiła wodę o pH ok 5 oraz kH i GH -0. Tamta była gpd75 teraz mam taką z membraną gpd400 i robi identyczne parametry.

Pocieszę cię tylko że nowa membrana to mały wydatek.

Cała ta wojskowa technologia rodem z atomowych łodzi podwodnych stała się taniutka i ogólnie dostępna.

Kto raz spróbował herbaty parzonej na tej wodzie już nie będzie chciał innej jak na RO - tym możecie przekonać każdą małżowinkę jeśli pije herbatę, z kawą jest nie tak wyrażnie.

Opublikowano
Tak jak w temacie mam pytanie do ludzi którzy się na tym znają, mam filtr RO uruchomiony około pół roku temu, na początku wszystko było ok ale teraz jak z ciekawości zrobiłem testy to wyniki są takie:

ph 6

gh 0

kh 5!?

o ile dwie pierwsze wartości są ok to nie rozumiem wskazań kh. Czy to może być membrana (z tego co wiem to dwa lata powinna spokojnie wytrzymać) czy już podchodzi wymiana pre filtrów i wkładu węglowego?


Dodam ze test robiłem paskami jbl i potwierdziłem kropelkowymi także błędu raczej nie ma.


Czy woda, która trafia do filtra RO jest po zmiękczaczu wody? Masz dostęp do konduktometru lub miernika TDS?



I przy okazji druga sprawa mam jeszcze zmiękczacz wody vissmana i woda po zmiękczeniu ma gh od 0 do 6 zależy od regulacji ale jak zmierzę kh to znowu zonk bo rejestruje kh pomiędzy 18 a 20!?może ktoś mi to wytłumaczyć? jak to jest możliwe ze twardość ogólna 0 a kh która jest jej składową jest 20 ( i kh jest stale niezależnie od wartości gh podobnie jak w ro )???powiem szczerze ze trochę zgłupiałem :confused:


Tutaj sprawa jest prosta. Zmiękczacze wody działają na zasadzie jonowymiennej. Jony wapnia i magnezu są wymieniane głównie na jony sodu i potasu. Ponieważ testy akwarystyczne mierzące twardość węglanową tak naprawdę pokazują zasadowość wody, dlatego takie wyniki. Tutaj opierajmy się na wynikach testów na twardość ogólną.

Opublikowano

zmiękczacz mam podłączony do sieci na wejściu do domu także tak woda do ro trafia już zmiękczona , niestety nie mam dostępu do tych mierników ale może warto w coś takiego zainwestować?

i dzięki za wyjaśnienie sprawy zmiękczacza nie powiem ze wiem w 100% o co chodzi :) ale wierze ze tak ma być :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.