Skocz do zawartości

Start zbiornika 160x40x45


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
...a NO2 od samego początku masz na takim samym poziomie?

tak - w dwóch pomiarach poziom był taki sam

zmierzyłem dokładnie teraz i jest pomiędzy 0,01 a 0,025



..to poczekałbym jeszcze z parę dni aby upewnić się czy w ogóle wystartował cykl azotowy. Bo dziwne ,że NO2 jest ciągle na tym samym poziomie.Można zrobić jeszcze test NH4 w akwarium aby się upewnić czy wystartował. Poobserwuj jeszcze z parę dni dla pewności. Chyba ,że jest to efekt dodanej uryny ale tego nie wiem bo nigdy nie startowałem z uryną. Może ktoś się wypowie kto startował z uryną i też NO2 miał ciągle na tym samym poziomie.

Opublikowano
Można zrobić jeszcze test NH4 w akwarium aby się upewnić czy wystartował.

przecież robiłem NH4 - spadło z 0,4 do poziomu 0,05 ???


A czy czekanie w takiej sytuacji coś da? Jak będę wiedział, że cykl jednak wystartował?

Opublikowano
JBL kropelkowy - z walizeczki -taki tam jest i z takiego korzystam




Niestety walizeczka nie ma testu pH o zakresie Malawi czyli 7,4 -9 więc twoje pomiary są mało dokładne. To jedyna wada walizeczek:D

Niby taniej a w sumie wychodzi drożej bo trzeba dokupić test dla naszego biotopu.

Do czasu zakupu właściwego testu nie zmieniaj pH wody bo jak zmierzysz właściwym to może się okazać że będziesz wysoce zaskoczony wynikiem.


Andrzeju kolega już po trzech dniach miał skok NH4 z 0 do 0,4 dlatego pytałem ile ma amoniaku w kranówie by się upewnić że to skok a nie poziom kranówy, a skok NO2 miał rozmazany czyli cała ilość azotynów była natychmiast przerabiana na azotany NO3 dlatego nie odnotował skoku NO2.


Poziom startowy NO3 5-10 i dzisiejszy NO3 - 30 przy NH4/NO2 na poziomie wykrywalności bez wątpienia świadczy że baniaczek ma uruchomioną nitryfikację tlenową i rybcie można wpuszczać. Te 20-25 mg/l azotanów nie wzięły się z powietrza tylko z ciężkiej pracy bakterii. Zapewne jak u większości po wpuszczeniu ryb odnotuje mały poziom NO2 a może i nie bo wyjątkowo szybko i silnie wystartowały.

Dlatego proponowałem by sprzedawał swoje siki jako biostarter :D

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Dlatego proponowałem by sprzedawał swoje siki jako biostarter


...ciekawe co kolega pije za napoje:) Żartowałem oczywiście..Faktycznie ..jeżeli NH4 było robione w akwarium to wygląda na to ,że start był....Bo ja jakoś zasugerowałem się ,że NH4 było robione tylko w kranówce.


..no tak ..Kolega pisał o tym w 1 poscie a Ty wspomniałeś o tym w 3 aby zrobił NH4 w kranówie i stąd zasugerowałem się ,że to tylko było robione w kranówie.

Moja wina..przyznaje..nieuważnie przeczytałem:)

Opublikowano
...ciekawe co kolega pije za napoje:) Żartowałem oczywiście.


Wiesz Andrzeju tak coś czuję że to nie był prawdziwy start nowego baniaczka ale przeszczep biologii. Wygląda jakby kolega sikał od razu amoniakiem, a bakterie nitryfikacyjne i to oba rodzaje odpowiadające za oba etapy nitryfikacji już tam były i czekały. Może nawet nie jest tego świadom ale nie ma co dochodzić . Ważne że rybki może wpuszczać.

Opublikowano
Niestety walizeczka nie ma testu pH o zakresie Malawi czyli 7,4 -9 więc twoje pomiary są mało dokładne. To jedyna wada walizeczek

Niby taniej a w sumie wychodzi drożej bo trzeba dokupić test dla naszego biotopu.

Do czasu zakupu właściwego testu nie zmieniaj pH wody bo jak zmierzysz właściwym to może się okazać że będziesz wysoce zaskoczony wynikiem.


... wszystko jasne - mam tego świadomość ...


...ciekawe co kolega pije za napoje Żartowałem oczywiście..

... to już nie te lata kiedy pijało się różne płyny i w różnych ilościach :-) ... a tak na poważnie to chłop po 40-stce to już nie jakieś zwykłe sisiu :-)


Wygląda jakby kolega sikał od razu amoniakiem, a bakterie nitryfikacyjne i to oba rodzaje odpowiadające za oba etapy nitryfikacji już tam były i czekały

100ml Stability Seachem - nie znam dobrze tego preparatu - zaryzykowałem - może tu jest przyczyna tak szybkiego startu?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.