Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Im więcej czytam tym mniej wiem ;-) skoro dmuchanie w wodę szybciej schładza ją, np z 30 do 26, to dmuchanie w górę, wolniej schłodzi, ale np z 30 do 24? dlaczego niektórzy umierają się, że dmuchając w dół robię źle bo wdmuchuję ciepłe powietrze. Nie potrafię tego pojąć ;-)


WySwiftowane z Galaxy S4 na Tapatalk'u



kolego nie "umierają" uważaj co piszesz bo waszek cię wypunktóje i powie że masz brak szacunku

-- dołączony post:

słyszałem od znajomego że ma codziennie w zamrażarce butelkę wody i na noc po prostu ją wkłada do akwarium ona powoli schładza wodę a w nocy nie szpeci bo jej nie widać ... nie próbowałem bo dopiero zaczynam i pewnie zaraz dostanę strzał w potylicę ale .... może to jest jakiś sposób ?!

Opublikowano

Zrób jak pisałem ja używam jeden 120 i wdmuchuje pod pokrywę robi ciśnienie.W moim przypadku tak się sprawdza lepiej. Wydmuchiwanie jest nieskuteczne ponieważ łatwiej zrobić ciśnienie wiatrakiem niż podciśnienie. Przez kilka postów temat dotarł do tego o czym wcześniej pisałem. Ja mam taki system ustawiam temp i jest 99% bezobsługowy bo wodę trzeba dolewać ale i bez tego trzeba więc bilans jest zerowy.


Pamiętaj że nikt od Ciebie lepiej nie wie co się dzieje w Twoim akwarium. Masz swój rozum poczytaj co koledzy proponują wybierz najlepszy projekt i podziel się z resztą co z tego wynikło. Na tym polegają fora.

Opublikowano
No chyba jednak nie. Bo jak rozumieć fakt, że w akwarium mamy 29 st, w domu 30 a jednak wiatrak potrafi je jeszcze schłodzić. :)

To prosta fizyka - wiatrak powoduje zabranie pary wodnej znad zbiornika. To znów powoduje wzrost parowania. A zamiana wody w parę wodną potrzebuje energii, która zabierana jest ze zbiornika powodując jego ochłodzenie.

Co ciekawe, cieplejsze powietrze wdmuchiwane pod pokrywę jednocześnie ogrzewa wodę. Po prostu energia tracona na parowanie jest większa niż energia uzyskiwana z cieplejszego powietrza.



Zgadza się. Inaczej być nie może. Nie stworzymy na pewno nowych praw fizyki.

Wdmuchując powietrze (przy szczelnie zamkniętej klapie) będzie zwiększać ciśnienie powietrza przy tafli wody. Co spowoduje, że parowanie (co jest najskuteczniejszym sposobem chłodzenia) będzie dość mocno ograniczone.


Doświadczenie pokazuje nie raz inaczej, ze względu na samą budowę wiatraka lub nieszczelności pokrywy. Moim zdaniem dość dobrym wyjście byłoby ustawie jednego wentylatora wdmuchującego a drugiego zasysającego. Wtedy wilgotne powietrze będzie zasysane a w jego miejsce będzie wchodziło suche. W każdym wypadku dynamika przepływu będzie inna więc trzeba to sprawdzić empirycznie.


Należy pamiętać, że większość systemów chłodniczych na świecie oparta jest o zjawisko parowania.

Opublikowano

Witam. Świetny wątek.


Od siebie dorzucę tylko, że zastosowałem zwykłe, nieduże wentylatory biurkowe o mocy 15 W z Obi. Co dla mnie ważne gotowe - wtyczka, włącznik, dwa "biegi" do regulacji.


Nie dbałem specjalnie o szczelność przy wtłaczaniu z prawej..

2j43k7a.jpg


...a na "wylocie' z lewej i tak jest odczuwalny ruch powietrza.

ddo03d.jpg


Zbiornik 175l (netto wody 150). Udało mi się zejść z 29 do 25*C. Uznałem to za satysfakcjonujące i na noc wyłączam.


pozdrawiam

  • 2 lata później...
Opublikowano

Żeby nie zakładać nowego tematu, podłącze się tutaj. Poszukuję jakiegoś termostatu który w odpowiednim czasie odpali nawiew w akwarium. Słyszałem że RT-2 "0" jest awaryjny, ale jeśli jest inaczej to proszę mnie poprawić.

Znalazłem coś takiego, ale kraj pochodzenia i brak jakiejkolwiek obudowy troszkę mnie odstrasza:

http://allegro.pl/termostat-regulator-temperatury-grzanie-chlodzenie-i6778419421.html

Macie może coś sprawdzonego w rozsądnych pieniądzach?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.