Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zawsze staram się podchodzić możliwie naukowo do akwarystyki.

Nie wiem Grzesiu co to znaczy to prawie dla AqC2000 z kagańcem i bez kagańca. Wiem że bez kagańca w kaseciaku na wylocie z tej rurki peszel mam 1800 l/h - bo mierzyłem, a siła wytrysku jest imponująca. I ja i Seba zgodnie byliśmy tym zaskoczeni a on chyba trochę sprzętu zna i nie jeden wytrysk widział:twisted: . To tyle o głowicy.

Powierzchnia czołowa gąbki w kasecie to 10x40 cm czyli 400cm2 ,a typowej gąbki okrągłej fi7 x 10cm zakładanej jako mechanik ok 260cm2 tak więc gąbka w kasecie tak o 40% słabiej przysysa niż ta okrągła. Nigdy też nie zauważyłem by przyssało mi rybę, ale moje są dorosłe i duże. Co prawda mam dwa rodzaje wlotów w dwu kasetach. W jednym gdzie pracuje AqC2000 jest swobodny po całej powierzchni gąbki , a w drugim ten wlot szczelinowy z trzema wąskimi szczelinami na całej wysokości wlotu, ale tu pracują dwa a nawet częściej jeden Hydor Pico 1200.

Oczywiście liczę na zbiorową mądrość kolegów i jak będzie tu pracowało tak ze 100 kaseciaków:D to będziemy dokładnie wiedzieli czy przysysa czy też nie przysysa:rolleyes:


Po konsultacji z Londynem:D ulepszyłem konstrukcję filtra kasetowego tak że nikomu już najmniejszej rybki nie przyssie:D

Podałem wytyczne koledze który właśnie będzie budował taki filtr kasetowy i czekam na jego opinię. Konstrukcja filtra kasetowego została dostosowana do najcichszych i bez wibracji jak AqC2000, o elektronicznie regulowanej wydajności od 50% do 100% z funkcją karmienia ryb ( stop 10 min) pomp Jebao DC 3000 aż do DC12000 - a więc do baniaczków tak od 150cm do 3m i więcej. Ale to już wyższa szkoła jazdy no i koszt, natomiast postęp i możliwości dalszego rozwoju konstrukcji ogromne.

Ale nie planuję u siebie takich wymiarów.

Opublikowano
Piotrze woda amoniakalna wysłana.

Moim zdaniem wszystko zrobiłeś bardzo dobrze i nie ma obaw o zasysanie ryb.

Już natomiast widzę jaką im frajdę zrobiłeś tą grotą pod spodem i szczelinami.

Co prawda nie widzę czy zasys jest tylko dołem i górą przez skimmer czy też na całej powierzchni ale nawet narybek sobie poradzi. U mnie potrafił w kasecie z AqC2000 przedostać się aż do komory pompy i przez 2 tygodnie unikać zassania przez sam wlot głowicy.

Jedynym minusem twojego rozwiązania jest IMHO ten skimmer ukryty bez dostępu do niego filmu bakteryjnego, no ale coś za coś. Oczywiście nawet na otwartym zbiorniku nie działa on tak dobrze jak fabryczny Eheim, ale u mnie zawsze jak wyjmuję gąbki do płukania widzę efekty pracy tego "skimmera".


Przede wszystkim dziękuję za wysyłkę WA. Czekam na nr konta na PW :)

Wloty do kaseciaka są umieszczone zgodnie z ostatnią koncepcją standardowego modelu ;)

Dopóki nie będę miał rybek dopóty nie będę wiedział czy te szczeliny będą wystarczające do zbierania syfu choć moim zdaniem mają powierzchnię podobną do powierzchni kratek. Dla pewności obłupałem granit na górze i dole prawie do samej krawędzi kaseciaka.

f66e705ea2a77f7e822fa51193e93641.jpg

Przy okazji skasowałem szczelinę w łączeniu obudowy kamiennej kaseciaka. Nie będąc skromnym podoba mi się uzyskany efekt i jestem z siebie dumny ;)

Przed:

820f07652ac91bab9f221cbcf3809153.jpg

Po:

f54840cf68d132b0cd2c9ca43c362d1f.jpg

0713a51b3f4a2edd26b0169c65444c71.jpg

Jak by kogoś interesowało do szczeliny napchałem przezroczystego kleju Soudal Crystal i posypałem tłuczonym granitem, lekko go przyklepując. Nadmiar spłukałem delikatnie wodą.


Teraz czekam na wyschnięcie szyby za kaseciakiem jak i samego kaseciaka na zewnątrz. Jak wspominałem, maluję aby uzyskać jak najciemniejszą grotę. Zastanawiam się czy "na podłodze" groty dać piasek czy może jakiś kawałek granitu. Ale to jeszcze sprawdzę.

Jutro ambitny plan włożyć wszystko spowrotem do akwa, nasypać piasku (Kreisel z Casto) i zalać w końcu wodą. I czekać na WA :)

Trzeba zacząć czytać o proponowanych obsadach i pokazać żonie rybki, niech sobie wybierze kolory ;) Oczywiście pod moją kontrolą aby nie było jakiegoś miksu roślinożercy z mięsożercą. :)


Wysłane z telefonu

Opublikowano

Bardzo fajnie to wygląda:) i chyba podbiorę patent od Ciebie zamiast kombinować z kaseciakiem na tylnej ścianie (ale u mnie to póki co praca koncepcyjna...)

Opublikowano

Dziś doszła WA (jeszcze raz wielkie dzięki dla deccorativo), akwarium zalane, testy pomierzone. Czas zacząć na poważnie wybór obsady i czytanie odpowiedniego działu :)

Tak przy okazji z 297 litrów brutto weszło tak naprawdę 185 litrów wody.


Wysłane z telefonu

Opublikowano
Dziś doszła WA (jeszcze raz wielkie dzięki dla deccorativo), akwarium zalane, testy pomierzone. Czas zacząć na poważnie wybór obsady i czytanie odpowiedniego działu :)

Tak przy okazji z 297 litrów brutto weszło tak naprawdę 185 litrów wody.


Wysłane z telefonu



Piotrze pamiętaj o kolejności:

1/ uzdatniacz wody wodociągowej chyba że jest własne ujęcie wody pitnej.

2/ WA

3/ Prodibio Biodigest

4/ filtr 24/7, temp 26C , co i ile jest ceramiki?, światło zbędne.


Masz 17 dni na wybór obsady i jej zakup:D

powodzenia


PS jak ty tak dokładnie wyliczyłeś tą wodę netto:?: ale gratuluję że nie wlałeś WA dla brutto.:D

Opublikowano

Prawie taką kolejność zastosowałem, tylko pkt. 4 był na początku bo skończyłem wodę nalewać i sprzęt instalować koło 20 a potem kolacja, mniejsze do łóżka, film ze starszym i zacząłem pomiary i start koło północy więc woda była już nagrzana. :)

Ceramika to litr Matrixa co i tak jest ilością trochę nad wymiar :)

A wodę wyliczyłem prosto - wiaderkując ;) Konkretnie użyłem 10 l. kanistra. Lubię wiedzieć ile dokładnie wody mam w akwa. Choć do większego chyba bym wodomierz podłączył na wężu ;)


Wysłane z telefonu

Opublikowano

Akwarium zalane wodą i WA od 8 dni. Testy:

PH, GH i KH Zooleka

NO2 i NO3 Sera

NH4 JBL seria 003

166fad3d25baa5aafe2a4310c1ae4b6a.jpg

Nie do końca wiem jak zinterpretować wyniki na NO2 i NO3... Choć dziś testy sprawdzała żona i ich wynik kolorystyczny jest najbardziej prawidłowy ;)

Po 4 dniach NO2 wzrosło a NH4 zmalało. I to jest OK. Natomiast dziś NO2 wygląda tak samo (choć kolor jest ciut jaśniejszy niż te 0,3) a NH4 i NO3 na tym samym poziomie (przy czym kolor NO3 też raczej jaśniejszy niż te 12,5). Myślicie, że coś nie do końca jest ok z testami na NO a w szczególności na NO3? Mam jutro udać się do sklepu po JBL? Bo na mój słaby rozum NO3 powinno już wzrosnąć.


Swoją drogą - dopóki nie zalałem zbiornika, wszystko robiłem na spokojnie a po zalaniu nie mogę się doczekać kiedy wpuszczę rybki :)



Wysłane z telefonu

Opublikowano


Swoją drogą - dopóki nie zalałem zbiornika, wszystko robiłem na spokojnie a po zalaniu nie mogę się doczekać kiedy wpuszczę rybki :)



Wysłane z telefonu



Piotrze jesteś typowym przykładem i jak ktoś pisze na początku że on się nie śpieszy i może długo poczekać aż akwarium dojrzeje to z góry nie wierzę. Wasze żony mają łatwiej - kpią z was że jeszcze tam nic nie pływa.

Wracając do meritum.

Wszystko idzie planowo więc na 17-18 dzień od startu możesz zamawiać ryby.:D a może i wcześniej tak na 14:shock:


Ponieważ moje wpisy nie są kierowane do starych repów malawijskich ( w jak najbardziej pozytywnym tego znaczeniu) a zawsze do młodych adeptów Malawi co tych pierwszych drażni, to nie potrafię zinterpretować tych wyników z prostej przyczyny - nie znam testów Sery, Saliferta, Seachema, Zooleka i innych których nie wymieniłem.

Więc jak piszę młodemu że musisz kupić test kropelkowy JBL NO3 to nie dlatego że jest na świecie tylko ten jeden i nie jest to reklama , a dlatego że go znam i mogę w ciemno interpretować wynik - takie moje wygodnictwo;) . No i po to by nie kupił JBL 6in1 paskowych.


Masz wysoki poziom startowy azotanów ( czekają cię wielkie podmiany wody i mierny efekt) więc wzrost o 5 mg/l NO3 na razie jest nie widoczny bo siedzi w tych 12,5 mg/l NO3 startowych. Nie wiem co na skali Sery jest następne po 12,5 mg/l. i dziwi mnie taka precyzja pomiaru. W JBLu jest 10 a potem 20.

Testy są dobre i nie kupuj żadnych tylko spokojnie czekaj i wybieraj obsadę i miejsce zakupu.:D

Natomiast już bym rozważał strategię walki z azotanami czyli:

- zakup albo Purigenu i umieszczenie pod pompą w kasecie

-albo jak byłeś przewidującym i zrobiłeś w kaseciaku 8-mio centymetrową komorę chemii to blok absorbera i za 38zł zakup 1 litra złoża Purolite A520E = spokój z no3 miesiącami i takież podmianki wody.

Jak będą ryby to wpraszam się na tą obiecaną kawę:D

Opublikowano

Domyślam się, że jestem typowym przykładem :) Dlatego z nieba mi spadłeś ze startem na WA jak iz samą wodą :) Zresztą, z kaseciakiem również bo moja pierwsza przygoda z kubełkiem to ciurkająca woda spod uszczelki. No i praktycznie prawie 100% brak widocznych sprzętów w akwarium (wyloty od pomp trochę widać). A i blok absorbera jest rozważany bo jest na niego miejsce.

Ryby już wybrane, standardowa, kolorowa obsada, aby i żona się zakochała (pokolenie F1 z TanMal). Choć już wczoraj stwierdziła, że pasuje jej akwarium w miejscu gdzie stoi a jak będą rybki to będzie fajnie. I się pytała o jakieś bajeranckie oświetlenie. Nie wiem o co jej chodzi, może o nocne, ale jest dobrze :) Acha, moja nie kpi że nic nie pływa bo jej wytłumaczyłem, że musi woda dojrzeć :)

Co do testów, Zooleka dostałem "w spadku" razem z akwarium, No2 i No3 pożyczył mi sąsiad a NH4 kupiłem. Dlatego są jakie są.

Rybki, jeśli testy to potwierdzą, będę chyba zamawiał na 15.09. W każdym bądź razie jak będą to ponowię zaproszenie na kawę na PW :)


Wysłane z telefonu

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
    • Jasna sprawa, zresztą w Twoim przypadku rzeczywiście komin jest niemal niewidoczny. A możesz napisać (przy okazji ta sama prośba do innych użytkowników sumpów): 1) Jak często i jak duże (w %) podmiany wody robisz u siebie? 2) I z czego one wynikają? (wzrost NO3? spadek klarowności wody?) Jasne jest też to, że sump daje możliwość umiesczenia nieporównywalnie większej ilości mediów filtracyjnych. Tylko jedna rzecz mnie zastanawia, jeśli np. 30 litrów mediów zapewnia w akwarium NH3 i NO2=0, a do tego super klarowną wodę, jaka jest korzyść z dołożenia kolejnych 100 litrów tych mediów? Na pewno daje to ogromny bufor, dzięki któremu możemy ekstremalnie przerybić zbiornik i w/w parametry nadal pozostaną niewykrywalne, no ale dla kogoś, kto nie ma takich planów, ten argument traci na znaczeniu. A zatem co jeszcze? Na pewno łatwy dostęp do mediów, łatwa ich wymiana/czyszczenie itp. Ale jeśli ktoś ma kaseciaka czy kubełek i obecnie robi to co pół roku, a nawet raz na rok, to umówmy się, ta korzyść też nie zrewolucjonizuje jego życia. Osobiście najbardziej niezrozumiały jest dla mnie argument jakoby sump podnosił estetykę wnętrza akwarium. Dość często można przeczytać czy usłyszeć, że ktoś zdecydował się na sumpa, bo nie lubi widoku rurek od filtrów, grzałek itp. w akwarium, bo psuje to estetykę zbiornika. Po czym często ich kominy są zabrudzone, zakamienione i generalnie wyglądają słabo... A ci, którzy mają te kominy świetnie ukryte i czyste, prawdopodobnie równie dobrze by sobie poradzili z zamaskowaniem kasety czy wlotów od kubełków, a zatem ten argument raczej dotyczy nie typu zastosowanego filtra, co dbałości o detale i kreatywności konkretnego akwarysty. Konkludując, na początku byłem na 100% zdecydowany na sumpa. Teraz z uwagi na prostotę,koszty, bezpieczeństwo, bliżej mi do wariantu kaseciak + kubełek z wlotem pod lustrem wody. Jednocześnie nie chcę popełnić tutaj błędu, na który będę później klął latami 😉
    • Po wyłączeniu pompy i spłynięciu wszystkiego, co ma spłynąć do sumpa, zaznaczam poziom wody (a konkretnie zawieszam na szybie takie DIY ustrojstwo ze znacznikiem) i potem do tego poziomu uzupełniam wodę. To jest mniej więcej to samo, o czym piszesz, ale nie do końca. ============================================================================================== W nawiązaniu do porównań sumpa i kaseciaka (kompetentnie mogę się wypowiedzieć na temat sumpa, w kwestii kaseciaka tylko teoretyzuję), to jeżeli kaseciak zajmuje w akwarium mniej więcej tyle co komin - u mnie ok. 35 l, w sumpie, w moim przypadku media zajmują ok. 120 l.  W przypadku gdy kaseciak zajmuje boczna ścianę, skraca akwarium, gdy jest z tyłu, trudniej się do niego dostać (chyba, że akwarium ma dostęp od tyłu). Odławianie narybku z komory kaseciaka umieszczonego na tylnej ścianie może być sporym wyzwaniem. Do sumpa można wyprowadzić grzałki, termometr i co tam jeszcze, np. napowietrzacz, do kaseciaka pewnie też, ale musi być pewnie odpowiednio większy. Grzebień rzeczywiście obrasta kamieniem, sam komin jest oczywiście wątpliwą ozdobą (podobnie jak kaseciak), ale przy odpowiednim zamaskowaniu dekoracjami mnie to tak bardzo nie razi.  
    • Jakiś czas temu pisałem do Malawiana ale nie posiada tego gatunku od jakiegoś czasu. 
    • Do dzisiaj kontynuowałem eksperyment z przeniesionym wlotem jednego kubełka pod lustro wody. Po drugiej nocy z rzędu (bez odmulania), ilość widocznych odchodów znacząco przyrasta (poniżej fota). Z Waszych wypowiedzi wyłania się wniosek, że jeśli wybieramy sumpa i nie chcemy mieć widocznych odchodów na dnie, mamy zasadniczo 3 opcje: 1. częste (codzienne) odmulanie 2. grubsza frakcja żwiru, najlepiej ciemnego, aby maskował zalegające odchody 3. czyste podłoże (bez piasku/żwiru) i mocna pompa. Dla celów własnej analizy, zrobiłem sobie porównanie najważniejszych aspektów 3 typów filtracji, stosując punktację 1-5. Oczywiście to tylko moje subiektywne oceny, niemniej starałem się być maksymalnie obiektywny :). Wychodzi na to, że przynajmniej w moim zestawieniu filtr kasetowy nieznacznie wygrywa. Co więcej, największą przewagą sumpa względem kaseciaka jest nieporównywalnie większy potencjał filtracji biologicznej, druga zaleta to łatwiejszy serwis/czyszczenie. Bo jak już wspomniano wcześniej, wpływ na estetykę wnętrza akwarium jest podobny (sporych rozmiarów komin z grzebieniem, który często jest brudny, zakamieniony, na pewno nie podnosi tej estetyki). Jednocześnie jednak ponosimy znacznie większe koszty na instalację sumpa, może pojawić się problem widocznych odchodów na dnie zbiornika, do tego to rozwiązanie jest dużo bardziej skomplikowane i niesie jednak nieco większe ryzyko awarii od kaseciaka. Podsumowując, jeśli dzisiaj mając dwa kubełki (w jednym od czasu do czasu stosuję purigen), mam idealnie klarowną wodę i stabilne parametry wody, w tym niewykrywalne poziomy NH3 i NO2, to największa przewaga sumpa, czyli możliwość rozbudowy złoża biologicznego, kompletnie traci na znaczeniu. Bo to nie da już mi w tej chwili żadnych wymiernych korzyści.  W tej sytuacji zastanawiam się nad filtracją składającą się z: 1) filtra kasetowego (zastąpiłby jeden kubełek), wypełnionego w 100% gąbką, żeby jeszcze bardziej wzmocnić filtrację mechaniczną (w tym zasysanie detrytusu) i potencjał klarowania wody. 2) filtra zewnętrznego - jeden kubełek by pozostał, ale z wlotem zasysającym wodę pod lustrem wody, dodatkowo z prefiltrem. Skoro doszedłby kaseciak, nie ucierpi na tym filtracja mechaniczna i oczyszczanie podłoża, za to zyskam: a) możliwość znacznie rzadszego serwisowania kubełka b) skuteczniejszą biologię (mniej zabrudzeń) c) większe bezpieczeństwo (w przypadku awarii/nieszczelności spłynie jedynie 2-3 cm wody, a nie jak obecnie 40 cm)  Triamond, w wolnej chwili postaram się policzyć sobie zaptrzebowanie na media filtracyjne korzystając z opracowanych przez Ciebie narzędzi, jednak na tą chwilę nie wydaje mi się to aż tak pilne i konieczne. Poniżej zdjęcia pokazujące klarowność wody w moim obecnym akwarium 180 cm, przy 2 filtrach zewnętrznych i dawce purigenu. Do nowego akwarium dojdzie oczywiście więcej ryb, ale też znacznie zwiększy się litraż i do tego najprawdopodobniej dojdzie filtr kasetowy zamiast jednego kubełka, więc w końcowym bilansie sytuacja powinna jeszcze lepsza.    
    • Mam na dnie czarne PCV, bez piasku. Grzebień (zasys od góry) oraz panel doklejony do akwarium z boku. Pas 5–10 cm od szyb bocznych i frontowej bez kamieni. Po nocy w 2 miejscach widać trochę odchodów. Zwiększyłem moc pompy z 30% do 100% – już po chwili niczego nie widać od frontu. Mam Jebao DCP 6000M na zbiornik 1000 l. Karmienie o 20:30 czasu zimowego, a potem pompa na maksimum przez 15 minut. Nawet bez tego „przedmuchiwania” nie było problemu – trzeba się naprawdę przypatrywać, żeby coś zobaczyć. Po PCV odchody się ślizgają, no i szybko się rozkładają / podrywają. Co do sumpa lub kasety… Komin do sumpa z rewizją i powrotem zajmie w zbiorniku podobne miejsce jak kaseta. Z sumpem trudno uzyskać takie przepływy jak z kasetą (grawitacyjne ograniczenie szybkości spływu przez komin, opory hydrauliki, wysokość podnoszenia itd.). Kaseta ma mało gąbki w stosunku do objętości filtra – marnuje miejsce w zbiorniku (ceramika jest kilka razy mniej skuteczna w filtracji biologicznej niż gąbka, więc można ją pominąć w rozważaniach). Gdy gąbki jest odpowiednio dużo w stosunku do karmienia, to rzadko (lub wcale) trzeba ją czyścić. https://forum.klub-malawi.pl/topic/25223-obliczanie-mediów-filtracyjnych/page/14/#comment-395255 Może... najpierw oszacuj obsadę, policz ile potrzeba mediów filtracyjnych, a dopiero potem zastanawiaj się, gdzie to umieścić... Ja mam 40 l gąbki, ok. 80 ryb i panel (wątek w stopce). Bezobsługowe (z ciągłą podmianą wody), bezpieczne i woda krystaliczna.
    • Mam inne zdanie w tej tematyce. W moim akwarium 250x80x70 mam standardowy komin ze wpływem górnym umieszczony w rogu. To co wpływa w toni trafia do filtracji. Odchody wiadomo grawitacyjnie na dno. Jednak ja wychodzę z założenia, że nie robię z nimi nic, po czasie rozkładają się w detrytus i przestają być w pierwotnej formie widoczne. Podłoże u mnie to żwir rzeczny o różnej gradacji pomieszany z piaskiem. Odchody są niewidoczne. Wiadomo jak jakaś ryba przepłynie szybkiej blisko dna to unoszą się na chwilę i zaraz opadają. 
    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.