Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Ale to już na pewno odbiega od tematu.



Osobiście nie jestem zwolennikiem dwóch kubełków i uważam że nie dadzą rady mechanicznie. Kubeł HW 304 i głowica 2000l/h z gąbką. Ewentualnie pomyśl nad narurowcem.



złośliwość pomijam, a w sprawie 2 kubełków się z tobą oczywiście zgadzam mimo że nie mam tak dużego doświadczenia jak ty.

IMHO wystarcza faktyczny wypływ ok 1800l/h ( czyli tyle ile daje pompa CO w narurowcu) i filtracja na zwykłej gęstej gąbce np ppi45 oraz 1 litr Matrixa na ten 375l baniak ( tyle zaleca Saechem jego producent). Woda kryształ a biologia nie do zachwiania nawet z przerybieniem.

I co to może być za ustrojstwo??

Opublikowano
złośliwość pomijam

To nie żadna złośliwość a zwrócenie uwagi, ale podoba mi się Twój tok rozumowania.

Co do matrixa to dałbym więcej nie tyle co napisał producent. Takie moje zdanie, bo Polak zawsze po swojemu jak to Polak.

Opublikowano
Skoro tak mowisz Meszek to naślepo wierzę w Twoje duże doświadczenie.

Jakie doświadczenie, to tylko moje spostrzeżenia. Każdy ma inne. Sam widzisz, że zwolennicy posiadania dwóch kubłów.

Poczytaj sobie o tm "kaseciaku" czyli filtrze panelowym http://forum.klub-malawi.pl/filtr-kasetowy-akwarium-t23333.html.

Ja nie mam w ogóle kubełka mam filtr "hamburga"trochę zmodyfikowanego przez siebie http://forum.klub-malawi.pl/filtr-hamburg-parametry-wody-kubelka-t21511.html

O narurowcu mosz prawie całe forum. Jak widać co kraj to obyczaj. Ile ludzi tyle opinii.

Usiądź na spokojnie zastanów się co chcesz:-)

Opublikowano

Nowości z mojego baniaka :)


Wczoraj uruchomiłem nowy kubeł HW-304A oraz zmieniłem napowietrzacz na Eheim Air Pump 400.


Powiem odrazu że HW-304 odrazu spełnił moje oczekiwania, w toni nie pływają większe elementy zanieczyszczeń, co znaczy że nawet biolog w takim akwarium musi mieć znacznie więcej niż te 1000L/H. Co do samego filtra tak jak do 302 nie mam żadnych zastrzeżeń, cicha i wydajna praca za małe pieniądze.


Co do napowietrzacza, jest całkowicie niesłyszalny a dowodem na to jest że moja żona która ma bardzo wyczulony słuch pyta mnie dzisiaj czemu akwarium nie wydaje żadnych dźwięków :) ma bardzo fajny design oraz płynną regulacje przepływu powietrza.


Będę starał się wkońcu dodać zdjęcia dziś lub jutro, oraz obiecany filmik :)


Proszę moderatora o skasowanie postów nie na temat. Dzięki

Opublikowano

Cieszę się że jesteś zadowolony. Skoro 302 był ok to 304 może być tylko lepsza. Ja mojego w tej cenie nie zamieniłbym na nic innego.


Załóż jakiś prefiltr albo korpus przed zasys z filtra tak jak ja zrobiłem. Jak będziesz wymieniał wkłady w korpusie co tydzień, to nie odczujesz spadku przepływu.


Podejrzewam że dobrze ze zrezygnowałeś z lampy ponieważ masz więcej miejsca w koszach. Jak możesz rozwiej moje wątpliwości ja mam dziurę na lampę zabiera tylko miejsce... Co dalej z hw 302?


Pozdrawiam.

Opublikowano
Cieszę się że jesteś zadowolony. Skoro 302 był ok to 304 może być tylko lepsza. Ja mojego w tej cenie nie zamieniłbym na nic innego.


Załóż jakiś prefiltr albo korpus przed zasys tak jak ja zrobiłem. Jak będziesz wymieniał wkłady w korpusie co tydzień, to nie odczujesz spadku przepływu.


Podejrzewam że dobrze ze zrezygnowałeś z lampy ponieważ masz więcej miejsca w koszach. Jak możesz rozwiej moje wątpliwości ja mam dziurę na lampę zabiera tylko miejsce... Co dalej z hw 302?


Pozdrawiam.



Mam założony prefiltr na rurce w baniaku oraz w koszyku na samym dole filtra jest położona włoknina która zajmuje 1/4 wysokości koszyka na to położony jest grys koralowy który jest również pełnym wypełnieniem pozostałych 3 koszy. Korpus przed zasys? Możesz jakieś zdjęcie przedstawić bo nie bardzo rozumiem jak to wygląda i co to jest? Ja niemam żadnej dziury i napewno wchodzi więcej wkładu biologicznego do modelu bez lampy. 302 będzie jako awaryjny kubeł. Co do 302 byłem zadowolony w baniaku 112l bo w 375 nie wyrabiał

Opublikowano

Czekam z niecierpliwością na zdjęcia, gdyż sam mam czarny łupek i jakoś nie mam zbytnio pomysłu na jego rozmieszczenie i ułożenie.


WySwiftowane z Galaxy S4 na Tapatalk'u

  • 1 rok później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.