Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Sporo jest tematów dotyczących tego na czym stawiać kamienie, a czasami też jak duże / ciężkie mogą być. Na jaki ciężar sobie pozwoliliście? Ja na 8mm szybie mam trzy kamienie - dwa stojące obok siebie ważą łącznie 20 kg i jeden leżący płasko ok 12 kg.

Do nowego akwarium (szyba 12 mm) mam zamiar włożyć kamienie o łącznej wadzie ok. 80 kg - z czego dwa kamienie po 25 kg każdy (jeden płasko jeżący, a drugi na dość wąskim boku)

Opublikowano

Ja w swojej 720l ze szkła 12mm miałem wsadzone 120kg kamienia. Najcięższy kamień miał około 40kg, ledwie go wsadziłem a wyciągałem już we dwóch. Teraz mam o wiele mniej bo i ryby tego nie potrzebują. Piasku około 70-80kg


Ale chyba nie bezpośrednio na szybie..?

A dlaczego nie bezpośrednio na szybę??

Opublikowano

Ponieważ jest większe ryzyko jej pęknięcia, w przypadku punktowego nacisku kamienia na szkło. Mylę się, czy raczej większość jednak stosuje podkład pod kamienie?

Opublikowano

Będzie styro i pvc. Choć aktualnie mam kamień ok 10 kg który stoi bezpośrednio na szybie i nic się nie dzieje. Mało tego nie opiera się o dno całą powierzchnią tylko trzema punktami. I spoko, ale w nowym akwarium nie będę robił takich eksperymentów.


Meszek masz może foto akwarium z tym kamzolem?

Opublikowano
Ponieważ jest większe ryzyko jej pęknięcia, w przypadku punktowego nacisku kamienia na szkło. Mylę się, czy raczej większość jednak stosuje podkład pod kamienie?

Może i masz rację, ale ja tego nie zaobserwowałem u siebie. A i moje kamienie były wcale nie małe

Wracając do tematu, piasku musi być odpowiednia ilość tego się raczej nie przeskoczy. Ale kamienie naturalne to już można sobie odpuścić i zrobić DIY. Strasznie odciążą zbiornik co staje się mniej stresogenne :-)

-- dołączony post:

to jest ten po lewej stronie

http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=2471

Malawka720%20l.JPG

a ten po prawej stronie już w ciemni ważył koło 30kg

Opublikowano

Nie ma to jak naturalny. Choć skałki DYI wyglądają bardzo fajnie to jednak nie jest to dla oka, a tym bardziej dla świadomości.

Opublikowano
Nie ma to jak naturalny. Choć skałki DYI wyglądają bardzo fajnie to jednak nie jest to dla oka, a tym bardziej dla świadomości.


Hmmmm... A powiedz mi Renton czego konkretnie poniższym kamieniom brakuje ?


DSCF2641.jpg

IMG_20130221_090116.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.