Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Coraz większymi krokami zmierzam do przejścia na Malawi. Dotychczas w swojej 240 miałem filtrację w postaci Atmana 203 oraz biolog Eheim 2217. Wydaje mi się że jest to zestaw aż nadto wystarczający do tego litrażu jednak już w mniej brudzącej Tanganice miałem problem.

Chcę całkowicie wyeliminować konieczność odmulania dna. Zastanawiam się co dołożyć dla uzyskania maksymalnie wydajnego obiegu wody. Eheim jest po brzegi wypełniony grysem koralowym. Na wlocie wewnątrz ma dość gęstą gąbkę która z pewnością nieco tłumi przepływ jednak on ma inne zadanie. Wylot ustawiony jest na taflę w celu dotleniania. Na atmanie też jest gąbką, również ma stosunkowo gęste pory. Teraz tak zastanawiałem się nad jvp 101 jednak stwierdziłem że jak już ładuję dodatkowy sprzęt do baniaka to może wsadzić aquaela 2000. Dać mu gęstą gąbkę, na atmanie dać coś "mocno prześwitującego" ;) i był by odkurzacz.

Co o tym sądzicie?

Opublikowano
Witam. Coraz większymi krokami zmierzam do przejścia na Malawi. Dotychczas w swojej 240 miałem filtrację w postaci Atmana 203 oraz biolog Eheim 2217. Wydaje mi się że jest to zestaw aż nadto wystarczający do tego litrażu jednak już w mniej brudzącej Tanganice miałem problem.

Chcę całkowicie wyeliminować konieczność odmulania dna. Zastanawiam się co dołożyć dla uzyskania maksymalnie wydajnego obiegu wody. Eheim jest po brzegi wypełniony grysem koralowym. Na wlocie wewnątrz ma dość gęstą gąbkę która z pewnością nieco tłumi przepływ jednak on ma inne zadanie. Wylot ustawiony jest na taflę w celu dotleniania. Na atmanie też jest gąbką, również ma stosunkowo gęste pory. Teraz tak zastanawiałem się nad jvp 101 jednak stwierdziłem że jak już ładuję dodatkowy sprzęt do baniaka to może wsadzić aquaela 2000. Dać mu gęstą gąbkę, na atmanie dać coś "mocno prześwitującego" ;) i był by odkurzacz.

Co o tym sądzicie?



Temat filtracji to " temat rzeka" - będziesz miał kilkaset różnych opcji i wariantów opcji.


Z Seba obaj eksperymentujemy z Aquaelem Circulator 2000 - w mojej opinii nawet ta prądożerna głowica z gąbką na wlocie siada strasznie. Puszczona swobodnie bez tłumika na ssaniu daje ok 1700 - 1800 l/h w mojej 120cm piach przewalała za kamienie. Więc warunek odmulania spełniony ale bez prefiltra. W mojej opinii każda głowica z gęstą gąbką na ssaniu mocno siądzie chyba że wejdziesz w te do oczek wodnych ale to już przesada. jvp daje szeroki strumień ale mimo że podobno pompuje więcej to nie ma takiego sika jak AqC2000.

Jak masz sporo kamieni to i tak nie unikniesz odmulania, ale to tylko moje zdanie inni napiszą że u nich sprząta idealnie bez odmulania. Ja mam dwa baniaki i obu trochę odmulam.

Opublikowano

Witaj kolego Epson9

Swego czasu w swojej 240-tce miałem zestaw at 203 z gąbką nr 5 czyli nie bardzo gęstą. Gąbka bardzo dużo daje in gęstsza tym przepływ słabszy. Do tego był jbl 900 który był ustawiony na taflę wody ze spłaszczoną końcówką. Taki zestaw w spokojności wystarczał aby dno było czyste. Kupy nie raz zbierały się pod gąbką. Popatrz proszę na porowatość tej gąbki http://img17.allegroimg.pl/photos/oryginal/42/59/49/05/4259490554.

Popróbuj może to tylko kwestia odpowiedniego ustawienia. W swoim obecnym zbiorniku posiadam głowice 3000l/h i falownik jvp102 i to jest cały osprzęt w 720l 200x60x60 i jest czysto.

Opublikowano

Cześć Epson,


Powiem Ci, że ja mam na biologa unimaxa 250, w zbiorniku aquaela circulator 2000 i dno mam czyste. Mimo, ze w zbiorniku jest jvp 101 to go przestałem używać.


Zrób tak jak mówi kolega meszek, popróbuj z ustawieniami filtrów i może kamieni?

W mojej 240L spokojnie to wystarcza. Wiadomo, że czasami i tak odchody znajdą się gdzieś pod kamieniami, ale tego nie unikniesz :)

Opublikowano

Mam w zapasie jeszcze dość rzadką gąbkę. Spróbuje ją założyć na głowicę. Pobawię się obiegiem podczas dojrzewania zbiornika. Jednak myślę iż przydałoby się coś co kierowałoby wodę z powrotem pod mechanika.

Opublikowano

No tak z tym że jak kupowałem osprzęt do tej 240 to ludzie pisali mi że Eheim model mniejszy spokojnie wystarczy a at 202 będzie w sam raz. Wziąłem 2217 bo miałem okazyjną cenę za nowego a zamiast 202 wziąłem 203 bo tego pierwszego nie było. Teraz się okazuje że lepiej jakby zamiast cyrkulatora 1500L/h był 2000L/h ;)

Opublikowano
Wziąłem 2217 bo miałem okazyjną cenę za nowego a zamiast 202 wziąłem 203 bo tego pierwszego nie było. Teraz się okazuje że lepiej jakby zamiast cyrkulatora 1500L/h był 2000L/h


....no i będzie dobrze!! On ma 2000l/h. Nawet jak spadnie troszkę jego wydajność po zamontowaniu gęstej gąbki to i tak w Twojej 240 będzie oki.. Jak go masz to nie zawracaj sobie już głowy innym.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Witajcie moi drodzy za 2 miesiące przychodzi moje nowe akwarium 200x80x70 wiec pora na dobór obsady. Mam nadzieje ze znajdą się jacyś specjalisci ktorzy cos podpowiedzą w tym temacie. Wybór padł jak w temacie na non mbuna a konkretnie na : Placidochromis sp. "blue otter"   (wyjadacz) Lethrinops albus ( grzebacz ) Copadichromis borleyi „Mbenji” ( lub ewentualnie Copadichromis sp. „virginalis gold”)  (toniowiec) Labidochromis caeruleus („yellow”) (skalniak)   Otopharynx tetrastigma * podoba mi się również Otopharynox Lithobates Black Orange Dorsal tylko nie pasuje mi za bardzo do obsady, duzo w internecie sprzecznych informacji choćby dotyczących temperamentu czy terytorializmu. Załozenie bylo takie zeby zbiornik był maksymalnie reprezentatywny z jak najwieksza iloscia wybarwionych samców. Tu pojawia się wazne pytanie w przypadku zaproponowanej obsady na ile samców i samic moge sabie pozwolić ??  Starałem się dobrać obsadę spokojną o podobnych upodobaniach pokarmowych i różnych upodobaniach terytorialnych ( jak na akwarium oczywiscie ) i róznym zachowaniem.  Czy powyzsza obsada ma sens czy moje załozenia nie są błędne  ???
    • U mnie lek na płochliwość to przerybienie lub dodanie non-mbuny która u mnie nigdy nie była płochliwa. W momencie kiedy mbuna ciągle przestraszona siedziała pochowana to non-mbuna jak gdyby nigdy nic ciągle pływała po całym akwa, pod lustrem wody i przy miejscu karmienia zwłaszcza jak ktos podchodził do akwa to od razu kotłowanina przy przedniej szybie w miejscu karmienia. W ten sposób mbuna uczy się od non-mbuny takiego zachowania i płochliwość ustępuje.
    • I oczywiście data ważności testów zachowana
    • Zmierzyłam powtórnie, test na azotany wytrząsałam przez 1min, wyniki takie same, NO3 nadal pomiędzy 1 a 5.
    • Jeśli możesz to zrób też pomiar na wodzie z innych źródeł - kranica, mineralna, z innego akwarium, etc. i porównaj, jeśli wszystkie wyjdą podobnie, to albo źle testujesz albo test wadliwy.  Sprawdź też datę ważności na dnie pudełka. Nie wiem jak z innymi, ale u JBL przeterminowane testy są tylko do wyrzucenia. 
    • @Tomasz78 może tak jak mówisz była to trefna partia. Na forum więcej osób się skarżyło na ten test więc zdecydowałem się zakupić po prostu Zooleka.
    • Trafiłeś na jakąś wadliwą partię. U mnie test NO3 spisuje się bardzo dobrze pod warunkiem że stosuję się do starej instrukcji, czyli wstrząsanie 1 minuta. Pomiar wody w akwa przed podmianką 30, woda z kranu 1-3, także logika tu jest, dodatkowo wspomagam się testem salifert i wyniki są takie same. Można się tylko domyślać co JBL odpie...lił z ta nową instrukcją, może starzy pracownicy co ten test wymyślili odeszli/zostali zwolnieni... nowi pracownicy pojęcia niemają co robią... trudno stwierdzić co tu się stało. Nie może Ci się wydawać, żeby pomiar był dokładny musi być dokładnie 1 minuta silnego wstrząsania, nastepnie czekasz 10 minut do całkowitego rozwinięcia koloru.
    • Czyli kucie i wylewka sprawa jasna w takim razie  a stelaż z suporexu  8 czy 12 i na to blat ma sens ? Bo widziałem w necie kilka takich zdjęć ale nie znam nikogo osobiście żeby podejrzeć i zobaczyć jak to wygląda w praktyce z otwarciami na kable, rury od filtra itd
    • Ja miałem trzy razy taką sytuację, która za każdym razem trwała od tygodnia do dwóch. - pierwsza - przyczyną tak jak u @hilux był wyjazd wakacyjny, - druga - przyczyną było polowanie siatką na kilka określonych ryb, - trzecia (najśmieszniejsza) - zwykle ubieram się w jakieś stonowane kolory, założyłem pomarańczową koszulkę do biegania i poszedłem nakarmić ryby  Myślałem, że się pozabijają o skały! Przez tydzień tak reagowały na podejście do zbiornika.  @Maciek 1205 Nie podałeś nigdzie informacji jak długo ryby pływają u Ciebie?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.