Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,



Temat niezbyt pewnie wyjątkowy ale może ktoś się zlituje i odpowie.

Szukam filtra do akwa ok. 400l i zastanawiam się nad :


-Eheim Professionel3 600

-Eheim Professionel3 600e T z funkcją grzałki i elektroniczny ale kosztuje dwa razy tyle co 600

-JBL e1501

-TetraTec Ex1200


Czy Eheim na prawde jest o tyle lepszy, ze trzeba za nie placic prawie dwukrotnie wiecej. Czy sa one CICHSZE od konkurencji ?


Co byście polecali ( nie planuję filtra wenętrznego).


z gory dzieki


pzdr

Opublikowano

Nie ma prostej odpowiedzi ;P Każdy zasugeruje Ci inaczej ;)

Gdybym mial komfort nie liczenia się z pieniędzmi wziąłbym Eheima - znam filtry tej marki ktore pracują po kilkanaście lat bezawaryjnie.

Uważając na finanse Ja osobiście wybrałbym JBL - cena znacznie niższa, sam używam JBL e1501 greenline i jestem bardzo zadowolony. Jesli potrafimy zadbać o filtr i jego konserwację unikniemy większości awarii - pozostałe awarie uwzględni gwarancja. Do JBL masz łatwo dostępne części zamienne a marka jest raczej pewna. Kultura pracy bardzo ok - przy zamkniętej szafce jest niesłyszalny.


Ja bym jeszcze polecił filtry naszego Aquaela z serii UNIMAX - proste w obsłudze, najszybszy i najłatwiejszy serwis.


Zwracam Ci tylko uwagę na JBL o ktorym wspominasz - nie pociągnie Ci on akwarium 400L z pyszczakami. Jak wspomniałem stosuję ten filtr ale w akwarium roślinnym 120x40x38 [182L] i jest on w sam raz.

Pewnie to wiesz, ale nie sugeruj się deklarowanymi wydajnościami filtrów. Niezależnie do typu akwarium patrzac na deklaracje producentów NALEŻY mieć nadfiltrację - W PRZYPADKU MALAWII jest to szczególnie istotne.

Gość pemergency
Opublikowano
Witam,



Temat niezbyt pewnie wyjątkowy ale może ktoś się zlituje i odpowie.

Szukam filtra do akwa ok. 400l i zastanawiam się nad :


-Eheim Professionel3 600

-Eheim Professionel3 600e T z funkcją grzałki i elektroniczny ale kosztuje dwa razy tyle co 600

-JBL e1501

-TetraTec Ex1200


Czy Eheim na prawde jest o tyle lepszy, ze trzeba za nie placic prawie dwukrotnie wiecej. Czy sa one CICHSZE od konkurencji ?


Co byście polecali ( nie planuję filtra wenętrznego).


z gory dzieki


pzdr



Na biolga każdy z nich się nada, jeśli chodzi o mechanika to niestety żaden.

W tym przypadku zakup eheima mija się z celem.

Do takiego baniaczka jeśli chcesz konkretną filtracje mechaniczną to masz 5 opcji (licząc od najprostrzej).


1. JBL E1901 - 630zł

2. Unimax 700 (musisz wypchać miejsce na grzałkę watą, inaczej filtr będzie tamtędy wydmuchiwał syf do baniaka), filtr posiada dwa "zasysy" - 600zł

3. Filtr Aquael Multikani składający się z 3 segmentów + pompa obiegowa - 500zł

4. Nowość na naszym forum - filtr kasetowy (panelowy) autorstwa naszego kolegi deccorativo. - nie mam pojęcia jaki jest koszt budowy tego filtra

Przy czym ten filtr jest w środku baniaka jako panel na tylnej ściance.

5. Narurowiec w podobnej cenie co JBL + koszty eksploatacyjne w postaci wkładów do korpusów (3zł tygodniowo)


Reszta możliwości to już koszt ponad 1000zł i wydajność grubo ponad wymagania zbiornika 400L


1. FX5/6

2. EHEIM 2080

Opublikowano

Ja bym jeszcze pomyslał o 2 filtrach zewnętrznych - modele o słabszym przepływie niż w wcześniejszym poście.

Lepsza cyrkulacja, w przypadku awarii nie pozostajesz z niczym. Czyścisz raz jeden raz drugi - same zalety ;)

Opublikowano

Pomyśl u używanym Eheimie, ja kupiłem 2080 z wbudowaną grzałką z rurkami ADA i cały zasypany ceramiką za 1300 zł, sam pusty filtr kosztuje 1700 zł. Do Eheima są wszystkie części dostępne, każdą pierdółkę można dokupić. Jest pewne ryzyko jak to z używkami ale warto chociaż się rozejrzeć może akurat coś będzie. Wewnętrzny filtr kupiłem też Eheima, cena katalogowo sklepowa 450 zł cena z allegro z wyprzedaży sklepu akwarystycznego 200 zł. Trzeba po prostu posiedzieć i poszukać.

Opublikowano

Witam,


Dzieki ale chyba przesadzacie co? filtr 1200/1500 litrow do max 400 litrowego baniaka ?

No jesli tak na prawde ma byc to ktory lepszy Eheim 2080 czy FX5 wzglednie FX6? Ceny podobne . . .


pozdr

Gość pemergency
Opublikowano
Witam,


Dzieki ale chyba przesadzacie co? filtr 1200/1500 litrow do max 400 litrowego baniaka ?

No jesli tak na prawde ma byc to ktory lepszy Eheim 2080 czy FX5 wzglednie FX6? Ceny podobne . . .


pozdr



nie kolego nie przesadzamy, ten jbl e1501 to do max 240L a nie 400L. Poczytaj trochę na forum, było o tych filtrach kilka tematów. Nie sądzisz chyba, że one faktycznie pompują 1500l/h ? :rolleyes:


FX6 jest mocniejszy, EHEIM Pojemniejszy. Oba filtry są świetne, a wybór należy do Ciebie.

Opublikowano

Hej,



No chyba tak myśałem :rolleyes:


OK więc jak ostatecznie zdecyduję się na wielkość akwa rozglądnę się za filterkiem 2028 lub FX6


pozdr

-- dołączony post:

Witam,


Tak przeglądam te filtry i wpadłem na Fluval G6 - niby jakiś innowacyjny . . .

Nada się ?? Wygląda imponująco . . no ale wygląd nie jest ważny

Gość pemergency
Opublikowano
Hej,



No chyba tak myśałem :rolleyes:


OK więc jak ostatecznie zdecyduję się na wielkość akwa rozglądnę się za filterkiem 2028 lub FX6


pozdr

-- dołączony post:

Witam,


Tak przeglądam te filtry i wpadłem na Fluval G6 - niby jakiś innowacyjny . . .

Nada się ?? Wygląda imponująco . . no ale wygląd nie jest ważny



Nie nada się, mało miejsca na złoże i słaba pompa. To filtr bardziej dekoracyjny, a niżeli skuteczny (gadżet).

Opublikowano

Filtry o których piszesz to nowe modele które na rynku są od niedawna. Wybierasz modele z górnej półki za które niestety trzeba zapłacić. Fluvala G6 bym odpuścił, 1200-1500l do twojej czterysetki to dobry wybór. Dla mnie minusem nowych filtrów jest stosowanie przycisku (start) który służy do odpowietrzania i złączek z oringami , są to miejsca w których występują wycieki. Jesteś na etapie wyboru, zerknij na eheima 2260,2250 jak dla mnie solidny, prosty i trwały .To wyłącznie moje zdanie, pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.