200x45x45- jak daleko można się posunąć

[pozner]

Nie, nie udało mi się. Nie uważam żeby to akurat było podstawowym wykładnikiem. Dużo ważniejsze jest to czy ryby chętnie jedzą, zdrowo wyglądają i czy są aktywne. Chyba znowu opacznie mnie zrozumieliście. Ten przykład nie miał służyć jego powielaniu. Zdaję sobie sprawę, że to był okres błędów i wypaczeń. Sedno moich wypocin jest następujące: wasze posty, bardo fachowe i profesjonalne, mogą w nowych akwarystach wyrobić błędne wrażenie, że pyszczaki są bardzo wymagającymi rybami i ich zniechęcać do ich chowu. Czasami jak sam czytam te posty to mi się odechciewa. Rozumiem, że niektÓRZy do chowu ryb podchodzą bardzo metodycznie, ale zarażanie tym innych może ich do tego chowu zniechęcić. I to tyle w temacie.

Dziękuję koledze marek_z_81 za poprawienie błędu

[przemo-h]

Dla mnie akurat jest to wyznacznik i uwieńczenie całego sukcesu. Jest to w pełni ukazane ich naturalne zachowanie. Jeśli tego tarła nie ma, to oznacza, że czegoś im brakuje lub towarzystwo im na to nie pozwala. Ryby takie jak Apistogramma czy inne w naszej kranówie będą żyły i nawet dobrze wyglądały, ale do tarła nie podejdą nigdy. Podobnie będzie w naszym biotopie tylko, że niektórzy mają tą kranówkę całkiem dobrą dla pyszczaków, ale gdy zbiornik zachodzi syfem, bo nie ma filtracji itd. też tarła nie będzie i przy okazji zgonu. W tym biotopie nie ma roślin, więc my musimy dbać o czystość z trochę większą uwagą.

Rozumiem co masz na myśli, że nie trzeba dać się aż tak zwariować, ale tutaj trzeba trochę więcej uwagi im poświęcić niż np. Pielęgnicy niebieskołuskiej czy plamookiej. Pyszczak pyszczakowi też nierówny. Niektóre są wrażliwe na dietę i zapadają na bloat, a inne mniej i w tym przypadku są otyłe. Niektóre zaś zniosą lepiej ten syf, a inne nie (tutaj dobrym przykładem są moje saulosy i protomelasy).

Ważne jest, żeby poczytać o tych rybach, jakiekolwiek by one nie były i troche poważniej podejść do tematu, a nie jak w przykładowym filmie robić sobie w domu show. Na takim pokarmie to i nawet niebieskołuska długo nie pociągnie.

Co do Malawi- to bardzo łatwy biotop;)

[pozner]

Cieszę się, że się zgadzamy. O ryby i ich otoczenie trzeba dbać, tak afrykańskie jak amerykańskie pielęgnice nie mogą być zaniedbywane. W ogóle akwarium, jakie by nie było, zmusza do ciągłej, nieprzerwanej opieki, inaczej nie spełnia swojej roli.

Pozdrawiam

[piotriola]

Kupiłem je pod nazwą Protomelas steveni Taiwan red. Jeden z nich zaczyna się już wybarwiać i wygląda na steveni Taiwan reef moim zdaniem. Udało mi się zrobić jedną w miarę racjonalną fotkę telefonem tego koleszki.

Nie widać na tym zdjęciu, ale na czole pojawił się też pas. Przyznam się, że jestem zaskoczony tak wczesnym wybarwianiem. Ten samczyk ma jakieś 4cm.

Ładna rybka, nie wiem jaka jest różnica między tymi gatunkami ale u mojego pierwszego Protomelasa zamiast atrap kropek występował pasek był to P.steveni taiwan reef. Mam wstawione zdjęcia obu ryb w galerii.

[przemo-h]

U mojego widać już coraz bardziej atrapy.

Znalazłem stronkę, na której jest opis tych odmian poparty badaniami Koningsa:

Nazwa gatunku pochodzi od Taiwan Reef, gdzie gatunek był odkryty. Prawie identyczne populacje, uważane za ten sam gatunek są znalezione w Tanzanii na Higga Reef i wyspie Mbamba Bay i są znane jako Chimoto Red i Chimoto Yellow.

Tutaj oryginał w wersji angielskiej i fotki Taiwan Reef oraz Higga Reef.

http://malawicichlids.com/mw08087b.htm

Co do tego z Mara Rocks, to znalazłem go pod nazwą "spilonotus", ale ten wygląda zupełnie inaczej.

-- dołączony post:

Niektóre rzeczywiście mają atrapy, a inne coś jakby pasy na płetwie odbytowej.

Trzeba by było jeszcze pogrzebać o Chimoto Yellow.

-- dołączony post:

Wygląda na to, że Chimoto Yellow ma żółte płetwy piersiowe i odbytową, ale nie znalazłem żadnego konkretnego opisu.