Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

drugie mi sie nie otwiera a pierwsze przypomina murek z kamienia - nie uda Ci sie nim "dążyć do uzyskania biotopu" :lol:

Opublikowano

Witaj Lenek :D


Te tła są bardzo podobne ale to pierwsze jest takie trochę zielonkawe a drugie nie. Ja bym wybrał to drugie, ale to i tak ty wybierzesz :)

Opublikowano

Z tego co czytałem wceśniej to miałeś inne plany co do tła

Zmiana koncepcji, zastrzyk gotówki czy jeszcze coś innego???


Moim zdaniem oba sa mało biotopowe i raczej do akwa się nie nadają, lub wręcz przeciwnie są tak bardzo biotopowe że z założenia nie powinno się ich do akwa wkładać bo przecież powszechnie wiadomo że i tak biotopu w akwa się nie da zrobić



pozdro

Opublikowano

Imo bez różnicy,mi akurat się tło wromaka nie podoba, zresztą oba wyglądają na bardzo "plastikowe". Z mojego doświadczenia z plastikowymi sztucznościamii moge ci tylko podpowiedzieć,że to z czasem porośnie toto glonami i jakoś się opatrzy, a poźniej można nawet polubić jeśli dobrze się przegryzie z resztą wystroju.Tło to bardziej kwestia estetyczna, a rybom akurat to całkiem bez różnicy,byle miały się gdzie schować ;)

Opublikowano

Jak otrzymałem to tło pomyślałem ja pier..... jaka tandeta natomiast po włożeniu do akwarium zalaniu wodą ułożeniu kamyczków całkiem nieźle wygląda. Porośnie glonkami i jest OK. Własnoręcznie wykonane tło na pewno jest bardziej efektowne pod warunkiem, że przy jego wykonaniu włoży się w nie bardzo dużo pracy i dokładności.

Opublikowano

Po mojemu, bazując na tych kilkudziesięciu zdjęciach

z natury, które widziałem, to tło nie jest absolutnie

biotopowe Malawi :-(


Za kanciaste przede wszystkim, wydaje mi się,

że tam nie ma tego typu oberwanych ostrych

ścian skalnych, raczej "zwały" głazów wapiennych

pokrytych osadami i petryfitonem.


Ale ładne to ono, i owszem, jest.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.