Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dokładnie o to mi chodzi , a nie nadmiarowa filtrację ;-).


stan słowo się rzekło - masz taki kubeł za darmo, mogę ci go wysłać w przyszłym tygodniu.

Napisz na priva dane adresowe do wysyłki - wysyłam tylko kurierem 7-ki więc adres w miejscu gdzie w dzień ktoś może odebrać i koniecznie nr tel do odbiorcy dla kontaktu kuriera.


Takie postępowanie doświadczonych malawistów rodzi moje następne wątpliwości dotyczące wypełnienia filtrów kubełkowych bez względu na ich litraż i deklarowane a faktyczne wydajności ich pomp.


1/ Rozumiem postępowanie producentów tych filtrów gdyż chodzi o ich zyski ze sprzedaży, więc wypełnia się tym co najtańsze a nie tym co najwłaściwsze dla danego biotopu.


2/ Nie rozumiem kolegów z Malawi/Tanganiki którzy nagminnie proponują wypełnienie całego kubła ceramiką a nikt nie proponuje grysem koralowym. Czyżby znowu chodziło o różnicę ok 3zl/l między chińską glinką o niewiadomym składzie w postaci rurek a naturalnym morskim grysem koralowym?

Grys równie skutecznie stabilizuje wysokie pH jak i ma ogromną porowatą powstałą NATURALNIE powierzchnię do zasiedlenia bakterii więc jest dalej w tym przypadku ogromnym 34 litrowym nadmiarowym filtrem biologicznym.

Dlaczego więc mając "materiał 2 in 1" który robi dwa w jednym rozdzielamy to na dwa oddzielne? gdzie tu logika? wyjaśnijcie bo tego nie rozumiem.


Uprzedzając odpowiedzi - Rozumiem postępowanie stana i innych posiadających pewnikiem jakieś sumpy, narurowce, fbf gdzie funkcje są rozdzielone, ale "kubłowców" nie rozumiem.

Opublikowano

Przeciętny kubeł ma zbyt małą pojemność na to, by upchnąć w nim wystarczającą ilość żwiru koralowego, który zauważalnie zadziała na wodę. Za to taka beczka o której wspomniałeś to już zupełnie inna sprawa.

Opublikowano
Napisz na priva dane adresowe do wysyłki - wysyłam tylko kurierem 7-ki więc adres w miejscu gdzie w dzień ktoś może odebrać i koniecznie nr tel do odbiorcy dla kontaktu kuriera.


Ok! Dzięki juz Ci podaje dane na PW.

Opublikowano

Ja posiadam taki filtr pracuje jako biolog .Filtr jest cichy , jedyna chyba wada tego filtra ,to problem z jego pierwszym zalaniem. Nieżle trzeba się namachać żeby pompka zassała wodę .

Opublikowano
interesuje mnie czy starczy do mojego baniaka w którym 2 korpusy są z ceramiką i 1 korpus fbf
Nie wiem po co się tak "rozdrabniać" z biologią. Zamiast tego Eheima kup filtr fluidyzacyjny, w którym zmieści się 1,5-2kg złoża(piasku) i to w zupełności wystarczy za całą biologię.
Opublikowano

Już zamontowany Eheim prof 3 2080. :)

Nawet nie wiedziałem, że to takie wielkie, ale przynajmniej będzie spokój :) Zasypany mechaniolem - ceramika, matrix, żwir koralowy 10-15mm. Hula jak ta lala. I naprawdę super dmucha na oryginalnej wylotówce.

post-13130-1469571696354_thumb.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.