Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Według mnie to zły pomysł ! Ponieważ kubeł ,,nie lubi być otwierany co róż. W ten sposób leci uszczelka klamry co może doprowadzić do niespodzianki - powodzi. Nie zawodne dwa korpusy ze sznurkami (montaż równoległy), a za pompa lepiej dać nawet dwa kubły i masz na jednej pompie (22W) mechanika i mega biologa. to samo można zrobić na drugiej pompie i przy 44W osiągasz stan Nirvany w kwestii filtracji ;-).




Oczywiście, że pociągnie bez najmniejszego problemu ( sam rozważałem taki kubeł) ale tak jak pisał eljot, szczelnością tego typu kubły nie grzeszą, ehh szkoda.



stan nie ma czego żałować . Ja do swojego oczka wodnego właśnie robię takiego "biologa giganta" . Nie ma żadnego problemu z nieszczelnością tylko kubeł musi być odpowiedni, właśnie taki.

b45341237b05a1bem.jpg


Mam takich kilka malowanych proszkowo na czarny mat.

Wymiary wewnętrzne - średnica 33cm, wysokość 40cm pojemność 34 litry - chyba wystarczy:D

Są po naszych ekologicznych wodnych dyspersjach farb proszkowych, więc absolutnie szczelne i bezpieczne dla ludzi i rybek.

Jak widzisz klamrowe zamknięcie można wielokrotnie otwierać i zamykać i nawet pod znacznym ciśnieniem z pompy nie puści aż do rozerwania blachy.

Chętnym odsprzedam za małą kaskę.

Kompletny zestaw dwu szczelnych przepustów , kolanka i rurę wewnętrzną kupiłem na erybka - mają wszystko do hydrauliki akwariowej.

Reszta zabawy w twoich rękach

Opublikowano

Taki zestaw pracuje u ciebie , czy są twoje czysto teoretyczne rozważania co do ewentualnej szczelności ? Oczywiście jeżeli mógłbyś pokazać działającą całość było by fajnie.

Opublikowano
Taki zestaw pracuje u ciebie , czy są twoje czysto teoretyczne rozważania co do ewentualnej szczelności ? Oczywiście jeżeli mógłbyś pokazać działającą całość było by fajnie.


Przecież napisałem że dopiero robię więc musisz sekundę poczekać. O szczelność teoretyczną i praktyczną się nie obawiam bo pokrywa ma wklejaną silikonową uszczelkę wargową w rowku, a obręcz klamrowa to wszystko dociska na całym obwodzie a nie punktowo. Z Niemiec przychodzą w tym farby, czasami kubeł pogięty od przewalania w transporcie ale nigdy nie przeciekał. Tak mam od lat.

Chcesz bym na tym forum umieścił filtr do oczka wodnego:confused: chyba żartujesz. To już wolę Ci taki kubeł sprezentować bo sam jestem ciekaw co z tego zrobisz i po co.

Taki biolog 34 litry jest nadmiarowy do kwadratu dla 20 szt karpi koi po kilogramie w oczku wodnym. Po co takie giganty do akwa- nie rozumiem. Tlenowa nitryfikacja jak już ruszy to chodzi na 5-6 litrach ceramiki a denitryfikacji nawet ten gigant nie załatwia. Jak pada biolog bo zabiłeś bakterie to nie ma znaczenia jak wielkie złoże było. Jedynie smród większy jak otworzysz. Chyba że się mylę to mnie naprostuj.

Opublikowano
Taki biolog 34 litry jest nadmiarowy do kwadratu dla 20 szt karpi koi po kilogramie w oczku wodnym. Po co takie giganty do akwa- nie rozumiem. Tlenowa nitryfikacja jak już ruszy to chodzi na 5-6 litrach ceramiki a denitryfikacji nawet ten gigant nie załatwia. Jak pada biolog bo zabiłeś bakterie to nie ma znaczenia jak wielkie złoże było. Jedynie smród większy jak otworzysz. Chyba że się mylę to mnie naprostuj.

Zgadzam się w 100%. Chyba u DanielaJ w 720l za biologa z powodzeniem robił jakiś mały kubełek typu JBL900 czy Tetra 700.

Opublikowano

Nie powinno się przesadzać ani w jedną ani w drugą stronę. Zapakowany tylko w części koszyków Fluval304 ( tylko jeden koszyk z ceramiką ) nie dał rady w 240 ce. Dopiero po wypełnieniu go zgodnie z prawidłami bujał biologie bez problemu.

Opublikowano

Bardziej chodziło mi o to, ze zrobisz narurowca a jako biologa dasz Eheim classic 2213 to ni dy rydy będzie za mało. Masz zamiar szaleć z falownikami, 5 kolumnami i Fluvao szalej ;). Wg mnie jednak 2 korpusy narurowe ewentualnie trzeci jako rezerwa ( np gdy potrzeba eliminować węglem pozostałości po lekach ) stukną jako mechanik a jako biologa dasz tego Eheima to świat i słońce ... niczego ci do szczęścia więcej nie będzie potrzeba

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.