Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Jedną z możliwości jest również podpięcie pompy CO pod dwa kubły zamiast narurowca. Pierwszy przed pompą jako mechanik,


Według mnie to zły pomysł ! Ponieważ kubeł ,,nie lubi być otwierany co róż. W ten sposób leci uszczelka klamry co może doprowadzić do niespodzianki - powodzi. Nie zawodne dwa korpusy ze sznurkami (montaż równoległy), a za pompa lepiej dać nawet dwa kubły i masz na jednej pompie (22W) mechanika i mega biologa. to samo można zrobić na drugiej pompie i przy 44W osiągasz stan Nirvany w kwestii filtracji ;-).


Czy w ogóle pompa pociągnie taki kubeł.


Oczywiście, że pociągnie bez najmniejszego problemu ( sam rozważałem taki kubeł) ale tak jak pisał eljot, szczelnością tego typu kubły nie grzeszą, ehh szkoda.

Gość pemergency
Opublikowano
Według mnie to zły pomysł ! Ponieważ kubeł ,,nie lubi być otwierany co róż. W ten sposób leci uszczelka klamry co może doprowadzić do niespodzianki - powodzi. Nie zawodne dwa korpusy ze sznurkami (montaż równoległy), a za pompa lepiej dać nawet dwa kubły i masz na jednej pompie (22W) mechanika i mega biologa. to samo można zrobić na drugiej pompie i przy 44W osiągasz stan Nirvany w kwestii filtracji ;-).




Oczywiście, że pociągnie bez najmniejszego problemu ( sam rozważałem taki kubeł) ale tak jak pisał eljot, szczelnością tego typu kubły nie grzeszą, ehh szkoda.



W JBL E1901 nie ma uszczelki, to nowa konstrukcja. Co do samego otwierania... no cóż znam osobę, która otwiera kubeł raz w miesiącu od dwóch lat, smaruje uszczelkę wazeliną za każdym razem i nic się z nim nie dzieje. Nie przemawiają do mnie korpusy narurowe jako filtracja mechaniczna, z powodu małej powierzchni filtracyjnej, a co za tym idzie częstej wymiany sznurków, ale może to dlatego, że nie mam i nie miałem nigdy narurowca... kto wie może kiedyś przekonam się do takiego rozwiązania. Większość osób, która używa kubłów jako mechaników otwiera je zazwyczaj raz na dwa miesiące, jeśli te klamry przy takiej częstotliwości otwierania miałyby się łamać, to nie widzę większego sensu zakupu kubła jako takiego w ogóle :wink:


Myślę, że jest sporo możliwości rozwiązania filtracji mechanicznej i każdy znajdzie na pewno coś dla siebie. Jedni lubią gąbki w środku inni kubły, jeszcze inni narurowce, osobiście jestem zwolennikiem filtracji opartej na kubłach. Miałem gąbkę i dla mnie to totalna porażka, kubeł sprawdza się lepiej, aczkolwiek jak już wspomniałem nigdy nie miałem narurowca, chętnie kiedyś wypróbuję takie rozwiązanie przy większym zbiorniku.

Opublikowano
W JBL E1901 nie ma uszczelki, to nowa konstrukcja


W każdym filtrze jest uszczelka pod głowicą , jedynie JBL potrzebował uszczelkę na ostatnim koszu teraz rozwiązali ten problem ;-), ale uszczelka dalej pod głowicą została. Gąbka tez do mnie nie przemawia, ale i nie przemawia do mnie otwieranie co róż kubła. Sznurki osobiście wymieniam raz na dwa tygodnie( koszt 5 zeta).

Gość pemergency
Opublikowano
W każdym filtrze jest uszczelka pod głowicą , jedynie JBL potrzebował uszczelkę na ostatnim koszu teraz rozwiązali ten problem ;-), ale uszczelka dalej pod głowicą została. Gąbka tez do mnie nie przemawia, ale i nie przemawia do mnie otwieranie co róż kubła. Sznurki osobiście wymieniam raz na dwa tygodnie( koszt 5 zeta).


szczerze... nie widzę tam żadnej uszczelki... :D zobaczymy w praniu jak będzie z tym otwieraniem, u mnie ten JBL pracuje jako mechanik, czas pokaże jego wytrzymałość, lub jej brak względem otwierania

Gość pemergency
Opublikowano
Pod głowicą jest uszczelka i musi być. Na koszu górnym już nie ma tylko taka nakładka plastykowa.


Stan... masz w 100% rację, jest uszczelka osadzona głęboko w rowku obudowy głowicy, w który wchodzi rant filtra. Zwracam honor, aczkolwiek wcześniej jej tam nawet nie dostrzegłem, zasugerowałem się uszczelką z fluvala, która jest w bardzo widocznej części głowicy, mniej więcej w połowie jej wysokości.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.