Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czas przedstawić swój zbiornik:

05394d324b3f.jpg d28f27977961.jpg 5e423159067e.jpg da970a560ac0.jpg 7679ab109bcd.jpg

Zestaw Diversa 576l. - po zapoznaniu się z problemami innych użytkowników takich zestawów przykleiłem obudowę na stałe silikonem oraz zamalowałem płytę wiórową pod listwą maskującą lakiero-bejcą. Z obudowy nic się nie leje, a szafka jest zabezpieczona przed nasiąkaniem.


Filtracja:

Eheim 3 2080 z grzałką cały zasypany ceramiką, wlot i wylot szkło ADA,

Eheim 2252.


Oświetlenie:

Zasilacz Mean Well RS-150-12 12V/12,5A 150W

RAMPA - miękki start do taśma LED

3 x Dioda LED 5W 20mm Cree XT-E Royal Blue 450-452nm

3 x Dioda LED Cree XP-G R5 Cool White 139lm 350mA 1-5W

Programator czasowy DIN

2 x Przetwornica driver prądowo-napięciowy 2,2A

Czasy świecenia:

od poniedziałku do piątku od 6:15 do 10:00 oraz od 15:00 do 20:30

sobota i niedziela od 7:30 do 21:00 trzeba doliczyć godzinę na świt i godzinę na zmierzch.


Obsada po 10 szt. z każdego gatunku:

M. es Red,

M. "maigano",

P. Acei,

C. Afra Cobue,

P. Saulosi,

L. Hongi sweden - tak wiem roślinożerne :(

Świderki


Parametry wody na chwilę bieżącą:

pH 8,0

KH 11°

GH 10°

NH4 <0,05

NO2 0,05

NO3 20-40


Dieta na dzień dzisiejszy:

Rano / Po południu

Poniedziałek: OSI SPILURINA / OSI VIVID

Wtorek: DAN. VEGGE FX / NAT. PREMIUM

Środa: NAT. PREMIUM PLANT / MROŻ. ARTEMIA

Czwartek: HIKARI EXEL / DAN. COLOR FX

Piątek: OSI SPILURINA / OSI FLAKES

Sobota: NAT. PREMIUM PLANT / OSI VIVID

Niedziela: DAN. VEGGE FX / MROŻ. MALAWI MIX


Wszelka konstruktywna krytyka mile widziana.

Opublikowano

Akwarium fajne tylko popracuj nad ułożeniem kamoli, trochę wzniesień masz wysoki zbiornik.I postaraj się ułożyć tak żeby mogły przepływać pomiędzy i tworzyć rewiry.

Opublikowano

też uważam że ładne i naturalne.

Jedyne co zwróciło moją uwagę to:

- ciemna smuga na tle od środkowego leda białego , tak jakby coś go zasłaniało.

Może to być twój efekt zamierzony albo samo tak wyszło. Mnie osobiście na zdjęciu to drażni choć przy migotaniu od refleksów i ruchu wody może już być fajne.

Nie ma tego na wszystkich zdjęciach ? czyżby coś się obluzowało w trakcie zdjęć?

- w całym spektrum światła brakuje silnej składowej czerwonej. Widzę to po kolorze saulosi które są mało koralowe a bardziej żółte?.

Masz 12V pod pokrywą zrób próbę z kawałkiem taśmy czerwonej i sam oceń wybarwienie ryb szczególnie tych czerwonych.

Moje oświetlenie tak ma i P. saulosi red coral są w kolorze korala morskiego.

poza tym perfekcyjnie - gratuluję i powodzenia


P.S.

rozumiem że pomiędzy 10:00 a 15:00 jest ciemność?? nic nie świeci?

Następni koledzy - tym z was - którzy są laikami elektronicznymi polecam taki sterownik MS35 Conrad ( wasze dzieci wam to zaprogramują) stworzony do taśm RGB ale jego parametry pozwalają go użyć także do niezależnego sterowania trzema kanałami ledów białych np białe cree, royal blue i pojedyńcze red oraz green.

Możliwości tego sterownika są wprost fantastyczne, otrzymujesz oprogramowanie na PC-ta i dowolnie programujesz.

Jak skończymy z programem pod świetlówki RGB i power COB RGB 10W to coś tam zaprezentujemy z diodami cree, no ale to już ciebie nie dotyczy.

Opublikowano

Jedyne co zwróciło moją uwagę to:

- ciemna smuga na tle od środkowego leda białego , tak jakby coś go zasłaniało.



Jest to krawędź wzmocnienia poprzecznego, tak niefortunnie ułożyła się dioda, jeśli będę przerabiał coś w lampie to ją przesunę ale obawiam się, że przesunięcie jej na środek wzmocnienia da dwie smugi zamiast jednej. Sprawa do zbadania :)



zrób próbę z kawałkiem taśmy czerwonej i sam oceń wybarwienie ryb szczególnie tych czerwonych



Spróbuje, jeśli stwierdzę, że jest ładniej to spokojnie mogę dorzucić trzy czerwone diody ale czy to nie ociepli mi barwy całego zbiornika? (Płetwy metriaclima estherae kiedy jest pod diodą royal dostają fenomenalnych barw, i co ciekawe tylko niektórych osobników, jestem skłonny stwierdzić, że te osobniki to samce.) Szkoda by było tracić ta zamierzoną zimną barwę światła.



rozumiem że pomiędzy 10:00 a 15:00 jest ciemność?? nic nie świeci?



Tak nic nie świeci, jest dostępne tylko słabe bo niebezpośrednie światło słoneczne, nie ma mnie przeważnie wtedy w domu. Rybom to chyba nie przeszkadza? A glonom jak najbardziej.



poza tym perfekcyjnie - gratuluję i powodzenia



dzięki to miłe :cool:

-- dołączony post:

Akwarium fajne tylko popracuj nad ułożeniem kamoli, trochę wzniesień masz wysoki zbiornik.I postaraj się ułożyć tak żeby mogły przepływać pomiędzy i tworzyć rewiry.


Ciężko jest otoczakami wybić się w górę, w akwa jest już 130 kg kamieni, więcej nie dam bo się boje. Zdjęcie tego nie oddaje, ale pomiędzy kamieniami są duże szczeliny, niektóre kamienie są wręcz w powietrzu. A ryby i tak będą po swojemu podkopywać nowe przejścia i jaskinie, zwłaszcza Saulosi są głównymi kopaczami i odsłaniaczami dna :mad:

Opublikowano

Zbiornik bardzo ładny kamienie super szkoda że obrosną glonami i zatrze się ich kolor. Przydałby się jakiś większy kamień który zachwieje linię którą stworzyłeś. Fajna szafka nie widziałem takiej jeszcze.:) Gratuluję pomysłu na oświetlenie.

Opublikowano
Jest to krawędź wzmocnienia poprzecznego, tak niefortunnie ułożyła się dioda, jeśli będę przerabiał coś w lampie to ją przesunę ale obawiam się, że przesunięcie jej na środek wzmocnienia da dwie smugi zamiast jednej. Sprawa do zbadania :)


tak podejrzewałem że to pewno wzmocnienie poprzeczne - moja rada będzie zaskakująca.

To nie dioda led niefortunnie ułożona tylko wzmocnienie zbędne więc jak potrafisz to je usuń. Nabrałeś się na stary chwyt producentów zbiorników. Ich to nic nie kosztuje a klient zawsze wybierze optyczne wzmocnienie jeśli cena ta sama . Przy rozproszonych żródłach światła ( T8,T5, taśmy led i świetlówki led) to nie miało znaczenia ale przy punktowych żródłach światła jak widać ma duże znaczenie na efekt końcowy.

Górna poprzeczka z punktu widzenia hydrostatyki jest zbędna bo ciśnienie na szyby rośnie wraz z głębokością i jest największe przy dnie a najmniejsze przy koronie zbiornika - powie ci to każdy budowniczy tam czyli hydrolog i każdy bóbr (a także ci którym zbiornik zaczął przeciekać- zawsze na dole). Ich tamy zawsze są najgrubsze przy dnie.



Spróbuje, jeśli stwierdzę, że jest ładniej to spokojnie mogę dorzucić trzy czerwone diody ale czy to nie ociepli mi barwy całego zbiornika? (Płetwy metriaclima estherae kiedy jest pod diodą royal dostają fenomenalnych barw, i co ciekawe tylko niektórych osobników, jestem skłonny stwierdzić, że te osobniki to samce.) Szkoda by było tracić ta zamierzoną zimną barwę światła.



sumaryczny wzrokowy odbiór barwy się minimalnie ociepli ale nic nie stracisz z obecnych efektów jakie daje niebieski. Całość odbioru barw tylko ubogacisz - moim zdaniem może być tylko lepiej., czyli bliżej spektrum najlepszych świetlówek tradycyjnych wybarwiających.

Opublikowano
moja rada będzie zaskakująca.

To nie dioda led niefortunnie ułożona tylko wzmocnienie zbędne więc jak potrafisz to je usuń.


Eee.. to naprawdę zaskakująca porada, chętnie podyskutuje lecz najpierw odsyłam do lektury:

http://www.natalia.net-kom.pl/?p=253

http://www.holenderskie.pl/forum/viewtopic.php?t=29256&postdays=0&postorder=asc&start=0


Szkło to nie guma nie rozciąga się na dole zbiornika, nacisk wody owszem na dole największy ale naprężenia szyby rozkładają się od dołu do góry, nie da się wygiąć tylko dolnej części szyby, gdy góra nie jest "spięta" dzieją się takie historie jak we wromaku.


Kiedyś widziałem w necie fajne grafiki z jakiegoś programu inżynierskiego, były tam pokazane naprężenia i odkształcenia w różnych rodzajach zbiorników (panoramiczne, kule itp.) może ktoś ma linka bo nie mogę tego znaleźć? Jestem inżynierem i dla mnie jeden rysunek wart jest tysiąca słów :)

Opublikowano


Szkło to nie guma nie rozciąga się na dole zbiornika, nacisk wody owszem na dole największy ale naprężenia szyby rozkładają się od dołu do góry, nie da się wygiąć tylko dolnej części szyby, gdy góra nie jest "spięta" dzieją się takie historie jak we wromaku.




trudno dyskutować z argumentacją porównującą twoją Diversę ze szkła float 12mm do o 50% cieńszego wromaka z szyby okiennej 8mm. to nie tutaj temat do dyskusji więc zrobisz jak będziesz uważał. .

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.