Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie,


Wróciłem do akwarystyki po 7 latach przerwy, więc na pewno wiele rzeczy się pozmieniało więc uznaję się za mega amatora i nie krzyczcie od razu.


Posiadam akwarium: http://www.diversa.info.pl/prod_50_zestaw_startup_80_ap.html


Mam 8 pyszczaków ale bardzo młodych i malutkich jak podrosną planuje zmniejszyć obsadę. Mam pytanie do was bo po raz pierwszy bawie się w akwarium z podłożem - piasek.


Problem jest taki iż na dnie tego piasku z reguły na środku akwarium zalegają gówienka ryb. Czy ten filtr który jest w zestawie jest odpowiedni piszę,że 1000l/h przepuści ale brud dalej zalega ;/ Nie będę też ukrywać, że powoli irytuje mnie co tygodniowe odmulanie tego piasku.


Od razu dodam że nie mam miejsca w chwili obecnej na filtr zewnętrzny.


Czy polecicie coś lepszego do filtracji wewnętrznej ???

Opublikowano

No lepszą filtracją od wewnętrznej jest zewnętrzna :) To już by szło jeśli byś nie miał tego wew. a jakiś kubeł z prefiltrem żeby bakterie miały swoje miejsce , wtedy kubła nie otwierasz tak często tylko czyścisz gąbkę (czyt. prefiltr ) :)




[300] Malawi

Opublikowano

a jakiś konkretny mógłbyś polecić ??

niestety moje akwarium na razie stoi na szafce MALM z IKEA :) i mam 5 szuflad i zewnętrzny filtr się nie zmieści. 1 Szuflada jest faktycznie na akcesoria od akwarium ale ona jest długa ale bardzo niska... i wątpię by coś tam się zmieściło... dlatego myślałem że może coś lepszego wew...??

Opublikowano

Witaj, aquael 1500 lub 2000.Mysle, ze te filtry sprawdza sie o niebo lepiej.Maja zdecydowanie wieksza przepustowosc co zwiekszy ruch zanieczyszczen i ich wpadanie do filtra.Posiadaja tez dosc pojemna przestrzen na media biologiczne oprocz gabki co dobrze wplynie na biologie wody.Pozdrawiam.Sa to filtry wew.

Opublikowano
Witaj, aquael 1500 lub 2000.Mysle, ze te filtry sprawdza sie o niebo lepiej.

Chyba nie miałeś takiego zbiornika 80cm jak polecasz 2000l/h. Przecież zrobi wir taki że ryby będą pływać w koło jak konie w cyrku biegają.

Opublikowano

Hej kolego,

Jaki masz ten filtr wewnętrzny?

Bo ja miałem wcześniej takie szkiełko jak Twoje a w nim za filtrację odpowiadał filtr Aqael Turbo 1000 i ładnie mi ogarniał 112l pod względem mechanicznym i biologicznym (zakładając harem saulosi). Jedyna uwaga to aby z wylotu filtra zdjąć końcówkę napowietrzającą bo ona mocno dławi wypływ.

Opublikowano
Problem jest taki iż na dnie tego piasku z reguły na środku akwarium zalegają gówienka ryb.

Bo masz źle ustawioną cyrkulację. Odchody powinny lądować na/pod filtrem.

Czy ten filtr który jest w zestawie jest odpowiedni piszę,że 1000l/h przepuści ale brud dalej zalega

Filtry z zestawu zwykle są do d..., ale, że nie masz filtra zewn. to możesz do niego zamiast gąbek wsypać jakąś bio ceramikę. Biologie Ci ogarnie na te kilka ryb. Dokup mechanika z gąbką też o przepływie 1000l/h. Niestety to dodatkowe graty w akwa, ale Ty nie chcesz kubełka a biologie coś musi utrzymywać.

Opublikowano
Hej kolego,

Jaki masz ten filtr wewnętrzny?

Bo ja miałem wcześniej takie szkiełko jak Twoje a w nim za filtrację odpowiadał filtr Aqael Turbo 1000 i ładnie mi ogarniał 112l pod względem mechanicznym i biologicznym (zakładając harem saulosi). Jedyna uwaga to aby z wylotu filtra zdjąć końcówkę napowietrzającą bo ona mocno dławi wypływ.



..i można go rozbudować w pionie lub równolegle co zwiększy Ci powierzchnie filtrującą!!

-- dołączony post:

Chyba nie miałeś takiego zbiornika 80cm jak polecasz 2000l/h. Przecież zrobi wir taki że ryby będą pływać w koło jak konie w cyrku biegają.



..Sławku...Ten filtr ma regulację;))

Opublikowano

Dokladnie.Zawsze mozna go przykrecic a w razie potrzeby zwiekszyc przeplyw.Zapomnialem o tym wspomniec wyzej ;)

Opublikowano

to chłopaki ostatecznie co lepiej kupić:


Aqael Turbo 1000 czy 1500 czy 2000 ?? :) czy bez różnicy :P


bo z tym moim rozumiem nic nie zdziałam... Ten moj fajnie działa jak nie ma tego koszyka i tej gąbki wtedy faktycznie wszystko wciąga... ale po założeniu jest już dupa...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Mam na dnie czarne PCV, bez piasku. Grzebień (zasys od góry) oraz panel doklejony do akwarium z boku. Pas 5–10 cm od szyb bocznych i frontowej bez kamieni. Po nocy w 2 miejscach widać trochę odchodów. Zwiększyłem moc pompy z 30% do 100% – już po chwili niczego nie widać od frontu. Mam Jebao DCP 6000M na zbiornik 1000 l. Karmienie o 20:30 czasu zimowego, a potem pompa na maksimum przez 15 minut. Nawet bez tego „przedmuchiwania” nie było problemu – trzeba się naprawdę przypatrywać, żeby coś zobaczyć. Po PCV odchody się ślizgają, no i szybko się rozkładają / podrywają. Co do sumpa lub kasety… Komin do sumpa z rewizją i powrotem zajmie w zbiorniku podobne miejsce jak kaseta. Z sumpem trudno uzyskać takie przepływy jak z kasetą (grawitacyjne ograniczenie szybkości spływu przez komin, opory hydrauliki, wysokość podnoszenia itd.). Kaseta ma mało gąbki w stosunku do objętości filtra – marnuje miejsce w zbiorniku (ceramika jest kilka razy mniej skuteczna w filtracji biologicznej niż gąbka, więc można ją pominąć w rozważaniach). Gdy gąbki jest odpowiednio dużo w stosunku do karmienia, to rzadko (lub wcale) trzeba ją czyścić. https://forum.klub-malawi.pl/topic/25223-obliczanie-mediów-filtracyjnych/page/14/#comment-395255 Może... najpierw oszacuj obsadę, policz ile potrzeba mediów filtracyjnych, a dopiero potem zastanawiaj się, gdzie to umieścić... Ja mam 40 l gąbki, ok. 80 ryb i panel (wątek w stopce). Bezobsługowe (z ciągłą podmianą wody), bezpieczne i woda krystaliczna.
    • Mam inne zdanie w tej tematyce. W moim akwarium 250x80x70 mam standardowy komin ze wpływem górnym umieszczony w rogu. To co wpływa w toni trafia do filtracji. Odchody wiadomo grawitacyjnie na dno. Jednak ja wychodzę z założenia, że nie robię z nimi nic, po czasie rozkładają się w detrytus i przestają być w pierwotnej formie widoczne. Podłoże u mnie to żwir rzeczny o różnej gradacji pomieszany z piaskiem. Odchody są niewidoczne. Wiadomo jak jakaś ryba przepłynie szybkiej blisko dna to unoszą się na chwilę i zaraz opadają. 
    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.