Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Do zbiornika o wymiarach 150x80x60 mam zamiar zrobić filtrację narurową na pompie GRUNDFOSA 25-40.Przed pompą umieszczę równolegle dwa korpusy z wkładem sznurkowym 100um lub otuliną za pompą jeden korpus wypełniony wkładem sznurkowym 50um.po czym równolegle dwa korpusy jeden na PURYGEN drugi zapas,następnie szeregowo jeden korpus 10 a drugi 20 jako fbf wiadomo na baypasie i powrót do akwarium.Wcześniej za pompą kranik do spuszczania wody.

Jak sądzicie czy coś takiego jak sobie wymyśliłem da radę zapewnić mi filtrację mechaniczną i bilogiczną w takim akwarium.

Czy będzie potrzeba umieszczać w akwarium jeszcze ATMAN 303 czy można odpuścić.Dzięki za spostrzeżenia i uwagi.

Opublikowano

Kolego nie jestem jakimś specjalistą od filtrów narurowych ale po przeczytaniu Twojego posta nasuwają mi się następujące podpowiedzi:


1. Do takiego zbiornika i przy tej liczbie korpusów daj mocniejszą pompę Grundfosa 25-60.

2. Wspominasz coś o obejściu do fbf-a moim zdaniem takie obejście przyda Ci się też do korpusu z purigenem.

3. Aby zyskać na wydajności systemu wyrzucił bym ten korpus ze sznurkiem 50 um za pompą.

Opublikowano

Tak jak piszą posiadacze takiej filtracji 100mikron woda krystalicznie czysta . Tak więc 50 tylko zdławi pompę. Ja teraz buduje na pompie 25-40 dwa równolegle na wejsciu i i dwa równolegle na wyjściu . Tylko przed pompą 1" i za 3/4 . Z pompą jeden to 20" fbf a drugi to techniczny narazie zostanie pusty w przyszlosci może purigen. Na takim setupie pompa 25/40 powinna wydolić.

Opublikowano

Faktycznie nie pomyślałem o obejściu przy Purygenie a chyba było by zasadne,może wypowie się ktoś jeszcze.Ciągle biję się z myślami odnośnie czy robić to na pompie 25-40 czy 25-60,kumpel ma narurowca z 6 korpusami na pompie 25-40 i nie narzeka.Może ktoś odpisze odnośnie czy jest sens Atamana wsadzać do środka czy można sobie odpuścić.

Opublikowano

Osobiście przy tym litrażu brałbym tą większą. Zawsze może chodzić na II a nie III biegu, a zawsze lepiej jest mieć zapas mocy. Nie wiem czy wiesz ale są już w sprzedaży nowsze typy pomp grundfosa. Producent obniżył w nich jeszcze zużycie energii ;) Aby nie być gołosłownym zerknij na ten temat http://forum.klub-malawi.pl/modernizacja-akwarium-filtracja-narurowa-stelaz-t21603.html gdzie kolega krzysiekkk stawiał narurowca w swoim akwarium 450l więc długość akwarium taka jak u Ciebie ale głębokość mniejsza :) Pompa 25-40 dopiero na III biegu zaczęła ładnie ogarniać zbiornik przy zastosowaniu dwóch cylkulatorów! Byłem u niego i widziałem osobiście jak to chodzi i powiem, że narurowiec to fajna sprawa.

Mam nadzieję, że trochę pomogłem :D

Opublikowano

Pomogłeś,tak teraz się zastanawiam czy można zrobić te fbf na jednym baypasie mniej potrzeba zaworków a wydaje mi się ,że mogło by tak być chyba,że ktoś mnie uświadomi,że lepiej zrobić osobno przy osobnych baypasach

Opublikowano

To znaczy Nebe mówisz,że lepiej zrobić osobno ja sie sugerowałem,że robiąc jeden korpus po drugim to wtedy musiałbym dać zawór przed i za korpusami no i jeden na baypasie robiąc osobno to wiadomo tak samo tylko przed każdym korpusem.A jak uważasz pociągnie taki system filtrację w takim zbiorniku no i czy jest potrzebny Ataman w środku.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.