Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Przebywając w sklepie zoologicznym chciałem zakupić pokarm wybarwiający dla moich ryb, sprzedawca polecał mi Tetra Rubin. Pomyślałem że gdzieś o nim czytałem .

Tak reklamuje pokarm sprzedawca:

Tetra Rubin

Pokarm w płatkach z naturalnymi substancjami wzmacniającymi intensywność ubarwienia.


specjalnie wyselekcjonowane naturalne składniki (bez dodatku hormonów) umożliwiają pełny rozwój naturalnego ubarwienia ryb

ubarwienie staje się widocznie bardziej intensywne już po dwóch tygodniach regularnego podawania pokarmu

zawiera wszystkie niezbędne składniki odżywcze, witaminy i mikroelementy

zawartość stabilizowanej witaminy C zwiększa odporność na choroby, wspomaga zdrowy rozwój i zapobiega niedoborom składników wynikającym z nieprawidłowego żywienia

wzbogacony o naturalne składniki zwiększające intensywność ubarwienia



Objętość: 10 L tylko 165 zł

A tak wygląda to w praktyce:



Autor artykułu przeprowadza eksperyment na 300 młodych zebrach, dzieli je na sześć równych grup i karmi intensywnie przez pięć tygodni.1grupa podaje Tetra mini 2 grupa podaje Tetra rubin , Hikari 3 grupa zmielone krewetki 4 grupa mielone krewetki i proszek z papryki 5 grupa zmielone krewetki plus proszek ze spiruliny 6 grupa zmielone krewetki, proszek ze spiruliny i papryki. Wyniki testu: Ryby z pierwszych dwóch zbiorników były identyczne jak ryby które nie zostały włączone do eksperymentu . Ryby ze zbiorników 3i4 prezentowały te same kolory jednak były intensywniejsze niż w zbiorniku 1i2. Najsilniejsze barwy miały ryby karmione krewetkami i spiruliną

Kjell Fohrman

To tyle o pokarmach wybarwiających, wnioski jakie się nasuwają zostawiam do oceny innym.

pozdrawiam

post-12774-14695715495577_thumb.jpg

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Powracając do temat wybarwienia ryb po spirulinie, autor napisał iż podawał ten glon tylko jaki ? Największa zawartość astaksantyny znajduje się w spirulinie platensis i w algach haematococcus pluvialis. Substancja ta powoduje zwiększenie intensywności barwy od pomarańczowego poprzez czerwony i brązowy a w połączeniu z białkami nawet niebieską i fioletową. Jeżeli wierzyć producentowi to s. platensis znajduje się w spirulinie forte 36% byłby to dobry pokarm na wybarwienie. Ile procent tego barwnika jest w pokarmie trudno powiedzieć, w oryginalnym proszku to około 4-5%.

więcej w MA 7/11

Szkoda że jest tak małe zainteresowanie w/w tematem:(

pozdrawiam

Opublikowano

Ja swoim pysiom od 2 tygodnii podaje wlasnie tetre ( bo taki pokarm dostalem gratis ), zdaje sobie sprawę, że to krótki okres czasu ale Pysię napewno nie są bledsze,słabiej ubarwione, są takie same,może delikatnie bardziej kolorowe, Pokarm napewno skarmię i kupię coś "markowego".

  • 5 lat później...
Opublikowano
W dniu 19.11.2013 o 07:43, piotriola napisał:

Kiedyś był pokarm zawierający astaksantynę .Ja podaję dla wybarwienia łososia, krewetki. Trzeba dodać że ten specyfik występuje w homarach, krabach i spirulinie.

a tego lossia to jakiego (w jakiej postaci kupiony, filet?) bo plnuje dodac do diety ? krewetki u mnie tez wcinaja az miło i super podbijaja kolory - ja podaje takie mrozone tajgery, ale siekane na drobno - najlepiej się kroi jeszcze takie zamrozone ;)

Opublikowano
W dniu 15.04.2019 o 15:26, fistral napisał:

a tego lossia to jakiego (w jakiej postaci kupiony, filet?) bo plnuje dodac do diety ? krewetki u mnie tez wcinaja az miło i super podbijaja kolory - ja podaje takie mrozone tajgery, ale siekane na drobno - najlepiej się kroi jeszcze takie zamrozone ;)

Pamiętaj że łosoś jest o wiele bardziej kaloryczny niż krewetka, podawałem rzadko surowego.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.