Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Testy powtarzałem codziennie nawet kilkakrotnie. Wiem, że przed włożeniem purigenu i Microbe parametry były fatalne. Natomiast później z każdym dniem poprawiały się w oczach. Po 3 dniach NO2 - 0,5 NO3 40. A po 5-6 dniach wszystko spadło do zera.

Czy możliwe jest, że cykl azotowy wystartował na nowo czy właśnie zamknął się na amen?

Opublikowano

Przy wysokim NH3 i NO2 testy na NO3 lubią przekłamywać (jakiej firmy masz testy?). Dodaniem purigenu zakłóciłeś domknięcie cyklu bo on najlepiej usuwa amoniak i azotyny, azotany tylko w początkowej fazie.

Ten preparat dopełnił dzieła

"Nite-Out II™ - środek do usuwania amoniaku i azotynów

Zapewnia natychmiastową neutralizację amoniaku (NH3) oraz azotynów (NO2). Aby osiągnąć najlepsze efekty stosuj razem z preparatem Special Blend."

- Do stosowania zarówno w akwariach słodkowodnych jak i morskich"

Cykl prawdopodobnie startuje od nowa.

Osobiście dodałbym ze 2 ampułki Prodibio BiDigest i na razie wyjął purigen z filtra.

Opublikowano
Możesz rozwinąć tę myśl?



Purigen działa jak gąbka ,, nie ma działania w nieskończonośc bo to jest absorber jak sama nazwa wskazuje

nawet w instrukcji jest rozdział zatytuowany ,, regeneracja ,, właśnie poto zeby od nowa mógł posiadać wartości magazynowania

więc nawet jeśli zbił taka wartość albo w niej pomogł to napewno się juz skończył z tego co pamietam zmieniał nawet kolor podczas wchłaniania tego co zbędne



a tak jak pisał ktoś wyżej jeśli tak zadziałała ta chemia to napewno oprócz pomocy ,,, także zaszkodziła

Opublikowano

Czy jest to możliwe żeby cykl znowu ruszył. Nie mam praktycznie żadnego doświadczenia z akwa ale na zdrowy rozum w cyklu chodzi o to żeby wytworzyła się odpowiednia ilość bakterii nitryfikacyjnych, które rozkładają groźne związki azotu do tych mniej szkodliwych. Jeżeli dodałem na start 2x sera nitrivec + później microbe i NO2 zeszło jednak do zera to ilość bakterii w akwa jak i w kuble jest wystarczająca.



Cykl prawdopodobnie startuje od nowa.

Osobiście dodałbym ze 2 ampułki Prodibio BiDigest i na razie wyjął purigen z filtra.



Chcesz przez to powiedzieć, że bakterie nagle wymarły.A jeżeli faktycznie cykl znowu wystartował to co z rybami, czy dadzą sobie radę?


Rozumiem, że jeżeli w testach NO3 miało by wartość >0 wszystko było by ok. Może dałem za dużo purigenu(250ml na 240l) i stąd taki wynik NO3.

Opublikowano

Dodając Nite-Out II i purigen odebrałeś bakteriom pożywkę i mogły się nie rozmnożyć w wystarczającej ilości. Aby mieć pewność czy jest ok, czy też cykl rusza ponownie, przydałby się test na NH3.

Rozumiem, że jeżeli w testach NO3 miało by wartość >0 wszystko było by ok.

Tak

  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.