Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

A ja mam następny dylemat, mianowicie mam sporo lawy i tą lawą bym wypełnił te moje Hamburgi.  Dobrze że ten Pat się sprawdził.

  • 2 lata później...
Opublikowano

@AndrzejGłuszyca prosiłeś w swoim temacie o testy z akwa z hamburgiem, zrobiłem a tam zdążyłeś temat zamknąć 🤣 Więc pisze tu tak jak poleciłeś: NO2 praktycznie niewykrywalne i NO3 na poziomie 20-30 😉 Hamburg narazie młody bo ma 3 miesiące, podmiana zaledwie raz jakiś miesiąc temu.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Witam

Cieszy mnie to, że filtracja oparta na tzn Hamburgu ma takie zainteresowanie. Wiem, że są przeciwnicy jak i zwolennicy tej filtracji. Uważam to za dobry symptom, bo jakby wszyscy byli za to byłoby za różowo. A tak mamy o czym pisać 😀

W moim zbiorniku tak filtracja jest od 2013r w różnych wersjach. Przez te lata zmieniał się wygląd tego filtra. Na początku był to standardowy Hamburg czyli duża gąbka postawiona w narożniku. Gdzie "robił" jako tylko i włącznie mechanik. Później przyszedł czas na wsypanie ceramiki za gąbkę. W tym momencie powstał już filtr odpowiedzialny za biologię jak i za zbieranie nieczystości.

Kolejnym etapem zmian było zrobienie obudowy z czarnego PCV aby wszystko się ze sobą zlewało, tło w moim zbiorniku też jest zrobione z czarnego PCV. Obudowa była od lustra wody do samego dna. Niektórzy mi zarzucali, że zajmuje dużo miejsca.Ale przetrwałem i to. W poście nr 26 opisałem jak to wygląda. 

Kolejna modyfikacja  i ostatnia to było zmniejszenie wymiarów. Co zrobiłem ano skróciłem mój filterek do wymiarów 30 wysokości 27cm szerokości i 20cm głębokości. Zostało on zawieszony pod lustrem wody. co daje większa powierzchnie dna. Wylot jet ustawiony na powierzchnię wody. Tak aby ryszcza całą taflą. w ten sposób mam zapewnione napowietrzania i brak filmu bakteryjnego.  Zmodyfikowałem Hamburga w ten sposób, że przednia ścianka to gąbka a i dno też zrobiłem z gąbki. W ten sposób zwiększyłem powierzchnie do wyłapywania nieczystości. Nie mam już tyle ceramiki co na początku. W środku zwieszony jest jeden woreczek czyli może 1 litr.

Tyle z opisu moich zmian.

Teraz chciałbym przejść do spraw dlaczego taka a nie inna filtracja

1 Bardzo prosta konstrukcja

2 Prostota w obsłudze

3 Oszczędność na zużyciu prądu.

4 Bardzo dobre parametry wody.

ad1

Wystarczy odrobina zdolności manualnych i taki filtr można zrobić bez wysiłku samemu. Każdy do swojego akwarium musiałby zrobić według siebie. Chodzi mi o wielkość. Moje wymiary są do zbiornika 720l czyli 200x60x60. Ja mam do napędzania głowicę o przepływie 3000l/h

https://www.aquario.pl/pompy-akwarystyczne/6408-jebao-fa-3000-pompa-obiegowa-3000l-h.html  

zdjęcie zapożyczone z internetu. Gąbka czarna która ginie na tle obudowy i tła. Oczywiście każdy może wybrać kolor jak chce.

Moja propozycja zastosowania głowic jest zależne od wielkości zbiornika. Zbiornik długości 150cm uważam że głowica o wydajności minimum 1500l/h a bardziej po 2000l/h do zbiornika 100 150cm minimum 1000l/h do 1500l/h

Razem z Hamburgiem działa jeszcze falownik o wydajności 6000l/h

 

ad2

Czytałem ostatnio o tym systemie filtracji u nas na forum. Zdziwiły mi wypowiedzi, że im rzadziej czyści się gąbkę tym woda jest bardziej  przejrzysta klarowna. Nie jeszcze raz NIE zgadzam się z tym. Czyszczę gąbkę co 1,5  miesiąca. Gąbka po dłuższym nieczyszczenie nie zbiera już tak dobrze tego i owego.W wodzie pływają różne takie.

Tak naprawdę to jest cala obsługa tego filtra.

 

ad3

Pompa zużywa około 30W do tego  falownik 6W. Nie potrzebne są już kubełki 30 - 60 W. Oczywiście każda mniejsza głowica wpływa na in+

 

ad4

Nie czyściłem gąbki w czasie testów 3 miesiące parametry nic się nie ruszył. Zaraz ktoś mi się spyta to po co czyścić co 1,5 miesiąca. Tak jak wcześniej napisałem ze względów estetycznych wody.

Parametry jakiem mam w moim zbiorniku to No2 - 0 a No 3  -10 A co do podmian wody a taki zbiornik jak mam robię podmianę 3 wiaderka 15 litrowe co dwa tygodnie. Przy czyszczeniu podmieniam około 5-6 wiaderek tj jakieś 80-90 litrów

@AndrzejGłuszyca Jedrus poniekąd poczułem  wezwany do tablicy i coś tam naskrobałem

 

 

 

 

Edytowane przez Slawek-meszek
  • Lubię to 6
Opublikowano

@Slawek-meszek a nie myślałeś o tym, żeby w takim pudełku zrobić 2 ścianki z gąbki ? Wtedy można czyścić na przemian.

Z tym czyszczeniem to jest tak, że każde akwarium jest inne. W jednym gąbka po miesiącach używania, wygląda jak nowa w innych zapycha się po tygodniu.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, suricade napisał:

@Slawek-meszek a nie myślałeś o tym, żeby w takim pudełku zrobić 2 ścianki z gąbki ? Wtedy można czyścić na przemian.

Z tym czyszczeniem to jest tak, że każde akwarium jest inne. W jednym gąbka po miesiącach używania, wygląda jak nowa w innych zapycha się po tygodniu.

Nie myślałem o tym. Jest to dobry pomysł. Tylko że ja już tak zmniejszyłem wymiary, że nie mam miejsca na drugą gąbkę. Do czyszczenia nie wiem czy pamiętasz zrobiłem specjalnie miejsce na włożenie zastawkę z pcv która zapobiega wydostawaniu się brudu na akaw. Zgadzam się z Tobą, że każdy zbiornik jest inny i inaczej wszystko przebiega. A po za tym miejsce które mi została to jest na ewentualne włożenie np węgla czy czegoś innego.

Edytowane przez Slawek-meszek
  • Lubię to 1
Opublikowano
34 minuty temu, Slawek-meszek napisał:

Jedrus poniekąd poczułem  wezwany do tablicy i coś tam naskrobałem

I to są konkrety . Sławku..pytanie mam inne które mnie nurtuje.  Mianowicie na jak długo fizycznie starcza taka gąbka? Wiem , że w Twoim przypadku a konkretnie w budowie Twojego hamburga  gąbkę można wymienić bez problemu i całkiem tanio. Natomiast gdybym miał taką gąbkę jak w linku to obawiam się , że jej wymiana by generowała koszty. Może takie przeniesione porównanie  na gąbkę z linku nie ma sensu ale jestem ciekawy jak długo Tobie ona starcza w sensie fizycznym? Czyli , że nie flaczeje  itp. To co odpowiesz chcę przenieść na gąbkę jak niżej:

https://www.hmfshop.de/HMF---Pumpe/

Opublikowano
2 minuty temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Mianowicie na jak długo fizycznie starcza taka gąbka?

 

2 minuty temu, AndrzejGłuszyca napisał:

jestem ciekawy jak długo Tobie ona starcza w sensie fizycznym? Czyli , że nie flaczeje  itp.

Andrzej gąbkę kupiłem tylko jeden raz. Mam ją od początku tj od 2013r. Chodź nie obchodzę się z nią delikatnie bo podczas czyszczenia jest ona gnieciona, wykręcana i nic jej nic nie jest. Nie flaczeje a co najważniejsze spełnia oczekiwania.

https://allegro.pl/oferta/gąbka-wklad-filtracyjny-50x50x3-45ppi-czarna-e-7699636140?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_UZSD_pla_supermarket_artykuły_dla_zwierząt&ev_adgr=Artykuły+dla+zwierząt&gclid=CjwKCAiAqqTuBRBAEiwA7B66hQ2ZCW5pVtgmcn4aDUUCzTW1-1c1dtaGy96Fa0rLNtxB9ApcBC8e_hoCwScQAvD_BwE

zdjęcie zapożyczone z internetu

  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, Slawek-meszek napisał:

Czytałem ostatnio o tym systemie filtracji u nas na forum. Zdziwiły mi wypowiedzi, że im rzadziej czyści się gąbkę tym woda jest bardziej  przejrzysta klarowna. Nie jeszcze raz NIE zgadzam się z tym. Czyszczę gąbkę co 1,5  miesiąca. Gąbka po dłuższym nieczyszczenie nie zbiera już tak dobrze tego i owego.W wodzie pływają różne takie.

Może  ma na to wplyw wielkość gąbki, jest  za mała? Nie występuje opisywane samooczyszczanie gabki. U mnie  arkusz 50x50x 5  30 ppi,  pracuje od około 3 miesięcy, woda kryształ. Napęd to jebao dcs 4000 pracuje na min.  IMG_20190831_193205.thumb.jpg.bbc5f4b345359540936f1db4e325ca6d.jpg

Widok filtra z góry. 

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, Tom74 napisał:

Może  ma na to wplyw wielkość gąbki, jest  za mała? Nie występuje opisywane samooczyszczanie gabki. U mnie  arkusz 50x50x 5  30 ppi,  pracuje od około 3 miesięcy, woda kryształ. Napęd to jebao dcs 4000 pracuje na min.  IMG_20190831_193205.thumb.jpg.bbc5f4b345359540936f1db4e325ca6d.jpg

Widok filtra z góry. 

Cieszy mnie to jest odzew w tym temacie. Tom74 może masz rację, że gąbka jest za mała bo jej wymiary to 30x27 cm Ty masz 50x50cm Jak zapewne zauważałeś Twoja gąbka jest 30ppi moja 45 ppi i też może ma wpływ na czyszczenie.

Z tego co się orientuje masz HMF i do tego masz hydroponikę i to może wpływa na to, że nie czyścisz tak często.

Napisałem wcześniej, że podjąłem taką a nie inną decyzję, że czyszczę co 1,5 miesiąca i tak będę robił.Bo mi to pasuje i spełnia moje oczekiwania. U mnie w zbiorniku nie ma innego wspomaczgacz

Każdy z nas ma inne myślenie na ten temat i cieszy mnie to, że u Ciebie jest tak jak jest. Najważniejsze, że jesteśmy zadowolenia z takiej filtracji

Edytowane przez Slawek-meszek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.