Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, jestem tutaj nowy ale przygoda rybkami zaczęła się dawno temu:) Teraz chce założyć malawi. Mam pytanie odnośnie grzałki. Baniak 200L i chcę do niego grzałkę PLASTIKOWĄ o mocy 60W czy to wystarczy?(dużo kamieni z jury kr-cz) i filtr mam zamiar kupić AquaEL FAN3 Plus 700l/h (piszą że wystarczy jak się woda 2 razy w ciągu godziny przefiltruje) wystarczy? niestety nie stać mnie na filtr zewnętrzny.


Pozdrawiam!!

Opublikowano

na jednym filtrze i to w dodatku tak malym na pewno bedzie Ci ciezko, pokusilbym sie nawet o stwierdzenie, ze bedzie to awykonalne

co do mocy grzalki to jesli w mieszkaniu masz w miare cieplo, to powinna wystarczyc

Opublikowano

planuje mieć 15 sztuk ryb odliczając te kamienie, dno to w sumie wody w akwarium będzie około 140-160L a przecież ten filtr przeznaczony jest do akwariów do 250L. Jaki inny filtr wewnętrzny mi proponujecie (zewnętrzny nie wchodzi w grę) żeby podołał (nie chce kaskady ani pod żwirowego)

czy filtr o przepustowości 1000L/h wystarczy? i czy ma być włączony zawsze na full?


Pozdrawiam!!

Opublikowano

15 ryb to jest max na takie akwa gdzie przy pełnej filtracji z kubełkiem to ledwo co by dawało się utrzymąć parametry wody w ryzach bo NO3 rosło by szybko ale choć inne związki azotowe by uległu rozkładowi w kuble. Przy 15 dorosłych pysiach i tylko tym wewnetrznym to już kaszana bo wewnetrzny nie przemieli takich ilości zanieczyszczeń, w dodatku przy jednym filtrze i to wewnetrznym trzeba go często płukać/czyścić a przy tak obciążonym zbiorniku to każda ingerenca w filtr grozi katastrofą.

To ze producent napisał że jest to filtr do akwa o max poj 250 l niewiele znaczy, bo są akwaria i akwaria i różne obsady. w Malawi masz bardzo brudzące ryby i praktycznie brak lub niewiele roślin wiec z całym czyszczeniem musi dac rade filtracja. Nie przeczę że ten Twój FAN3 nadaje się do nawet 250l ale pod warunkim że będzie to akwarium holenderskie z obsadą 20 neonków a i pewnie nawet w takim przypadku "rolnicy" by taki układ wysmiali.

Niestety ale bez kubełka ja osobiście bym się nie podjoł prowadzenia Malawi, bo imho nawet duży wewnętrzny z komorą bio na ceramikę jakoś mnie nie przekonuje.

Opublikowano

PTB_PL - chodzi o to, że ważna jest filtracja biologiczna (czyli rozkładanie szkodliwych związków azotowych), której filtr wewnętrzny nie posiada w takim wymiarze jak np. kubełek. Dlatego ja też jestem na "nie" gdy chodzi o małe malawi z samym wewnętrznym.

Opublikowano
a jaki byście radzili zewnętrzny (najtańszy) i wewnętrzny do takiego "małego" malawi?


czy coś takiego było by ok? http://allegro.pl/item208010192_filtr_zewnetrzny_kanistrowy_1200_l_h_5l_gratis.html



Na temat tego filtra co w linku to si nie wypowiem bo po prostu nie znam tego producenta nic a nic, i o ile pamietam to na forum nikt sie o nim nie wypowiadał więc mimo ze dane techniczne nie wyglądaja najgorzej to nic niewiemy o jego niezawodności/waryjności oraz komforcie obsługi itd To z czym się niezgodze to jego oszzcęsność bo prądu dosć dużo pobiera - a to juz ekonomiczne nie jest na dłuższą mete, pozatym duży przepływ a mała pojemnosć to też nie tak bo w biologu to raczej na odwrót, stawiamy na większe złoże a przepływ ma drugorzedne znaczenie.

Rozumiem ze finanse mają decydujące znaczenie dlatego to co zaproponuje to są imho najmniejsze a więc najtańsze z modeli jakie by pasowały do tego akwa

Wewnetrzny to jeśli już masz kupiony to ten FAN3 od biedy moze być, ale jeśli jeszcze nie kupiony, to polecam Weipro TC 800 będzie tańszy i napewno skuteczniejszy bo mimo ze przepływ podobny do FANa to przepływ w Weipro jes faktycznie wysmienity a w innych to najczęściej tylko tak napisane jest. I mimo że Weipro ma wady to jednak wystepują one w porównaniu do Fluvali lub Eheimów a nie do FANa.

Kubełki jakie były omawiane tu na forum i cieszą się dobrą opinia to:

Tetra EX 700

JBL profi 250

Fluval 205 lub starszy model 204 ale chyba jednak Terta i JBL do Twojego akwa by lepiej sie nadały a i są tańsze.

Poszukaj teraz sobie tylko ofert czy cenowo bedą dużo droższe od tego co sie pytasz powyżej bo zapewne ciut drożej bedzie.

Opublikowano

Obie propozycje, które podałeś, to filtry wew. I one dalej nie zapewniają utrzymywania parametrów wody. Ale jeśli masz na myśli, który oprócz kubełka, ja wziąłbym tetrę. Ma większy przepływ i mniejsza kasa. Wiem, że są zwolennicy filtracji eheimowskiej, ale jeśli chodzi o mnie, to uważam, że taka tetra też jest ok :D

Opublikowano

Dokładnie obie pozycje co powyżej podałeś to są filtry wewnetrzne i to raczej wysokobudrzetowe, a Ty musisz sie skupić na filtrze zewnętrznym kubełkowym.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Tak, jak napisałeś, mniejsza mbuna. I niezbyt agresywna. Może któraś z Cynotilapii, chociaż tu samice są niezbyt urodziwe. Może rdzawy, może Pseudotropheus interruptus, może saulosi (z pewnego źródła). Estherki mogą przełamać kolor i nie są nazbyt agresywne. 
    • Akwarium 832 litry, spora powierzchnia dna, jest sump 270 litrów więc filtracji nie zabraknie. Ameryka Południowa ostatecznie mi się znudziła, poszukiwania nowych domów dla dotychczasowych mieszkańców są w toku, więc pora pomyśleć o nowej obsadzie. Sprawcą całego zamieszania jest @pozner, który w innym temacie podrzucił pomysł pseudotropheus acei z gałęziami. Jako główna ryba widziałbym większą grupę właśnie ww. gatunku.  Do tego jakaś mniejsza mbuna w skały i właśnie nie wiem co dołożyć, żeby trochę urozmaicić obsadę. Można liczyć ryby z grubsza na 1000 litrów wody w obiegu.
    • Co prawda odpowiadam sam sobie, ale dużo mi pomogliście w wyborze obsady to czuje się zobowiązany żeby domknąć temat 😉 Ostatecznie po weryfikacji dostępności ryb będzie: Fossorochromis rostratus  Mdoka white lips  Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus Copadichromis kadango Labidochromis caeruleus  Melanochromis parallelus  Ryby kupuje małe i planuje redukcję w miarę jak będą rosły. Od działającego akwarium lepiej odejmowac niż dokładać 😁 Zarybiam równo za 2 tygodnie, w czwartek 20 sierpnia. Ryby już zamówione, więc temat do zamknięcia (otwieram kolejny😉).
    • Tomek @Aqua-Dreams zaniedbuje forum  A potencjalni klienci są .
    • Na FB kolega Bartek  z Torunia  szukaj profil  "Pyszczaki Toruń" i kolega Tomek  Studio Akwarystyki Aqua Dreams Bydgoszcz
    • Wszystko się przeciągnęło, niestety niespodziewana delegacja w pracy, potem okres urlopowy i wyszło jak wyszło, ale ostatecznie zalane i za 3 tygodnie będą ryby🙂 Skały są na 25-30% dna. Na zdjęciu wydaje się, że mało piasku z przodu, a jest pewnie szerzej niż niejedno całe akwarium... Ostatecznie prawdopodobnie polecane wcześniej acei też trafią do obsady, ale w innym baniaku 160x80x65 😄 Coś nie dodało się zdjęcie, poprawka
    • Pisz i pytaj  śmiało. Po to jest forum. Żadnych regulaminów nie łamiesz. Skoro nigdy nie miales akwa z biotopu Malawi to tym bardziej pytaj aby uniknąć niepotrzebnych błędów. Mając inne zbiorniki z innych biotopów masz też doświadczenie dlatego dziel się nim . Jest też na naszym forum wiele tematów które są niejako gotowcami i tam też warto zaglądać. Powodzenia.
    • Każdy kiedyś zaczynał. Lepiej, gorzej, średnio. Każdy popełnia gafy, a nie myli się ten kto nic nie robi. Może nie miałeś kolego najlepszego startu, a i tak witamy Cię w naszym gronie. Pisz, poczytaj, regulaminy czasami również.  Na ludzi się nie obrażaj, pomimo różnych charakterów, to jednak fajni ludzie. Z moderatorami raczej nie staraj się kłócić, bo to starzy wyjadacze, może nie wszystkim zjedli rozumy, ale w przypadku utrzymywania porządku na forum, znajomości regulaminów to nikt im w drogę nie wchodzi, bo zazwyczaj mają tę wiedzę w jednym palcu. Gdy coś przeszkadza Ci w forum masz prawo do swoich uwag i możesz śmiało pisać, zawsze ktoś z Zarządu się wcześniej czy później nad tym pochyli i Ci odpowie. A teraz życzymy Ci korzystania z forum, tak jak chcesz, byle by zgodnie z regulaminem i pamiętaj, że inni również mogą pisać tak jak chcą, byle by zgodnie z regulaminem. Pozdrawiam  
    • To jest pewien problem, choć na razie nie aż tak duży. Aktualna obsada ma około roku, więc nie są to ryby  duże i pewnie składają mniej ikry. W mojej ocenie pływa około 10 sztuk drobiazgu i kilka podrostków w wielkości już niekonsumpcyjnej. Generalnie, to chyba mimo takiego zagruzowania spora część narybku jest zjadana. Te mniej gapkowate udaje mi się odłowić siatką, ale to było dosłownie kilka sztuk. Te nieco bystrzejsze uciekają do komina, skąd czasami udaje mi się je odłowić, albo dalej do sumpa, gdzie na pewno je wyłapuję, choć czasami trochę gonienia z tym jest.  Włożyłem do sumpa kotnik  otworem do boku i część uciekinierów tam włazi - wtedy odłowienie nie stanowi żadnego problemu. U mnie komin i sump są główną metodą eliminacji narybku, pomijając oczywiście wyjadanie przez starsze ryby, bo tego nie jestem w stanie ocenić. Myślę, że około 50  rybek odłowiło się tą drogą. Kombinowałem różne pułapki na narybek, ale żadna się nie sprawdziła. To znaczy pułapki były świetne, tylko narybek nie dorasta do mojego geniuszu. Odłowiony narybek trafia do żłobka - jak mnie najdzie wena, to go opiszę, a potem, jak rybki trochę podrosną,  do sklepu.  
    • Kolega trochę jak ksiądz udzielający nauk małżeńskich 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.