Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Podaje link do bardzo ciekawego i fachowego omówienia procesu nitryfikacyjnego (pierwsze około 46minut).

Warto obejrzeć ten film Tetry - nie tylko dla początkujących :P !!



[ame]

[/ame]
  • Dziękuję 6
Opublikowano

Obejrzałem i ja. Przedewszystkim baaardzo długi. To co mnie zaciekawiło to:

teoria iż karmienie pokarmem ze składem wyższym niż 12-to% udział spiruliny, może powodować zgony ryb i nie może być pokarmem podstawowym.

Co o tym sądzicie? Co z pokarmami z 40-to% udziałem w składzie jak np JBL? Brednie? Nie słyszałem jeszcze o takim przypadku. Chwyt marketingowy dla pokarmów Tetry? Generalnie cały ten wykład to jedna wielka reklama tej firmy.

Opublikowano

Reklama to fakt , ale nie może zaprzeczyć skuteczności środka startowego , sąd to rozstrzygał.

Jeżeli chodzi o spiruline to ja już gdzie to słyszałem o tym żeby nie karmić wysokoprocentowymi spirulinami. Właśnie , jeżeli to bujda to dlaczego tetra nie zrobi odpowiednika ( technicznie no problemo) no i zauważ, że OSI nie pisze o składzie procentowym spiruliny (czyli ile da się upchać spiruliny w spirulinie) widocznie to nieważne ,a produkt ten jest uważany za pokarm podstawowy. Zresztą w tej spirulinie jest wsio zaczynając od mączki mięsnej kończąc na witaminie C i czosnku.

Opublikowano

Nie znam tego środka startowego więc pozwól, że się w temacie nie będę wypowiadał. To że Osi nie podaje udziału % spiruliny w pokarmie to w moim mniemaniu katastrofa. Wolę wiedzieć czy jest jej tam 5, 10, 40 czy może 60%. Karmię moje ryby spiruliną właśnie Osi a brak tego parametru nie podbudowywuje mojego zaufania do tego pokarmu.

Widzę że film został wrzucony na YT w 2011r, co może sugerować powielanie teori szkodliwości dużej jej zawartości na podstawie załączonego przez Ciebie Stan filmu. Wiadomo jak w naszym społeczeństwie działa powielanie plotki. Czemu tak uważam? Nie widziałem niezależnych badań w tym zakresie tzn. efektów ubocznych dla ryb. Sam łykam tabletki czystej spiruliny hawajskiej, wiele o niej czytałem i polecam wszystkim zapoznanie się np z tym filmem:

http://www.youtube.com/watch?v=8Ef8Hyjmn60&feature=youtube_gdata_player

Co do braku spiruliny w ofercie Tetry, no cóż, widzę wiele czynników, np. inne firmy mają już wyrobioną pewną renomę tego wypromowanego już pokarmu, więc kolejny pokarm ze spiruliną to ryzyko, podział rynku zmniejsza zyskowność, lepiej promować coś zupełnie innego niż mają inni, zawsze jest się wtedy o jeden dwa kroki przed konkurencją. Prawdę zna jedynie Tetra ;) Daleko mi do spekulacji.

Ja wiem że dla mnie spirulina nie jest groźna :D

A film który załączyłem również jest reklamą ale popartą badaniami i różnymi rodzajami nagród. A tak z innej beczki. Kto z was wiedział o tym że spirulina ma tak dobre działanie na człowieka? Ja rok temu byłem w szoku.

Opublikowano
Nie znam tego środka startowego więc pozwól, że się w temacie nie będę wypowiadał. To że Osi nie podaje udziału % spiruliny w pokarmie to w moim mniemaniu katastrofa. Wolę wiedzieć czy jest jej tam 5, 10, 40 czy może 60%. Karmię moje ryby spiruliną właśnie Osi a brak tego parametru nie podbudowywuje mojego zaufania do tego pokarmu.


pomijając kompletnie wieloletnie pozytywne wyniki chowu pysków, przez wielu akwarystów posiadających przepiękne ryby i 100% przeżywalność, na tym właśnie pokarmie... to rzeczywiście, nie ufać, wierzyć reklamom konkurencji ;):P zachęca się :P

Opublikowano

Nie o to chodzi Makok. Kupując jedzenie czytam skład i wiem co jem. Big Mac też jest pyszny i jadłem go często a od kiedy zostały opisane wszystkie dane na temat tego hamburgera już go nie jem tak często jak kiedyś.

Używam Osi i będę używał ale czuł bym się lepiej znając dokładny skład pokarmu - tylko tyle lub aż tyle. Ponieważ jestem przy końcu puszki nie omieszkam sprawdzić pokarmów konkurencji bo Osi spirulina brudzi mi wodę. Może to tylko mi się tak trafiło ale będę miał okazję to teraz zweryfikować. Zaraz pojawi się ktoś kto powie że nie brudzi, a moja brudzi :P

Opublikowano

Jeżeli chodzi o spiruline OSI to może właśnie skład procentowy jest tym czymś co pozwala utrzymać pyski i tropheusy w bardzo dobrej kondycji i firma nie ma zamiaru podawać składu bo to tajemnica. Bo powtarzam to nie po raz pierwszy to, że pisze spirulina to nie znaczy, że jest tam jej nie wiadomo ile tylko znajduje się w tym pokarmie wiele innych składników między innymi enzymy trawienne dzięki którym pokarm jest o wiele lepiej przyswajalny przez ryby. W ten sposób firma stworzyła pokarm podstawowy na bazie spiruliny ,a sama nazwa pokarmu to już marketing.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.