Skocz do zawartości

Początek skromnego Malawi ... 375l


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano


Mam też obawy na temat sprzętu Aquaboro ze względu na bardzo rozbieżne opinie w internecie - od euforii do najgorszej krytyki.

Miałem pięć zbiorników klejonych w tej firmie i złego słowa nie mogę powiedzieć. Solidne i staranne wykonanie. Mała uwaga - przy szybie opti white znacznie lepiej wygląda transparentny silikon.
Opublikowano

To trochę mnie uspokoiłeś. Transparentny silikon nie wygląda tak dobrze po 2 latach stąd pomysł na czarny.


Co do ryb i wypowiedzi harisimi czyżby błąd w nazwie gatunku nie mogę nic znaleźć o Malano może Maingano ?

Opublikowano

Sorrki pojechałem slangiem ;) chodziło mi o rodzaj Melanochromis a nie konkretny gatunek. Poogladaj i poczytaj o Melanochromis nie koniecznie cyaneorhabdos zwanych Maingano. Inne też są interesujące. Zreszta nie tylko one.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Transparentny silikon nie wygląda tak dobrze po 2 latach stąd pomysł na czarny.

Wiem, że takie opinie krążą w necie. U mnie po ponad dwóch latach wygląda jak nowy. Oczywiście Twój zbiornik-Twój wybór.
Opublikowano

Czekając dalej na opinie w kwestii obsady poruszę mało popularny temat.


Jestem szczęśliwym posiadaczem stacji uzdatniania wody - woda użytkowa ma 5 ph - na co dzień bardzo wygodna sprawa. Niestety tutaj staje przed potrzebą zatwardzenia wody. Jako że będę prowadził rurki na porzeby podmiany wody podłączone do instalacji zastanawiam się nad zastosowaniem dodatkowego korpusu narurowego na wodzie dolotowej wypełnionego koralem.


Filtr jako taki mam założony na rurze doprowadzającej wodę do domu, więc kwestia filtracji nie jest w tym miejscu potrzebna cel to podniesienie PH.


Skąd obawa, zakładam że w akwa będzie 250l samej wody, przy podmianie 20% to 50l raz na dwa tygodnie - czy 0.5kg grysu koralowego na dnie Kubła wystarczy do utrzymania parametrów twardości wody.


Domin

Opublikowano

lepiej do tej z podmian dodaj sody oczyszczonej, do kupienia w każdym spożywczaku i ładnie ci PH podmiesie a grys koralowy jedynie je stabilizuje, ale mam to w kuble i raczej odradzam słabo się sprawdza.

Opublikowano

Podniesienie pH z 5 do np. 7,8 sodą to będzie nie lada wyczynem lub nawet nie wykonalne biorąc pod uwagę, że pewnie wodę przy tym pH masz miękką wodę. Lepiej było by ,,zaczerpnąć" wodę przed twoją stacją uzdatniającą wodę i ewentualnie wtedy dodać sodę(jeżeli byłaby taka potrzeba) i podnieść pH.

Opublikowano

Niestety wiem jaki błąd popełniłem ... moja woda w domu ma twardość 5 w skali niemieckiej podającej ogólną twardość wody GN gdzie 1 stopień odpowiada 10 mg tlenku wapnia CaO lub magnezu MgO zawartego w 1 litrze wody. Muszę zakupić test PH i dokładnie zweryfikować.


Niestety instalacja zasilania akwarium poza stacją uzdatniania odpada ze względu na odległość przyłączy i estetykę. Łazienkę ze złączem do pralki mam za ścianą, a stacje ponad 10m po przekątnej domu między kondygnacjami.

Opublikowano


Jestem szczęśliwym posiadaczem stacji uzdatniania wody - woda użytkowa ma 5 ph - na co dzień bardzo wygodna sprawa. Niestety tutaj staje przed potrzebą zatwardzenia wody. Jako że będę prowadził rurki na porzeby podmiany wody podłączone do instalacji zastanawiam się nad zastosowaniem dodatkowego korpusu narurowego na wodzie dolotowej wypełnionego koralem.


Filtr jako taki mam założony na rurze doprowadzającej wodę do domu, więc kwestia filtracji nie jest w tym miejscu potrzebna cel to podniesienie PH.


Skąd obawa, zakładam że w akwa będzie 250l samej wody, przy podmianie 20% to 50l raz na dwa tygodnie - czy 0.5kg grysu koralowego na dnie Kubła wystarczy do utrzymania parametrów twardości wody.


Domin

Grys koralowy w żaden sposób w tej sytuacji się nie sprawdzi.

Możesz podać parametry wody przed stacją uzdatniania oraz na jej wyjściu: pH, Gh, Kh oraz EC-przewodność?

------------------

No właśnie tak myślałem, że wartość 5 to twardość, a nie pH. Taki poziom pH to już lekki kwasik, trudny do osiągnięcia.

Opublikowano

Ja natomiast mam bardzo dobre zdanie o grysie, stabilizuje on PH rozpuszczajac się a dodatkowo jest dobym podłożem dla bakterii. Dla mnie niezbędny element stabilizacji choć na pewno nie jest to działanie błyskawiczne którego potrzebujesz. Musisz go poprosu umieścić w filtrze a doraźnie chyba jednak spróbowac z sodą. Łatwo mozesz zrobić doświadczenie. W 10 litrach swojej wody rozpuść łyżeczkę sody. Podstaw wode na 1 dzień i zbadaj jej PH i twardość węglanową ... wydaje mi się że nie pójdzie jej aż tak dużo. Co prawda ja zazwyczaj jechałem z nią od PH 7 czy 7,5 ale na prawde aż tak duzo jej nie szło. Jeśli okaże sie ze do tych 1O litrach nie musisz dawać jej aż tak dużo to wg mnie najlepsze rozwiązanie.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.