eljot

Tu się nie do końca zgodzę, aby biologia sobie nie poradziła to musiałoby tego syfu być mnóstwo. Natomiast przy standardowym zabrudzeniu wkładów sygnał będzie ale nie jako wzrost NO2 a NO3 bo biologia będzie ten syf rozkładać.

Krasnorosty i nie są szkodliwe, jak ryby jedzą to na zdrowie

Bardzo ładne szkło Co do Tetrastigmy to posłuchaj poznera, jeden samiec pełnię barw pokaże tylko podczas tarła.

No jakoś mnie to nie dziwi że drapieżniki nie szaleją za zieleniną

O Acei zapomnij w takim szkle natomiast Labidochromis jak najbardziej.

Ot cała prawda a przy Dainichi różnica między baby a small jest naprawdę znaczna.

No może początkowa "inwestycja " i większa ale później już tylko prąd do pompy na lewo Tak na marginesie ciekawe czym karmią w takich hodowlach bo wątpię aby sprowadzali suchy pokarm :). ------------------- Wracając do tematu to osobiście podchodzę z lekkim niedowierzaniem co do WF czy F1 w przypadku popularnych gatunków, co innego ryby mniej popularne i duże drapieżniki na które popyt jest znacznie mniejszy no i rosną dłużej od mbuniaków

Nie znajdę teraz tego filmiku ale widziałem hodowlę w postaci betonowych zbiorników zasilanych wodą z jeziora pod byle jaką wiatą, więc te koszty nie były aż takie wielkie jak w "naszych" europejskich hodowlach.

Nie bardzo wiem co ma dodawanie przez producenta dodatkowej powłoki "witaminowej " do tego czy nadaje się do karmnika czy też nie? Jest wiele pokarmów których nie trzeba namaczać i nadają się do karmników, gdzie producenci nie stosują dodatkowych powłok.

Rozpuszcza się w pysku ryby która to "mieląc" twardy pokarm połyka drobinki, oczywiście część jej ucieknie ale nie wszystko ;).

Mam podobne zdanie. Te ryby mnożą się jak króliki (w większości przypadków) więc w hodowlach przyjeziornych nie z tym problemów (woda z jeziora temperatura i oświetlenie naturalne ;)) Często jako odłów widzi się młode osobniki które chyba trudniej złapać na wolności, choć może się mylę nigdy nie łapałem :).

Jeśli wlewasz uzdatniacz to czekanie zbędne.

Zamknięte na prośbę autora.

Tego pokarmu nie należy moczyć, jak kupiłeś zbyt duży jak dla twoich ryb to poczekaj aż podrosną albo pokrusz.

Przeniosłem do odpowiedniego działu.

Chyba kolegę trochę poniosła fantazja. Ja piszę o zasadzie działania legalnych organizacji a nie o patologii i proszę mi nie przypisywać swoich myśli, które chyba błądzą w kierunku tych mafijnych organizacji. "Zarzuca" nam kolega propagowanie fundacji której nie jesteśmy założycielami, ani w żaden sposób nie jesteśmy z nią związani a jedynie popieramy jej działalność. Rozumiem że zapewne napisze Pan do fundacji swój protest, iż tak paskudne i obłudne gremium odważyło się promować idee jej przyświecające, tym samym szkodząc jej dobremu wizerunkowi . Na tym kończę swój udział w tej dyskusji którą już nazwano biciem piany. Obłudny hipokryta, samolub, szkodnik, człowiek

Ja napiszę tak. Każda akcja charytatywna powinna być promowana w jak najszerszym zakresie a zwłaszcza w środowiskach które mogą być taką akcją zainteresowane. Wtedy i tylko wtedy ma ona szansę na zebranie sensownych środków. Gdyby organizatorzy takich akcji ograniczali się z promocją do miejsc które założyciel tematu uznaje za stosowne i bez przejawu hipokryzji, to środków zapewne była by znikoma ilość a chyba nie o to chodzi. Popieranie akcji charytatywnych przy jednoczesnym odmawiania prawa promowaniu ich w pewnych "gremiach" to dopiero hipokryzja żeby nie nazwać tego dosadniej.

I w dodatku z błędami.

A ja nie bo mi się nie chce

Chyba pobiłeś rekord w odpowiedzi na suchara .

Wydzieliłem nowy wątek.

Jest, węgiel usuwa również inne zanieczyszczenia nie tylko chlor.

Nawet na fotce widać różnicę na +. Przydałaby się jakaś czerwona ryba aby zobaczyć ja radzą sobie z tym kolorem, wpuść jakiegoś mieczyka

Robimy robimy, zastanawiam się czy nie zmienić na podstawy

Spokojnie możesz bo nie rosną tak duże, 8 letni samiec Harisimi'ego ma 18 cm i raczej już większy nie urośnie.