fhuzbych

Na opakowaniu podają do 300L ale...

Malawi 120x40x50 profil Kupiłem EHEIM 2226 i mam wątpliwość czy nie trzeba było dołożyć 50zł i kupić 2228 ?

Super tak zrobię! może świetlówka marine do rdzawych ? Dzieki wielkie

Wielkie dzięki za wsparcie wiedzą Myślę że pokombinuję coś z : Iodotropheus sprengerae Rdzawy Melanochromis cyaneorhabdos - maingano Labidochromis caeruleus "yellow" Ps.saulosi Z tego co się doczytałem saulosi i maingano mogą ciut rywalizować z sobą bo zajmują raczej dno, natomiast rdzawy i yellow nie obierają takich rewirów więc mogły by być. Wiem dieta yellow trochę nie ta ale może jakoś by się pogodziły. Rdzawy hm ponoć jest bardzo ładny na fotkach z lampą moze jakieś oświetlenie aby wydobyć z niego efektowne barwy.

Hm czyli wielkiego pola manewru nie mam A jeszcze do listy miałbym propozycję : Ps Crabro ale też pewnie NIE No to inaczej oddaję Ps saulosi i tworzę obsadę na nowo co mogę trzymać w 240L jakieś 2- 3 gatunki z listy?

a propos kamieni serpentynit zielony ładnie wygląda i nadaje się napewno a co myślisz o kamieniach z kamieniołomu dolomitowego w Jaworznie czy się nadają ? Piasek mam 50kg z Piaskowni w Szczakowej taki 0,4mm ładny czysty przesiewany o barwie biało szarawo lekko żółtawej mam nadzieję że się będzie ładnie prezentował. Zastanawiam się nad tłem dobrze by było założyć tło przed zalaniem, aby go odp. zamocować, do tła "wromak" mam mieszane uczucia czy do kamieni serpentynitu będzie pasowało. Może jakieś sugestie?

Temat wałkowany ale proszę o redukcję gatunków, które nie nadają się 120x40x50 Mam saulosi do tego takie propozycje: Ps. Acei cynotilapia afra coube ps demasoni maingano ps aurora melanochromis paralleus melanochromis chipokae (podoba mi się) ps socolofi rdzawe (wszyscy polecają a gdzieś wyczytałem że są mięsożerne ?) więc do saulosi nie pasują? placidochromis electra

Czy jeśli położę pod baniaczek matę taką oryginalną pod akwa a do środka 1 cm styropian i na to spienione PCV i na to wielkie kamienie i na to piasek będzie OK ? A na piasek kilka mniejszych kamieni np płaskich aby rybcie mogły kopać pod nimi kryjówki. Taką mam koncepcję czy dobrą?

Marine-glo + aqua-glo ma ktoś takie połączenie ? Czy to bedzie "grało"?

Jeszcze odnośnie wielkich kamieni czy taki kamul powinien mieć przygotowną podstawę np lekko wyrównana zeszlifowana czy też dobrze by było coś podkleić co by przejmowało nierówności podstawy takiego kamola. Pytam bo przecież wystające nierówności takiego kamienia mogą się "przebić" pod wpływem samego ciężaru przez warstwę np 1 cm styropianu i powodując nacisk na dno baniaka spowodować jego pęknięcie.

Teraz to ma sens kamień jest stabilny bo w zasadzie pod nim tylko styropian. To drugie pytanie czy mozna położyć kilka mniejszych np płaskich kamieni "bezpiecznie" tak aby pysie mogły pod nimi kopac i tworzyć kryjówki ciekawie to wygląda mówię z własnego doświadczenia bo aktualnie jeszcze funkcjonuje 60 L a za ok 2 tygodnie przeprowadzka do 216 L

Akwa 120x40x50 Oglądałem galerię zdjęć i muszę przyznać że niektóre "baniaczki" wyglądają imponująco ale mam obawy co do wielkich kamieni. Wiem co potrafią wyczyniać ryby z podłożem jak wygląda piasek nie po kilku dniach ale nawet kilku godzinach i jakie "doły" potrafią zrobić więc mam obawy że podkopane kamienie mogą przewracając się uderzyć o boczną szybę no i ..... W jaki sposób należy zabezpiczyć zbiornik czy mocować kamienie czy stosować coś na szybach np tył czy bok lub np w obrębie tych największych głazów zastosować nie piasek ale żwir tak aby były stabilne i ryzyko przewrócenia się takiego głazu zmniejszyć. To moje pierwsze malawi o takich wymiarach więc proszę o wyrozumiałośc jeśli pytanie jest bananalne Pozdrawiam Zbych

Jak myślicie czy orzech kokosa pasuje do biotopu malawi pytam bo mam obiekcje, ponieważ miałem takowy z poprzedniego zbiornika no cóż wsadziłem go i hm no wygląda tak sobie sam nie wiem nie źle nie dobrze. Ciekawe jest to że został on " natychmiast "zamieszkany" przez najsilniejszego samca saulosi i widze ze jest mu tam super, przystosował go tylko wykopując pod nim piach i bardzo mu w nim dobrze. Kokos jest oczywiście przygotowany tzn obcięty wydrążony oszlifowany. Pozdrawiam Zbych

Jeśli masz rozterki to bierz to co wyżej. Filtry te poleciła ci osoba która zna rynek sprzętu akwarystycznego od drugiej strony, a filtrów widziała/przetestowała więcej niż my wszyscy razem wzięci . Opierając się na opiniach z internetu dla każdej marki znajdziesz i za i przeciw i osoby polecające i odradzające, także wątpliwości się nie wyzbędziesz. Twój wybór - twoja podłoga i nerwy Zrobiłem takie zestawienie: ATMAN 1000 ok 360zł 30W 7L EHEIM 2226 ok 530zł 25W 9L JBL 900 ok 260zł 15W 7,6L TETRA 700 235zł 13 W 6,6L I konkluzja : Priorytety Bezawaryjność, cicha praca ,duża pojemność Atman duży pob prądu reszty nie wiem Eheim bdrogi ponoć bdobry ale mała ilość na rynku tych filtrów co sprawia że niezadowolonych też mniejszy odsetek pob prądu też nie mały pojemność duża JBL tani pob prądu umiarkowany poj dość duża ale na forach zgłaszane usterki (gdyby nie te usterki byłby idealny) Tetra hm chyba nabardziej popularny co sprawia że największy odsetek niezadowolonych poj średnio mała ponoć delikatny No i co wybór pomiędzy : JBL 900 same atuty tylko to wadliwe działanie opisywane na forach Eheim (mercedes) drogi jak chol... ponoć najlepszy Czekam na szafkę ok 2 tyg pod akwa więc zobaczę jeszcze i się zastanowię jak starczy kaski to Eheim jak braknie to JBL

To wszystko są niepodważalne atuty ale "klamka zapadła" szafka zamówiona więc odwrotu niema. Co do rysowania przedniej szyby to prawda trzeba będzie uważać czyścik magnetyczny i delikatnie a jak się bardzo zrysuje to po paru latach wymienię baniak na nowy cóż. Teraz jeszcze mam zgryz nad filtrem ale to w innym dziale A co do obsady mam jeszcze czas więc w wolnej chwili czytam i przeglądam forum i się "uczę" Pozdrawiam Zbych

to co lepsze dla rybek 100x40x50 proste czy 120x40x50 profil? nie chcę się długo zastanawiać bo pysie zaczynają mieć ciasnawo No niby ta druga, ale w rzeczywistości to jest jak dobrze pamiętam 216l, ja dalej namawiam na proste. Poza tym profile zniekształcają widok i wszystko wygląda nienaturalnie. Zastanów się 2 razy niż miałbyś żałować. Wiem ale i tak udało mi się "wycisnąć" z 80 na 120 więc ten profil jakoś "przełknę" Ale dzieki

W sumie jestem dość "młodym akwarystą" nie wiekiem a stażem ale widzę że mój pomysł nie taki głupi

Będę chciał z nowym baniakiem ruszyć bez czekania wykorzystam całą wodę ze starej 60-tki i piasekna górę. Filtr tylko lekko przepłukam z najwiekszych zanieczyszczeń a resztę syfu do nowego zbiornika i doleję wody nie do pełnej wysokości baniaka. Powinno się udać. No i monitoring NO2

to co lepsze dla rybek 100x40x50 proste czy 120x40x50 profil? nie chcę się długo zastanawiać bo pysie zaczynają mieć ciasnawo

Takim sposobem dojdę do wymiarów większych niż pomieszczenie w którym ma się znajdować baniak. Akwarium będzie stało w kuchni kuchnię mam robioną na zamówienie na "okrągło" czyli meble z giętymi frontami i taki baniaczek będzie się ładnie komponował z całą resztą. To taki trochę warunek od mojej drugiej połówki rybki zyskuja na długości a przecież w malawi to długość jest najważniejsza.

Bierz JBL'a Jeszcze takie opinie : no sam nie wiem http://www.aquaforum.pl/printview.php?t ... d79781ce51

Kurd. i co mam rzucić orzeł czy reszka.....? Baniak 216 L 100X40x50 profil Wystarczy Eheim P1 2224 ? czy 2226 byłby bardziej wskazany?

czy eheim 2226 wart jest tej kasy?

Muszę przyznać że mam teraz niezły mętlik ale lepiej 3 razy się zastanowić niż 1 popełnić błąd. Filtr ma być Wydajny cichy i bezawaryjny a nie koniecznie tani, to nie jest para kapci które można za chwilę kupic nowe więc..... Skoro nie JBL to Aha zmiana decyzji akwa profil 216 L malawi bez roślin więc filtracja musi być super Atman 1000 koszt jakies 320 zł Eheim 2226 koszt jakieś 500 zł no to już dość drogo

Udało mi się wygospodarować jeszcze 20 cm i wezmę baniaczek 120x40x50 profil, w takim akwa powinno być ciut luźniej Co do obsady mam czas więc myślę czytam forum i przeglądam info na temat różnych gat rybek