Nuroslaw

ktoś kiedyś stwierdził iż złoża biologicznego nie należy czyścić, a jeśli to trzeba robić, to jak najrzadziej. Budując złoża o dużej pojemności, początkowo działają tak jak powinny. Potem część bakterii obumiera. I staje się pokarmem dla następnych kolonii. To powoduje że taka kolonia żyje niemal sama, i się rozrasta. Każda bakteria to ilość g PO4, N, itp. Uważamy, że jeśli przepływ nie spada, to ze złożem jest wszystko ok. Nieprawda. Jeśli mamy duże złoza, warto mieć je podzielone na grupy, i co pewien czas każdą jedną grupę wkładu wyczyścić (np. solidnie przepłukać). Nie niszczymy wtedy złoża jako całości, a cały układ zachowujemy stabilny i pewny, że nie mamy zbędnego obciązenia biologicznego. Ostatnio, jak czyściłem sumpa, to okazało się, że żyło w nim ponad 300 szt. duzych krewetk FireRed. (z wpuszczonych kilku sztuk jako pokarm do akwarium). w żaden sposób nie pomagałem im tak przetrwać. A miały się czym żywić. A potem się człowiek dziwi, że robi podmiany a NO3 nie chce jakoś wyraźnie spadać. A co do pół środków, Drak. Jeżeli Twoja filtracja jest maksymalnie wykorzystana i nie ma miejsca i trzeba dokładać kolejny to zupełnie co innego. Dużo osób ma filtr takiej pojemności, że jak zamieni zwykła ceramikę na Ammocer (lub cosik podobnego), to nie zauważą żadnej negatywnej różnicy, a NO3 będzie im łatwiej utrzymać na właściwym poziomie, albo zupełnie będzie nisko. zwróć uwagę; gąbka jest często wystarczającym materiałem bio, a jej powierzchnia zwykle nie przekracza 0,6 m2/l (nr 2). 0,5 l ceramiki daje nam ?200 m2 powierzchni (500 m2/l). To jest 400x wiecej. To poco dokładać kolejne 0,5 l ceramiki, jak można w to miejsce rzucić taki Ammocer, w tej samej przestrzeni, nie trzeba nic więcej kombinować a pomaga. Odnosząc się do motoryzacji. Jak wprowadzono ABS, duża rzesza kierowców też mówiła, po co to, jak dobry kierowca szybciej niby zachamuje. No i co? teraz ludzie nie wyobrażaja sobie auta bez sprawnego systemu ABS. Bo okazuje się, że znacznie ułatwia sterowanie autem. Nie chodzi o to, że to nie możliwe, tyle że prosciej. Powiedz ile osobom puściły nerwy bo nie potrafiły wyregulować denitryfikatora ?

spiesze z wyjasnieniami: symultaniczna=równoczesna. Nitryfikacja potrzebuje tlenu, najskuteczniej jesli jego stężenie jest na poziomie 2 mg/l Denitryfikacja - najskuteczniej w znacznie obniżonej zawartości tlenu 0,5 mg/l (a nie całkowitym beztleniu) to te same bakterie (jak mało tlenu to przechodzą na oddychanie azotanowe, czyli pobieraja tlen zawarty w NO2, NO3). Różne gatunki bakterii mają różne tempo nitryfikacji i denitryfikacji (jedne lepiej sprawdzają sie w nitryfikacj bo większa skutecznośc, inne w denitryfikacji). Tlen wnika zwykle maksymalnie na głębokośc 4 mm. A Ammocer ma średnice 7-10 mm, czyli jak wynika tlen z zewnątrz penetruje niemalże całą objętość kulki. ze względu na kształt można uznac że nie ma powierzchni niewykorzystanej. w tym momencie bakterie lezące glebiej, odciete od tlenu rozpuszczonego w wodzie, zaczynaja go pobierać z produktów przemiany bakterii tyhc powierzchniowych, a więc z NOx. Aby przyśpieszyć ten proces nalezy bakterie deni dokarmiac. potrzebuja wegla. Mozna czasami sie przekonać, czy vodkha metode działa tez w naszym akwarium:) W tym momencie taki ammocer działa jak zywa skała w morskim. Ktoś powie, ale rozkład biologiczny lepiej zachodzi, im woda jest bardziej natleniona? i bedzie miał racje, ale to nie nitryfikacja. Duzo związków rozpuszczonych w wodzie, chociażby białka sa najpierw rozkladane przez wieksze mikroorganizmy, jak pierwotniaki, wirki itp. a one potrzebują właśnie tego większego stęzenia tlenu powyżej 6 mg/l. One to rozkladają do częsci pierwszych bardziej skomplikowane cząstki, a resztą zajmuja sie już bakterie. W procesie denitryfikacji, zuzywany jest tez fosfor, bakterie tyją (tak jak my tluszczem, one fosforem). Fosfor słuzy im do gromadzenia zapasów tlenu (wiąze O2). zbyt duze złoża biologiczne, skłaniają nas do rzadkiego czyszczenia - to taki sam bład jak zbyt częste. tworzy sie potem tzw. bomba fosforowa (zjawisko szczególnie znane z morskiego). to w ogromnym skrócie. pozdrawiam.

da się zrobić w pełni wydajne. Niestety ze względu na wielkość złoża, pomimo pracy pełna para, nie zdąży nam usunąć całego NO3. Ale z drugiej strony, być i tak ograniczonym pojemnoscia kubełka, może się okazać, ze okres między KONIECZNYMI podmianami mozna wydłuzyc, bo NO3 jakby nam wolniej przyrastało. Kto na tym skorzysta? napewno wszyscy Ci, którzy mają problem z zbyt szybkim wzrostem NO3 w akwarium. prawdą jest tez natomiast, że jeśli komuś zależy na 100% wydajnosci, to nalezy załozyć, całkowicie niezależny filtr do denitryfikacji, bo mozna sie nim bawić, nie psując zwykłego, nitryfikacyjnego złoza. Co do filtru glonowego: nadają sie wszystkie szybko rosnące rosliny: bo aby szybko zbudować tkankę i mieć zauwazalne przyrosty nalezy duzo NPK pobrac z środowiska. W naszym kraju, najlepiej nadaje się trzcina, wierzba - odporne na zalewanie, w okresie zimowym i tak napowietrzaja podłoze, po ścięciu mozna sprzedać (strzechy, koszyki, meble itp.). z roślin plywającyhc: hiacynty wodne nieźle przybieraja. Z rosln podwodnych; moczarka jest jedną z roslin błyskawicznie rosnących. W akwariach natomiast, ze względu na ciepła wode i sztuczne oświetlenie, zakres roslin znacznie rosnie. tylko patrząc na niektóre zbiorniki sa przerybione, to taki filtr glonowy musi być często znacznie wiekszy od akwarium głównego , i jeszcze nalezy rozpocząć procedurę z wlasciwym nawożeniem

a bo człek się napracuje, a potem taki cuda czyta. A tytuł wątku, jak by trafił w temat moich prac ( o tym samy tytule) i w przedostatnim TM właśnie pisałem na temat Ammocera. ludzie potrafią głupoty pleść, byle jakoś wiarygodnie umotywować swoje zdanie. ale najbardziej mnie trzęsie, jak czytam jak ktoś wyśmiewa produkt, nie mając pojęcia o mechanice procesu nitryfikacji i denitryfikacji. Wątpiacych w co? chociaż to, że Ammocer rzeczywiście działa, w oparciu o denitryfiacji symultaniczna.

bosze widzisz i nie grzmisz ? zobaczcie to: http://www.tropheus.com.pl/index.php?op ... e&SubMenu= tytuł "filtracja fakty i mity" to tytuły moich prac. Sprawdzcie spis treści; TM nr 3, 4 ,5 Czy ktokolwiek z Was wątpiących słyszał o denitryfikacji symultanicznej ? czy zdajecie sobie sprawę jak mocno ludzie maja często przewymiarowane złoża bio w akwariach? ile tej przestrzeni sie marnuje, bo po prostu nie może już lepiej działać ? Polecam zakup Magazynu Tanganika. Bo trochę stron na ten temat napisałem i jest tego za dużo aby zmieścić w strasznie streszczonej formie tu w wątkach. (np. nitryfikacja 10 stron A4)

jeśli używasz węgiel do usuwania leków, to nie trzymałbym go w akwarium dłużej niż jest to konieczne.teoretycznie nie powinien nic zwracać do wody, więc mogłabyś go trzymać spokojnie dwa tygodnie w akwarium. Ale osobiście, nie robiłbym tego.

nie, 3 dni. potem jak chcesz włóż świeży wkład węglowy i ten możesz trzymac 2 tyg, miesiąc, zależnie czy chcesz aby działał aktywnie, czy jako złoże biologiczne.

Jak najbardziej słuszne działanie. Woda w 720 niech będzie odstana z działającym wcześniej filtrem mechanicznym, o unormowanej temp. Następnie wpuszczasz ryby, a filtr już jest gotowy dla tej obsady. i wszystko działa. Teoretycznie NO3 spadnie, ale to tylko pozór. Dlaczego: np. bo 325 l i NO3=40 mg/l a to jest 13 g NO3 a w 720 l 13 g NO3 to daje stężenie 18 mg/l. W ciagu tygodnia wszystkie parametry masz unormowane i stabilne. Szczególnie jak użyjesz jeszcze ze 100 litrów starej świeżej (czyli wprost z 325 l) wody do napełnienia tej 720.

ad. 1 te płynne tez zawieraja pozywki np. Sera Nitrivec ad. 2 wypraszam sobie, nic takie nie polecałem. W takich przypadkach (zielony, białby zakwit) jestem za brakiem podmian, jako metode skuteczniejszą.

cóż woda - im zimniejsza tym lepiej. Ale ŚP prof. Kornobis trzymał je w swoich akwariach i stwierdził iż glony te uwielbiaja światło i silny ruch wody. Dr. Kamiński, w ogrodzie botanicznym we Wrocławiu ma je w większości akwariów. a tam woda raczej stojąca, ale cecha wspólna - silne światło. Niestety trudno dostać kilka kamyczków, jak się mieszka daleko od Wroclawia. Edit: wklejam zdjęcia dla zainteresowanych: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 1210202329

nie; najczęściej używam wody z dojrzałego zbiornika, albo po prostu wpuszczam ryby. Nigdy ich nie ma na start tak dużo, aby podmiany nie ograniczyły ewentualnego pojawienia się NO2

witam. poszukuję szczepki czerwonego krasnorostu; Hildenbrandtia rivularis - ma może ktoś ?

silnie napowietrzać tak, ale nie przesadzajcie w drugą stronę, ze w akwarium będzie wygladać jak woda sodowa, wszędzie bąbelki. NO3 może być przez pewien czas niewykrywalne - po prostu za duży zbiornik, za malo ryb, testy nie wykrywają. Wielokrotnie jak startuje zbiorniki, to nie ma oznak tzw. cyklu azotowego, i mam to wgłęboko w d....e. Pilnuję jedynie aby NO2 i NO3 byly na akceptowalnym poziomie. Jak długo nie ma, a są ryby, to tez dobrze. Często zaczyna się pojawiac No3, a po NO2 ni śladu. i tez się tym nie martwie. Co do zmętnienia - bardzo często równiez nie mam tego zjawiska. jeśli jest, napowietrzanie jest wskazane, ale nie podmiany wody. Podmieniając wode w tym momencie dostarczamy świezej karmy dla pierwotniaków i glonów co powoduje ze biały (zielony) zakwit nie chce nas opuscic . Chodzi o to, że niezaleznie co dzieje się w akwarium - najprostsze rozwiazanie to podmienić wodę. Ale właśnie przy zakwitach jest to niewskazane.

niestety nie.

niby i tak, ale chodzi o ilość i dostępność pokarmu - w naturze ryba musi się sporo napływać aby znaleźć coś do uskubnięcia. I pewnie i sporo energii traci na jego zebranie, a tu ma gotowe kulki w pysk. Jakąś teorię trzeba dorobić , nie zmienia to faktu, iż jest to grupa pokarmów z najwyższej półki. Niestety wycofany z handlu ze względu na zabronione dodatki w UE.

doskonały, doskonale zbilansowany pokarm, którego jedną z wielkich zalet jest glinka - balast, neutralizujacy kwasy żołądkowe a równocześnie wspomagający trawienie elementów roślinnych - odpowiednik wytrąconego w naturze CaCO3 na powierzchni skał i roślin, w tym glonów. I podobnie jak w przyrodzie należy skarmiać dużo rzadziej niż inne zwykłe pokarmy . Właśnie ze względu na glinkę, która powoduje dłuższe przebywanie pokarmu roślinnego w przewodzie - leszpe wchłanianie, mnie kup, mniej zanieczyszczeń......

u mnie woda wpadająca do komina strasznie hałasowała. zasypalem komin biobalami, to pojawił sie strumyk . to wyciszyłem włoknina. ale obecnie robię durso. komin zalany niemal do końca i spłw przez trójnik.

akwa 120 cm długie. trubo 1100 ma zbyt dużą prędkość wylotową, i za bardzo dmucha wpiasek, ogólnie robi pralkę a inne miejsca pozostawia spokojne. Chce coś łagodniejszego, a zarazem bardziej stanowczego . Czy się sprawdzi, powiem dopiero później. Liczę też że będzie dobre dla rosnącej w akwa gąbki. (przyszłosciowo).

może trochę, bo sera nitrivec w pierwszym rzędzie zawiera amoniak i azotyny

ale piszesz teraz o JVP czy Hydor Koralia Nano ?

ale producent daje na to 2 lata gwarancji, czyli nie może być najgorsza. ale po przeczytaniu opinii na nano-reef, zrezygnowałem z niej na rzecz Korali Nano.

Witam. Co sądzicie o zastosowaniu czegos takiego? Czy ta pompa jest głosna ? http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=585022142 to pompa typowo crkulacyjna, nie ma możliwosci użycia jest jako mechanika. Ale ma ogromną zaletę, potężna wydajnośc przy stosunkowo niskim poborze energii (co jest okupione bardzo niskim podnoszeniem). Ale jest w stanie wprawić wodę w ruch. zda to egzamin w malawi ?

istnieje, ale jest niedostępny w handlu. Zapomnij o dużych rzekach, jeziorach czy stawach. Znajdź małe oczka wodne, o spokojnej wodzie, np. różnego rodzaju stawy w parkach, lesie, łąkach itp. Łatwo je rozpoznać: najczęście brzegi i płytka woda porośnięta przez jakieś trawy, tojeść rozesłaną itp. woda kolor słomkowy do brązowego, ale przeźroczysta. weź jakąś szklankę, szybkim ruchem pobierz wodę z takiej płytkiej strefy. Jeśli w szklance bedą plywać to znaczy są. Potem pozostaje połów, ale to inna historia.

tropical z serii Profesional to doskonała linia pokarmów. Ale nie musisz opierać sie tylko na zestawie malawi czy spirulina. Zwróć uwagę na linię pokarmów dla paletek - tych wybarwiających (askantyna) czy morskich. Ponadto polecić mogę Dainchi - osobiście nie stosowałem, ale w oparciu o całą moją wiedzę, i założenia że pokarm ten "nie jest czysty" bo zawiera glinkę, czyli naturalne elementy zbierane w naturze (rybcie szkrobiąc glony ze skał pobierają to również, ponadto w naturze rośliny nie sa tak piękne, często pokryte są wapieniem (efekt dekalcyfikacji) itd.)/ A jak wiadomo taki balast jest jak najbardziej wskazany dla zdrowia, a wiec kondycji, tudzież wybarwienia. Jeśli możesz, nie katuj ryb non stop pokarmami wysokobarwiącymi itd. daj im odpocząć, przechodząc np. dwa razy w roku na miesiac/dwa czasu na "bida" pokarm. W naturze też nie jedzą rarytasów non stoper. ale uważałbym z Cichlid colour - to pokarm wysokobiałkowy, dla pielęgnic mięsożernych. Jeśli masz ryby stricte roślinożerne, to odradzam.

Leję prosto z kranu. Moja kranówka GH-12, KH-8 pH7,5-8, stosuję jedynie filtr narurowy 5 mikronów (na stałe w sieci ) Jak głosować ? gdzie można klikać? czy to MOD poprawia wyniki ankiety ?