aarset

Testy na PO4 bym sobie darował, nie są miarodajne. No chyba, że Rowa, Merck lub miernik HI, ale te są dosyć drogie. Natomiast przyda się test na twardość węglanową (kH) i tutaj producent raczej nie ma dużego znaczenia.

Do Twojej obsady nie.

Poniżej poglądowe zdjęcia otworów moczowo-płciowych, co prawda Tropheus'ów z Tanganiki, ale widać różnice. Na lewym zdjęciu samiec na prawym samica. http://3.bp.blogspot.com/_8Oz1SX8aGnw/ShoP5xvbo9I/AAAAAAAAJDI/RJV3sCLf3yA/S1600-R/tropheus+sex.gif

Nie napisałem, że kolega ma karmić wszystkimi wymienionymi pokarmami.

To zdjęcie oddaje rzeczywisty wygląd zbiornika, nie jest przyciemnione. Mam belkę na dwie świetlówki 54W, ale świeci tylko jedna z tyłu i dodatkowo oddziela ją od tła kątownik aluminiowy.

Naturefood Premium Cichlid Plant, Dainichi Veggie FX, Hikari Cichlid Excel.

Dzięki, a możesz sprawdzić jak by to wyglądało bez wzmocnień?

To może ja podam: zbiornik 150X55X50 z szyby 12mm, wzmocnienia wzdłużne 119X6X1,2; grubość silikonu między szybą a wzmocnieniem~1mm, wzmocnienia poprzecznego brak. Ugięcia szyby przedniej właściwie nie widzę, no może 0,5-1mm.

Zakupiłem jednak ten żarnik więc postanowiłem dopisać kilka zdań w temacie, może komuś się przyda. Porównanie żarnika AM Aqualine 10000 (13000K) i BLV 14000K Nepturion wypada zdecydowanie lepiej na korzyść tego drugiego. Daje on bardziej przyjemną barwę światła niż żarnik AM, który daje lekko zieloną poświatę. Światło jest białe, delikatnie wpadające w błękit co jeszcze potęguje wrażenie krystaliczności wody. Wydaje mi się, że przy BLV jest trochę mniej światła, ale może to tylko moje odczucie tak samo subiektywne jak i ocena barwy. Zdecydowanie trafiłem w swoje gusta

To takie dwa w jednym: cyrkulator przyciąga nieczystości i dodatkowo mamy pięknie falującą taflę wody. Jedna uwaga, cyrkulator musi mieć dość duży przepływ.

To ok, bo stosowanie Purigen'u w niedojrzałym zbiorniku to IMO nie najlepszy pomysł.

Czy zbiornik jest już dojrzały, czy będzie dopiero zalewany?

To może być kostka lipowa do odpieniaczy (np. Aqua Medic).

To wszystko prawda, ale kolega, który pytał o wkłady, nie ma NO3 w wodzie wodociągowej i zastosowanie Purigen'u w tym przypadku będzie IMO bardziej efektywne i mniej uciążliwe.

Co według danych producenta oznacza, że 250 ml Nitratexu pochłania 50mg/l azotanów z 200l wody w ciągu kilku godzin. U mnie wyglądało to tak, że przy podobnym poziomie NO3 w zbiorniku 450l dwa opakowania nadawały się do regeneracji po dwóch dobach. Purigen wymieniam co cztery miesiące.

Fakt jest skuteczny, ale trochę męczący przy dłuższym stosowaniu. Mam na myśli regenerację.

U mnie się sprawdza a stosuję go już od roku. A tutaj wątek o tym preparacie: http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?f=61&t=6585

To polecam Purigen, pod warunkiem, że nie masz NO3 w wodzie wodociagowej.

Nie wiem w jakim celu chcesz go stosować.