Bartek_De

Zobacz tu http://dacter.pl/stopki.php Jak podeprzesz w 8 punktach będzie ok.

Masz świeże akwarium, na razie NO3 się nie przejmuj. Bardziej zwróć uwagę czy NO2 nie wzrasta, mierz je co trzy dni, a NO3 powiedzmy raz w tygodniu. Jak zauważysz wyraźny wzrost NO3 to możesz przestać mierzyć NO2 (pod warunkiem, że nie rośnie) i gdy NO3 dojdzie do 30 to zacznij robić podmiany. Mam nadzieję, że nie wrzuciłeś jej w całości?

Powinieneś również wiedzieć, że rośliny pochłaniają NO3. Poza tym jeśli nie masz jeszcze ryb, to NO3 nie ma z czego przyrastać.

A nie myślałeś żeby za pompą dać trójnik z zaworem czerpalnym? Przyda się do podmian, jak i do odpowietrzania pompy.

To zależy jakiej pompy (L/h) użyjesz w tym mechaniku. Nie napisałeś jaka wysokość baniaka i nie wiem ile wody będziesz tam miał, ale myślę że 6500-8000L/h powinno załatwić sprawę. Polecam pompy DCP są bezgłośne i łatwo do nich dopasować hydraulikę pvc. Jeśli wylot zrobisz z rurek i kształtek 25 lub 32mm powinieneś uzyskać ładny, szeroki strumień i wtedy faktycznie cyrkulator może okazać się zbędny. Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka

Przy tradycyjnym zasysie czyli blisko dna to tak jak piszesz, natomiast sump to całkiem inna bajka. Woda do komina przelewa się górą przez grzebień i należy cały syf z dna podnieść i skierować w okolice grzebienia. Nie mam żadnego doświadczenia z sumpem, być może dobrym rozwiązaniem jest umieszczenie cyrkulatora po przeciwnej stronie komina, ale tak jak wspomniałem, nie mam pojęcia o sumpach.

Zgoda, można kogoś skarcić, robiąc to w cywilizowany i kulturalny sposób. Ty obrzuciłeś kolegę błotem i teraz nie masz odwagi przyznać się do tego i pochylić czoła, bo jednak użyłeś słów przyjętych za obraźliwe.

Sugerowałbym aby pompa pompowała w górę, będzie ją łatwiej odpowietrzyć.

@Bartosz Kamiński przykro mi, że zostałeś tak potraktowany i przepraszam, że nie zareagowałem w odpowiednim czasie, ale nie zawsze jest się przy komputerze, jest jeszcze praca i życie prywatne. Poza tym nie jestem tu sam. Nie rezygnuj z naszego forum, znajdziesz tu pomoc na każdy temat i zapewniam Cię, że podobny incydent już się nie powtórzy. @mareckee Myślę, że koledze należą się przeprosiny, przede wszystkim z Twojej strony.

Przeniosłem do właściwego działu.

@Falcowski co Ty opowiadasz? Wcześniej używałem D 5300 i uważam, że ten aparat robił na prawdę spoko foty, jest ich sporo w galerii. Zerknij na porównanie d5300 vs d3200, wiele różnic nie znajdziesz. https://fotoblogia.pl/vs/6826,nikon-d5300,6828,nikon-d3200

Niestety dobre obiektywy często przekraczają cenę aparatu (mowa o nowych). Ten o którym piszesz to kitowy obiektyw i faktycznie żadna rewelacja, ale na początek wystarczy. Posiada stabilizację oraz własny napęd AF. Coś tam można z niego wyciągnąć. Przykład masz poniżej, zdjęcie zrobione dokładnie tym obiektywem. Z czasem pewnie będziesz chciał coś bardziej uniwersalnego, jakiegoś zooma Mogę polecić Nikkor 18-140 F/3.5-5.6 G zrobisz nim i portret i duże zbliżenie z kilku metrów. Polecę Ci jeszcze ten kanał na YT, bardzo lubię go oglądać. Koleś ma sporo filmów w których używa D 3400 czyli młodszego brata aparatu, który zamierzasz kupić. https://www.youtube.com/c/RealWorld/videos

Oczywiście, że się nadaje. To dobry aparat, nie tylko do nauki, ale również zrobisz nim świetne zdjęcia. Pamiętaj, że aparat to tylko połowa sukcesu, jeśli chcesz zrobić na prawdę dobre zdjęcie ryby będziesz musiał zaopatrzyć się jeszcze w lampę błyskową, polecam Nikon Speedlight SB-600. To nie nowy sprzęt, ale daje radę i można ją tanio kupić. Wiesz może jaki obiektyw jest w komplecie z aparatem?

Polecam ceramikę Sera Siporax. Nie wiem czy jest sens inwestować w Eheima jako mechanika. Ktoś tu na forum, ostatnio przerobił Bioflow na HMF czy kaseciaka?, już nie pamiętam. Może ta osoba wypowie się w temacie, albo użyj wyszukiwarki

Będzie idealny. Już sama nazwa wskazuje do czego się nadaje.

...i jednocześnie zrobić pralkę w akwarium Poza tym czy zmieści się koledze do szafki? I tu masz rację. Pompa Eccoflow 600 jest za słaba na mechanika, ona prawie nic nie "dmucha". Zrób odwrotnie, Bioflow niech będzie biologiem. Dolny "koszyk" zastąp ceramiką w siatce (żeby można było ją łatwo wyjąć) a na górę daj koszyk z gąbkami i niech sobie mieli wodą. Jeśli chodzi o filtr mechaniczny, zewnętrzny, do Twojego akwarium, to może ktoś jeszcze się wypowie, bo ja nie mam pomysłu.

Płetwa grzbietowa wydaje się ostra, bo jest załamana. Tak jak napisał @matejk ryby są za młode aby stwierdzić płeć.

Więc dla niewtajemniczonych dodam, że jednak jest to efekt osiągnięty techniką fotografowania (w tym przypadku pod światło) oraz ustawieniem aparatu, co potwierdza nieobrobiony plik, który zamieściłem w poście #25. Zwiększenie kontrastu i ekspozycji miało na celu uwydatnienie fotografowanej ryby, a nie ściemnienie tła, bo ono tak czy siak wyszło czarne. @BombeL zauważył to pisząc post #21. Nie ma sensu się spierać Andrzeju, oczywiście masz rację i mogłem dodać informację o możliwościach programu do edycji zdjęć, ale wprowadzone zmiany są na tyle kosmetyczne, że uznałem iż są mało istotne. Nie oszukujmy się, wszyscy używamy programów do edycji, bo nie da się, albo bardzo trudno jest zrobić idealne zdjęcie "z ręki" zwłaszcza w akwarium, a to kupa wisi albo jakiś paproch w wodzie... Nie uważam się za mistrza fotografii, bardzo daleko mi do tego. Fotografuję stosunkowo krótko, a zainspirował mnie Łukasz i jego bogaty warsztat. Analiza jego zdjęć, danych EXIF (kiedy jeszcze je udostępniał) pozwoliły mi dojść do tego co obecnie prezentuję. Nie robię zdjęć dla lajków, po prostu daje mi to ogromną frajdę gdy mogę pokazać piękno naszego biotopu.

Przeniosłem do właściwego działu

Intensywny dzień w pracy i dopiero teraz mogę się odnieść. Więc tak, Andrzeju widzę, że masz wyobrażenie, że ja robię ze swoimi zdjęciami nie wiadomo co. Otóż nie. Poniżej zamieszczam surowy plik, również puszczony przez Lightroom, ale tylko po to żeby z rawa zrobić jpg. Zwykle używa się jakichś programów jeśli się foci w rawach, ja używam Lightroom. Jedyne zmiany ("ulepszenia") jakich dokonałem to: zdjęcie zostało przycięte, delikatnie zwiększyłem ekspozycję i kontrast oraz usunąłem paprochy pływające w wodzie. Kolorów nie ruszałem, ich większa intensywność jest efektem zwiększonego kontrastu. Nigdy nie używam narzędzi typu pędzle do mazania po zdjęciach, bo jeśli zdjęcie jest w mojej opinii słabe to nie próbuję na siłę coś z niego wyciągnąć. W jednej sesji robię tyle fot, że mam z czego wybierać.

Tło niestety masz w kolorystyce Basalt/Gneiss, River ma tylko odcienie szarości. Możliwe, że wysłali Ci nie te co zamówiłeś.

https://allegro.pl/oferta/wklad-gąbka-filtracyjna-ppi20-430x300x30-mm-9084257210 kup sobie ze dwa arkusze, powinny wystarczyć w razie jakby brakło to zawsze możesz dokupić. Widzę, że tamta aukcja już zakończona, tu masz jeszcze w miarę tanio https://allegro.pl/oferta/gąbka-20ppi-35x30x3cm-wklad-do-filtra-czarna-10438106993

Odświeżę trochę temat. Krążą opinie, również na naszym forum, że aby wykonać dobre zdjęcie ryby w czerni (na czarnym tle) należy mieć w akwarium, no właśnie... czarne tło. Nic bardziej mylnego. Moim zdaniem można takie zdjęcie wykonać nawet przy jaskrawym tle. Warunkiem jest odpowiednie ustawienie aparatu (czas migawki i przysłona) oraz odpowiednie oświetlenie (lampa błyskowa), co wielokrotnie podkreślał kolega @BombeL przy okazji swojej prelekcji w Pokrzywnej. Światło to podstawa! Poniższe zdjęcie wykonałem przy dość jaskrawym oświetleniu akwarium, światło zastane było potrzebne tylko po to, aby autofocus mógł złapać ostrość. Aparat ustawiony od boku zbiornika czyli tłem jest 150cm głębi jasno oświetlonego akwarium, lampa ustawiona w ten sposób, że aparat robi zdjęcie "pod światło" co pokazałem na prymitywnym rysunku pod zdjęciem. Ustawienia: 135mm, 1/320s, f/22, ISO 100

A niech się trochę pogimnastykują

U mnie "idzie" cały czas nawet do karmienia nie wyłączam.