Bartek_De

Dlatego warto dać pełny opis od razu, żeby ograniczyć takie zgadywanki.

Przeniosłem do działu Chów pyszczaków

Jak najbardziej

Oznaczę kolegę @tom77 bo temat niewątpliwie dla niego.

Dobrze Cię zrozumiałem i wiem jak chcesz to rozwiązać. Również mam narurowca i przelot 32mm. Tak na oko to gwint na tym przelocie to 1,1/4" a może 1,1/2". Teraz wyobraź sobie jaki Twój przelot musiałby być wąski żeby nakręcić na niego zawór 3/4". Nie wiem czy w ogóle taki dostaniesz. A może ja się mylę i faktycznie ten 20mm będzie pasował, tyle że wtedy będziesz miał duże przewężenie skoro resztę instalacji chcesz zrobić z rur 25mm. Nie ma co gdybać, najlepiej jak zadzwonisz i się dowiesz. Przelot, który pokazał Ci @yaro to dokładnie ten sam, który zaproponowałem Ci w poście #4 tyle, że innego producenta. I to w mojej opinii jest rozwiązanie dla Ciebie pod warunkiem, że rury zgrzewane i klejone mają dokładnie taką samą średnicę zewnętrzną (tego nie wiem, bo nigdy nic nie robiłem w systemie zgrzewanym) W przelot 25mm wsuwasz wtedy kawałek rury 25mm i zabezpieczasz nakrętką, od dołu zgrzewasz taką złączkę https://allegro.pl/oferta/zlaczka-gz-fi-25x3-4-pp-r-zgrzewane-10543485409 i masz po problemie. Mam nadzieję, że pomogłem

Cichlidae.com to chyba największa i najlepsza tego typu baza. Ja i wielu z nas tu, korzysta z poniższych baz, ale nie wiem czy one zaspokoją Twoje potrzeby. Zapewne również je znasz. http://malawi.si/Malawi/Haplochromises/index.html http://www.onzemalawicichliden.eu//Bestanden vissendatabase eng/vissendatabase eng.html

No przecież Ci napisałem. Na gwint od przelotu nie nakręca się żadnych zaworów. Już prościej się nie da. Do przelotu wklejasz rurę i dalej kształtki jakie chcesz. Jeśli przelot 25 to wklejasz rurę 25, jeśli przelot 20 to rura 20 itd... I to tyle z mojej strony, dalej rób jak chcesz, ale na swoją odpowiedzialność.

Czy przelot 25 ma gwint 3/4? Raczej nie Jest na pewno większy, bo to jest gwint pod nakrętkę, którą dokręcasz i uszczelniasz przelot do dna zbiornika. Dopiero do wewnątrz przelotu wklejasz rurę. Jak wspomniałem, wszystkie przeloty są przewidziane pod system klejony. Są jeszcze przeloty tego typu https://allegro.pl/oferta/przelot-przez-szkło-vdl-25-mm-8956015258 gdzie rura przechodzi przez przelot i uszczelnia się ją dokręcając nakrętkę z uszczelką (bez klejenia) ale nie wiem czy średnice zewnetrzne rur klejonych i zgrzewanych są takie same. Jeśli tak jest to jest to jedyne wyjście dla Ciebie. Nie polecam nakręcania na przelot czegokolwiek innego niż nakrętka mocująca. Na rysunku masz zawór nakręcony bezpośrednio w przelot. To może skończyć się katastrofą, bo ścianka przelotu jest dość cienka i może pęknąć. Nawet nie wiem czy to jest gwint calowy, być może jest metryczny, a wtedy przy próbie wkręcenia zaworu po prostu go zerwiesz.

Czemu akurat system zgrzewany? Grube ścianki rur co daje mniejszą średnicę wewnętrzną = mniejszy przepływ wody. Większe kształtki niż w systemie klejonym, całość zajmie więcej miejsca w szafce plus gdzie niegdzie może być problematyczne podejście ze zgrzewarką. Z klejonego byłoby łatwiej. Generalnie wszystkie przeloty są przewidziane i zwymiarowane pod system klejony, ale gwinty w obu są jednakowe. W systemie pvc-u jest tak: rura 25 = gwint 3/4" rura 32 = gwint 1" Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka

Pytanie nie na ten dział forum. Załóż nowy temat w dziale "Tło, podłoże, dekoracje" Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka

Wiec nawet w uśpieniu zużywają tlen? Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka

Na taką odpowiedź tu czekałem, szkoda że nie pamiętasz źródła, ale przyjmuję, że wiesz co piszesz Czyli jednak bakterie w ampułkach to nie ściema

Nawet 2-3 dni możesz nie karmić. Rybom to nie zaszkodzi, a Ty będziesz mógł przez ten czas poobserwować. Być może ryba się zapchała.

Z niemieckiego - Hamburg Matten Filter

No właśnie. Jaki jest ten krótki okres? Miesiąc, dwa, a może dwie godziny? Mam opakowanie BioDigest 30szt. Nie doczytałem aby gdziekolwiek była nadrukowana data przydatności.

No właśnie. I tu poruszyłeś ciekawe zagadnienie, sam nie raz się nad tym zastanawiałem. Kilka razy (na tym forum) spotkałem się z opinią, że bakterie nitryfikacyjne nie tworzą przetrwalników. Co zatem z wszystkimi dostępnymi w sprzedaży bakteriami? To wszystko ściema? I jeszcze odniosę się do tego co napisał Andrzej Dla mnie słowo zamknięty w odniesieniu do cyklu azotowego nie oznacza, że cykl się zatrzymał. Dla przykładu: mówimy obwód zamknięty czyli prąd płynie i wszystko działa. Cykl azotowy się zamknął czyli ustabilizował się i wszystkie jego etapy przebiegają prawidłowo. Ja tak na to patrzę.

Nie ma się co spinać Kolego @Szymon gdybyś przeczytał uważnie cały temat zauważyłbyś zapewne, że Cynotilapia zebroides Jalo Reef jest jako propozycja "B-3" w pierwszym poście, a o powodzeniu układu wielosamcowego w 112L pisał kolega w poście #48.

Pięknie kamienie porosły glonem

Z doświadczeń wielu osób i przede wszystkim w filmach/opisach filtrów HMF wynika, że nie ma lepszego medium niż gąbka. Poza tym jaki jest sens płukania gąbki pod bieżącą wodą, a potem jej suszenia i czekania, i czekania, skoro można to zrobić równie dobrze w iwaderku z wodą z akwarium? Ten fragment akurat wyrwałeś z kontekstu. Chodzi o filtrację mechaniczną. Cytat: Jednak sposób obchodzenia się z mediami filtracyjnymi zależy od tego, jak ta filtracja w akwarium wygląda. W akwariach niedużych, gdzie filtry wyposażone są tylko we wkłady gąbkowe, rzeczywiście niebezpiecznie jest płukać gąbki pod bieżącą wodą. Zdecydowanie lepiej jest płukać gąbki w wodzie z akwarium i to nie do takiego stopnia, że woda taka jest klarowna, tylko na tyle, żeby pozbyć się dużych fragmentów detrytusu i innych zanieczyszczeń. Dlatego też w takim przypadku zalecam stosowanie gęstych gąbek, które mają większą powierzchnię na osiedlanie się bakterii i lepiej czyszczą wodę, a jednocześnie trudniej jest całkowicie wypłukać bakterie z takiej gąbki. Inaczej jednak sprawa wygląda w akwariach z solidną filtracją, gdzie prócz gąbek mamy także wkłady typowo dla bakterii, czyli przeróżne wkłady ceramiczne i inne naturalne i sztuczne wysokoporowate media filtracyjne. Wtedy też płukanie gąbek pod bieżącą wodą nie będzie szkodliwe dla cyklu w naszym akwarium, ponieważ powierzchnia czynna specjalnych wkładów biologicznych jest kilkaset razy większa niż gąbek. Płukanie pod bieżącą wodą pozwoli nam na dokładne oczyszczenie ich z zanieczyszczeń i lepsze spełnianie ich roli filtrów mechanicznych. Koniec cytatu. Inaczej ma się to do filtracji HMF. Filtry te spełniają jednocześnie rolę mechaniczną i biologiczną. Czyści się je bardzo rzadko, a jeśli już musimy to tylko w wodzie z akwarium. Z tym osuszaniem gąbki to faktycznie przesada. Tyle razy płukałem gąbki (z mechaników oczywiście) pod kranem i nigdy ich nie osuszałem. Nigdy nic się nie stało. Ilość wody w wyciśniętej gąbce jest tak niewielka, że nie ma wpływu ani na ryby ani też na przebieg cyklu azotowego.

Koniec OT. Kolejne posty nie związane z tematem będą usuwane.

Zgoda Andrzeju. To co zacytowałeś dodałem od siebie i w dalszej części mojej wypowiedzi zaznaczyłem zgodność z tym co napisałeś.

Używam Purolite, filtrację myślę, że mam przemyślaną, a mimo to robię podmiany co tydzień lub dwa. Chyba jestem zbyt ortodoksyjny, dla mnie podmiana to podmiana. Nawet do jeziora czasem pada deszcz Uważam, że po podmianie ryby są "szczęśliwsze".

Andrzej mnie oczywiście uprzedził Kolego @triamond opisujesz zagadnienia, które wychodzą poza ramy tego działu. Zgadzam się z @Andrzej Głuszyca jeśli chcesz podzielić się swoją wiedzą, możesz to zrobić na przykład w dziale artykuły. Natomiast jeśli chcesz na bieżąco zdawać relację z tego co się dzieje w baniaku to załóż nowy temat w dziale życie w moim akwarium i tam to opisuj do woli. Skompletowałeś już swoją obsadę i temat można by zamknąć, ale być może za jakiś czas będziesz miał jakieś uwagi, będziesz chciał coś zmienić w obsadzie itp... dlatego zostaje on otwarty i będziesz mógł do niego wrócić.