luck83

Tak, akwarium jest puste. Aktualnie mam samo szkło i nic więcej. Ten panel filtracyjny wygląda całkiem interesująco. Muszę o nim poczytać..

Zwykły kaseciak, czy turbo kaseciak? - nie ukrywam, że jeśli chodzi o budowanie kaseciaka to zielony jestem, ale poszukam na forum instrukcji budowy i damy radę. No i woda w obiegu nie wydostaje się poza baniak, co jest bardzo wazne w tym konkretnym przypadku. Szkło ma wymiar 80x35x45cm wysokości - ile z tego zabierze mi kaseciak z obudową? Zapasowych filtrów nie mam nic sensownego na ten moment, za wyjątkiem Aquael Pat Mini.

Ultramax ma wymiar podstawy 28x28cm i obawiam się, że nie zmieszczę w szafkę głęboką na 35cm brutto. Ale chyba zrobię tak, że mając już to akwarium jakie mam, zamówię pod nie szafkę na 35cm głęboką i po pomiarze z natury faktycznej głębokości szafki netto dobiorę filtr. Może uda zmieścić się tego Ultramaxa. O HW 3000 czytałem na grupie fb szybką recenzję, że jednak ten filtr nie powala na kolana. Ikoli nie znam - poczytam, pooglądam. Generalnie, szukam rozwiązania, które oprócz dobrej wydajności, pozwoli też na taką obsługę, że nie zachlapię wodą pół pokoju (te tanie szafki wiadomo jak chłoną wodę, a dodatkowo mam panele podłogowe więc ostrożności nigdy za wiele ).

Do Unipumpa mam uraz, miałem w 240stce Unipump 1500 + HW-302 i burczał/brzęczał niemiłosiernie. Kombinowałem na wszelkie sposoby, aby zniwelować te dziwne drgania, ale bez efektu. Poza tym Midikani800 + Unipump1500 to wydatek około 370 zł, a w tej cenie to już można znaleźć np. eheim classic 2215. Zastanawiam się, czy sam kubełek HW-302 + niewielki cyrkulator nie dałby rady?

Czyli jak rozumiem, jednak bez Unipumpa? A jak z jakością wykonania i szczelnością tego Midikani800? Czy Twoim zdaniem - (bo chyba dobrze pamietam, że miałeś/masz ten filtr) - istnieje poważniejsze ryzyko że filtr się rozszczelni? Uszczelka dobrze jest dociskana przez pokrywę?

Córka dostała (w niekonsultowanym prezencie) akwarium 80x35x45 cm, 126 litrów, szyba 6mm, bez wzmocnień, float. Akwarium miałoby stać w pokoju córki, więc w grę wchodzi możliwie najcichsza filtracja. - Myślałem o kubełku Midi-Kani 800 , albo HW-302 ? Szafka jest głęboka na 35cm brutto, minus 4cm plecy i drzwiczki, to zostaje w środku 30-31cm i muszę w to zmieścić kubełek. Narurowca pod tak maciupeńki litraż budował nie będę , a na kaseciak szkoda miejsca w baniaczku? Podpowiedzcie proszę jakąś sensowną filtrację, zarówno pod kątem wydajności jak i obsługi. Co do pozostałych kwestii realizacji zbiornika sobie poradzę. Gorzej w pewnym sensie z obsadą, bo tu nie poszalejemy i jeden gatunek jak rozumiem to wszytko, co może pływać w takim litrażu i to raczej gatunek nieosiągający ani zbyt wielkich rozmiarów, ani nie mocno terytorialny. Z drugiej strony muszę uzyskać kompromis, aby akwarium nie tylko uczyło, ale i cieszyło więc pewnie wybór padnie na Saulosi.., no bo co innego?

Zdecydowanie nie zgadzam się z przedmówcą. Zamawiałem ostatnio (tydzień temu) niemal 20 ryb od Malawiana. W ani jednej sekundzie nie poczułem się zlekceważony, zapomniany, itd. Przez cały proces zamówienia (a dodam, że ryby ściągane były z hodowli z Czech), odczułem pełen profesjonalizm. Ryby przyjechały w doskonałej kondycji, każda jedna jest wysokiej jakości. Otrzymałem poradę zarówno w trakcie procesu realizacji zamówienia, jak i po (dietetyka ryb). Jest wielce prawdopodobne, że kolejne zamówienie będę również realizował z Malawianem.

OK, zamówienie u Malawiana złożone Ryby w PL będą we wtorek, u mnie - 11.11.. - już odliczam! PS. I z całą pewnością nie będzie "dworca kolejowego"

No ok, ale Aurory to będa maluchy 4-5 cm lub młodzież max 6-7 cm więc zastanawiam się ile ich wprowadzić jak już mam wydać więcej pieniędzy za dostawę [emoji39] za kilka miesięcy będę stawiał drugie Malawi w biurze więc nadmiar Aurory przeniosę do tego drugiego [emoji3]

Owszem, jest to bardzo zauważalne. Kontynuując temat doboru obsady. Pewniakiem jest Hara. Zostawię układ 1+6. Pewniakiem jest też Tropheops Aurora Mbamba Bay, którego będe ściągał od Fuljera - mam możliwość zakupu ryb wielkości 4 do 5cm lub 5 do 6cm i w obydwu przedziałach wielkości ryb Malawian twierdzi, że da radę określić płeć. W jakiej wielkości zatem stado Aurory celować? 2+8? 3+12? Trzeci gatunek to będzie niestety totolotek co do płci bo ryby są wielkości 3,5-4 cm i Malawian mówi, że nie ma szans dobrać x samców i y samic. Więc ryb z trzeciego gatunku wezmę z 10-12 szt do późniejszej redukcji. Będą trzy gatunki docelowo i jeden samiec Hary. Mnie też nie bawią te walki i zabijanie się nawzajem ryb. Chcę mieć w końcu zbiornik bez masowych ofiar jak w przypadku Msobo miało miejsce.

Hara zostanie u mnie bo za ładne mam te samce, będę więc do Hary dobierał gatunki. Ale w tym momencie mam pytanie, czy pozostawić dwa duże samce hary, czy jednego oddać? (samiczek mam 6). Aktualnie sytuacja wygląda tak, że jeden samiec hary zająć jakieś 90-100cm akwarium z 150cm długości zbiornika. Drugi samiec ze stadkiem samic ciśnie się na ok 60cm. Zauważyłem, że im mniej ryb w akwarium, tym bardziej ten dominujący samiec hary zacieklej przegania ze swojego rewiru. Może jednak dodać do hary 3, a nie 2 gatunki i w oparciu o kontrolowane lekkie przerybienie zredukować ogólną agresję?

.... trzy gatunki i ja wybrałem ?

No dobra, mam propozycję Malawiana, i tak: Tropheops sp. Aurora Mbamba Bay Cynotilapia sp. Ndonga "Deep" Metriaclima fainzilberi Ikombe OB Metriaclima msobo Magunga (nie chcę wracać do tego gatunku, więc wykluczam go na starcie) Metriaclima sp. 'elongatus Gold Bar ' Chizumulu Island Metriaclima sp. 'zebra gold' Kawanga Metriaclima sp. 'dolphin' Thumbi point Cynotilapia sp. hara Gallierya Reef (jako obecnie pływająca ryba do której będę dobierał gatunki, ale nie jest to must be dla mnie) I obrazki: Muszę podjąć decyzję do poniedziałku, gdyż we wtorek Malawian jedzie do Fuljera bo ryby. Chętnie poznam Wasze typowanie co do obsady 3-4 gatunkowej z w/w ryb PS. Ja już swoje zestawienie wybrałem, ale ujawnię dopiero za jakiś czas jak już ryby przyjadą i się zaaklimatyzują

Gosia, o to zapytałem własnie Malawiana, żeby mi podpowiedzial jeszcze jeden gatunek RARE lub VERY RARE z oferty Foljera ?

Chyba można w takim razie podsumować.. Zastanawiam się jak prowadzić żywienie.. Hara preferuje pokarm plankton-zwierzęcy, Demasoni glony - roślinny, zaś Tropheops aurora - znalazłem w necie, że podobnie jak Hara. Czy zatem mogę stosować im dietę złożoną z tego co już mam tj. Northfin Veggie, OSI Spirulina, D-Alio Plus, Naturefood Cichlid, Naturefood Premium Color Plus, Naturefood Cichlid Plant? Zastanawia mnie jeszcze temperament tej obsady, gdyż te gatunki uchodzą za średnio-agresywne bądź agresywne, zarówno wewnątrzgatunkowo, jak i względem innego gatunku. Czy w takim razie nie ryzykuję za bardzo takim zestawieniem ? Chyba, że tak dobrane charaktery gatunków spowodują, że w akwarium będzie reżim i restrykcje, ale bez ofiar? A może mimo wszystko, zamiast demasonów wybrać coś innego, może coś równie rzadkiego jak aurora.. ? Aurorę będę ściągał od Foljera za pośrednictwem Malawiana, a to już daje pewne możliwości pozyskania ciekawego gatunku..

Skoro pasują do Tropheopsa, to kolejne pytanie się nasuwa - czy zakupić Tropheopsy i Demasoni tej samej/zbliżonej wielkości ? Bo Harę mam wielkości 10-11cm (2 samce) i 5-7 cm (5 samic). Obawiam się, że duże samce Hary będą zaczepiać w/w nowo dupuszczone ryby. Chyba, że wydać te dwa duże samce Hary i kupić dwa mniejsze, które wielkością były by zbliżone do Tropheopsów i Demasoni ?

Tu już jesteśmy bardzo blisko prawdy. Malawian mi odpisał, że do dwóch tygodni powinien mieć dostawę u siebie więc jest duża szansa na tego Tropheopsa sp. Aurora bo Fuljer ma ich dużo. A skoro już mam sprowadzić tę rzadką rybę, to trzeci gatunek musiałby być względnie spokojny żeby nie ryzykować kolejnej czystki tak jak z Msobo, a demasoni raczej do takowych nie należą..

Fuljer ma też poszukiwane wcześniej przeze mnie Tropheops sp. aurora Mbamba Bay w dobrej cenie 15zł/szt 4-5cm i 20zł/szt za 6-7cm F1. Cena wydaje się dobra.

Też do tego dotarłem przed chwilą. A jak aktualnie z jakością ryb u Malawiana?

Marek ma odmianę Manda, ale maluszki dopiero. Zastanawiam się nad spróbowaniem z Saulosi lub Demasoni. W przypadku gdybym postawił na Saulosi, to zrezygnowałbym z Johanni Gome (podobne kolorystycznie samice) i dałbym Maingano.

Wiem, że może być z tym problem, ale powoli, małymi krokami powinno się udać.. mam trzon obsady - Hara - Gome - Chailosi. Blue Dolphin miałby być kropką nad i. Jeśli się nie uda, poszukam innego rozwiązania bądź zostanę przy trzech gatunkach.

A wyglądać miało by to obrazowo tak.. Teraz tylko poszukać ryb i cieszyć się układaniem życia w kropli Malawi de facto od niemal początku ... Na stronie http://www.onzemalawicichliden.eu czytam, że te "delfiny" w jeziorze zjadają glony, plankton, ale w akwarium idą na kompromis i są wszystkożerne. Powinno się udać.

Dokładnie tak. I wówczas docelowa obsada: - Cynotilapia sp. Hara - Pseudotropheus Johanni Gome - Pseudotropheus Elongatus Chailosi - Metriaclima sp. Blue Dolphin Manda ? PS. Ta Metriaclima prezentuje się szczególnie zacnie !

Wiem, wiem, spokojnie, nie zaśmiecasz. Akurat Hara to taki "mniejszy Maison", więc jest jakiś punkt odniesienia. Co do tego, czy chce aby Hara ustawiała zbiornik, to niekoniecznie. Chcę miec względny spokój w zbiorniku, na tyle, na tyle to możliwe. W ostatnich 2-3 tygodniach straciłem 6-7 dorosłych samic Msobo, zostały mi dwa samce które w weekend oddaję. Do Hary moim faworytem jest wspominany wczesniej Pseudotropheus Johanni Gome. Myślę nad trzecim gatunkiem i jak na razie Elongatus Chailosi trzyma się na mocnej pozycji, ale nie jest to "must be". Dołożyłbym jakiś spokojny i mały czwarty gatunek - ale nie mam pojęcia jaki ... może Metriaclima sp. kingsizei lupingu albo Chindongo saulosi? Kingsizei by rozjaśniły zbiornik, a Saulosi z kolei swoimi samcami uzupełnią i podkreślą ciemniejsze barwy w akwarium. Jedne i drugie są ładne, zarówno samce, jak i samice.

Tyle, że ja nie mam ani Maisona, ani Lepidiadaptesa... lecz Harę i pod nią chciałbym dobrać ciekawe uzupełnienie. Im dłużej myślę nad tym wszystkim, i im więcej czytam, konsultuję, tym bardziej zaczynam sądzić, że dopuszczanie/dobór obsady to mega ruletka w kontekście "efektu końcowego", czyli względnie zrównoważona symbioza tychże gatunków w jednym zbiorniku.