egon44

Witaj! Spokojnie wystarczą te pokarmy które masz

Możesz zostawić.

Wyjmij z filtra Purigen, bo tak jak napisał kolega zakłamuje on wyniki testów. Po wyjęciu dodaj ponownie bakterii startowych i za dwa/trzy dni zrób pomiar NO3, NO2.

Kiedy go ostatni raz czyściłeś?

Osobiście do tego wymiaru zbiornika nie wpuszczałbym kulfonów. Pomyśl o innych gatunkach,jeśli zależy Tobie na tym,aby zapewnić godne warunki bytowe dla ryb.

Pokaż zdjęcie zbiornika,bo nie chce mi się wierzyć,że posiadając FX5 + falownik(jaki model ? ) , nie wystarcza on na ten litraż. Napisz też z czym masz problem ,że chcesz dołożyć mechanika.

Labidochromis perlmutt + Labidochromis joanjohnsonae + ewentualnie jako trzeci gatunek Idotropheus sprengerae.

@Marcelo89 zainteresuj się tymi dwoma tematami -

Dokładnie. Ja od kilku lat startuję zbiorniki na Bacto Active bez żadnego problemu,i śmiało mogę również polecić te bakterie.

Witaj! Z mojego kilku letniego doświadczenia z tą obsadą w takim samym litrażu , sugerowałbym zakupić na początek minimum 15 szt maluchów. Docelowym układem się nie martw,bo ryby i tak hierarchię ustalą między sobą. To jest tak naprawdę jedna wielka loteria,dlatego też sugeruję większą ilość narybku,aby trafić na większą ilość samic.

Filmik ma już trochę czasu,ale aktualnie w zbiorniku mam około 18 szt dorosłych ryb.

Żaden z gatunków ryb,które masz obecnie nie nadaje się do tego litrażu,i tutaj koledzy mają rację. Nie tylko. Popatrz tutaj,ale nie bierz pod uwagę Chindongo demasoni z tego tematu (dziwię się ,że temat został odpięty przez władzę klubu,bo widać że ludzie pytają o obsady do 200l zbiorników) - Sam oceń . Oto moje akwarium 100x40x50 z Chindongo saulosi

Również mogę polecić klej Den Braven,którym kleiłem tło z PCV do szyby. Trzyma już tak u mnie ponad dwa lata.

Super gruzowisko ! Pokaż zdjęcie zbiornika z frontu

Witaj! Nie wiem jaki masz budżet na zakup filtracji,ale na Twoim miejscu pomyślałbym o zakupie jednego mocnego kubełka(np.Ikola 1200maxx) + do tego falownik i sprawę filtracji mechanicznej/biologicznej masz załatwioną. Jeśli nie chcesz co kilka miesięcy czyścić tego kubełka,to możesz przed nim zamontować jako prefiltr mechaniczny korpus narurowy. Sam posiadam zbiornik o wymiarach 100x40x50 i gdybym miał cofnąć czas ,jeśli chodzi o zakup filtracji,to zdecydowałbym się na taki właśnie zestaw.Wtedy nie ma potrzeby dodawać filtra wewnętrznego. Aktualnie w tym zbiorniku mam dwa kubełki - Midikani 800(biolog) + Ikola 600maxx(mechanik) + falownik Jebao/Jecod RW4 i powiem że jest na styk jeśli chodzi o filtrację mechaniczną. Zerknij do tych dwóch tematów. Krzysztofie filtr wewnętrzny do zbiornika o długości 100cm o przepływie 1000l/h będzie zdecydowanie za słaby. No chyba że kolega będzie miał jeden kamień w zbiorniku Jeśli już to minimum 1500l/h.

Nie kombinuj kolego. Wyniki masz w porządku. Jak NO3 będziesz miał w granicy 30mg/l to dopiero zrób 15-20% podmianę wody. Niepotrzebnie wlałeś Amquaela.

Zapewne to była Andrzeju reakcja na mój wpis. Fakt troszkę się zagalopowałem z tą obsadą i mogłem to napisać inaczej,ale z drugiej strony sam dobrze wiesz że 112l akwarium nie nadaje się na ryby z biotopu Malawi,oczywiście to nie znaczy że mamy tu polecać obsady z poza biotopu Malawi. Mój błąd,i mam nadzieję Andrzeju że będziesz wyrozumiały względem tego co napisałem w poprzednim poście.

Może kolega Jakub @Kubeq ,który również jest z Bytomia pomoże koledze badając parametry wody Swoimi testami.Przy okazji jak by podjechał do kolegi to by zobaczył jaka jest rzeczywiście sytuacja w zbiorniku kolegi. Może to pomoże rozwiązać problem.

Witaj! Wiesz kolego są osoby,które napiszą że taki zbiornik wystarczy na jeden harem mniejszego gatunku z Malawi,ale moim zdaniem nada się on tylko jako zbiornik przejściowy(zamiana na większy wymiar). Do roku czasu może i by było ok,ale po tym czasie dopiero pyszczaki z Malawi pokazują,na co rzeczywiście je stać,o czym sam się już przekonałeś wpuszczając do zbiornika gatunki,które tam się nie powinny znaleźć. Najlepiej pomyśl o większym zbiorniku(minimum 100x40x50),wtedy i będzie więcej możliwości w doborze obsady. Osobiście to bym nie wpuścił do Twojego wymiaru zbiornika żadnej pielęgnicy z jeziora Malawi. Twój wybór co zrobisz.

Cieszę się @Slawek-meszek że takowy temat powstał,i mam nadzieję,że będzie ich jeszcze więcej Pozdrawiam

Witaj! W takim wymiarze zbiornika możesz jedynie pomyśleć o muszlowcach z Tanganiki(np. Lamprologus multifasciatus ),które dadzą Tobie mnóstwo frajdy z ich obserwacji. Filtracja i reszta sprzętu który posiadasz spokojnie wystarczy dla tych rybek. Jedynie w co będziesz musiał się zaopatrzyć to dużą ilość muszli(np. winniczka) + piasek + parę kamieni które już masz Więcej nie piszę,bo mnie moderatorzy z przyjemnością pogonią z tym OT . Wiesz są osoby,które napiszą że taki zbiornik wystarczy na jeden harem mniejszego gatunku z Malawi,ale moim zdaniem nada się on tylko jako zbiornik przejściowy(zamiana na większy wymiar). Do roku czasu może i by było ok,ale po tym czasie dopiero pyszczaki z Malawi pokazują,na co rzeczywiście je stać. Twój wybór co postanowisz

Robercie nie ma już po co bić piany,bo niektóre osoby mogą tego nie zrozumieć Ps.Każdy ma swoje zdanie. Ja trzymam się swojego a SG swojego.Pora zakończyć temat ,bo to nie ma sensu. Pozdrawiam

Na korzyść prefiltra Eheima przemawia lepsza powierzchnia filtracyjna,a tym samym powierzchnia zasysania brudu. Popatrz tak wyglądał prefiltr u mnie w zbiorniku,jak go kiedyś stosowałem. Koledzy z forum też mogą potwierdzić jego skuteczność.