Misyo

yaro: jasne ale wyraźnie napisałem o sprawności... Grzałka ze szkła będzie bardziej wydajna niż z drewna ;D Ale nie ma to zadnego znaczenia z czego jest jeżeli ma 300W (ale nie pobiera 300W tylko oddaje do otoczenia).. Więc przewodnictwo szkła czy plastiku ma raczej większy wpływ na nasze rachunki za prąd... Pozniej jakos to wyeedytuje i napisze dokładnie co autor miał na myśli... Wczoraj miałem imieniny i na razie nie wiem jeszcze o co chodzi...

Działałby kubełek za 300zika Bez wiercenia dziur, wydawania tysiaka na rurki i pompki itd... I tak jestem za tym, by wybić dziurę w tej ścianie ;D

Oj Panowie... 1. TAK. 2x60W = 1x120W i to samo co 10x12W itd... W przypadku W się sumuje. Stwierdzenie że kompozytowe lepiej podgrzewają przy mniejszej mocy może w praktyce faktycznie tak być.. ale już pisze dla czego. Każda grzałka, a nawet każde urządzenie w tym wypadku elektryczne ma swoją sprawność. Najprościej - ile mocy pobiera w stosunku do tego jaką prace wykonuje (a ile idzie na straty czyli prace samego urządzenia). I żeby nie wiem co tu kombinować, aby podgrzać pewną ilość wody o jakąś wartość trzeba wykonać pracę czyli najprościej dostarczyć ją w postaci ciepła. I czy te ilość W będzie ze szkła, plastiku czy cholera wie czego to zawsze wartość ta musi być taka sama. teraz druga kwestia. Jaką sprawność mają grzałki kompozytowe oraz druga sprawa na ile realne są wartości w przypadku szklanych. Czy producenci pisząc 100W mają na myśl moc pobieraną czy tą którą grzałka oddaje... Reasumując.. fizyka jest fizyką... producencie piszą co chcą... a kompozytowe grzałki wydają się bardzo ciekawe... ;D

karold: mi tego napisać nie wolno było ;D Za dużo lat znam się z Makokiem ;D Grzesiu: Faktycznie nie jest ładnie. Za dużo teori, za mało praktyki... Domyślam się, że to bardziej w wyniku końca środków... Poradziłes sobie z głośnością przelewanej wody przez komin?

linka zabrakło... zamiast ułatwiać ludziom życie to ... ehh...

a czemu nie 140x60x50? albo 140x60x55?

No to jak już mam dokładnie czytać.... Oczywiście, że nie będzie miała. Jeżeli mamy na pompce dane: 1000l/h i 1m podnoszenia wody to oznacza to: maksymalny przepływ na poziomie 1000l/h LUB podnoszenie słupa wody na wysokość 1m. Z własnego doświadczenia wiem, że opisy można sobie wsadzić w buty. Kiedyś na forum komputerowym robiliśmy testy pompek z profesjonalnym miernikiem przepływu cieczy. Na prawde dosyć ciekawie to wychodziło... jak znajde linka to wam podeśle... A tu wykres ze strony eheima obrazujący to o czym mówie i wydaje się dosyć oczywiste... http://213.61.31.12/eheim//_DBimages/11 ... agramm.jpg

Ogólnie fajne rozwiązanie... ale szczerze mówiąc jakoś nie wierze w jego wydajność... mam w 3 lokalach takie filtry... i duże to to nie jest, Wkład ma jakieś 25cm wysokości i 10cm średnicy... mniej niż jedna komora w sumpie i na pewno mniej niż dedykowane tej wielkości kubełki.... Na pewno fajnie, że nie ma dziur we dnie bo robiąc za transport dla Makoka przekonałem się ile jest z tym pierdzielenia... Warto to przemyśleć takie rozwiązanie... jednak sump to sump...

Któryś raz Ci mówię, że parametry na pompkach można se w buty wsadzić... Jest to jedna wielka ściema. Jak Eheim pisze, że pompka ma 1000L/h to znaczy ze ma coś koło tego (bez obciążenia itd) ale jak aquael czy atman pisze, że ma 1000L/h to znaczy ze bez obciążenia ma z 450 a przy byle gąbce ma 150.... To jak z głośnikami samochodowymi,.... SUPER BOSCHMANN 1000W... 39.99pln.... okazuje się, że 1000W to i owszem ale PMPO czyli 100W muzycznej czyli 50W w sinusie.... jednym słowem mówiąc w żaden sposób nie ma co brać na poważnie tych danych.... Wracając do tematu... to co zrobiłes nie ma prawa działać prawidłowo.. wyjaśnienia koledzy powyżej ;D

Wejdź na ebay.de i zobacz jakie cuda i po ile tam mają... Ja z tego mało czaje (jak zwykle po niemiecku) ale Ty mozesz typowo coś wynaleść... PS: 4 post jeden pod drugim.... jakiś edit byś zrobił ;D

Prosimy o wiecej szczegółów. Znaczy się grubość szkła itd. a jakbyś ceny do tego podawał to już wogóle byłoby ekstra. sam planuje 3m baniak ale patrząc jak duże jest to przedsięwzięcie zdecyduje sie raczej na 2 mniejsze. Jakie tło zamierzasz zrobić? Jakie oświetlenie? Prosimy wiecej wiecej wiecej... w końcu nie codziennie można podpatrzeć jak ktoś takiego wypasa uruchamia... ;D

Spoko spoko... To był pierwszy punkt który poruszyłem z projektantem. Mam zrobione wzmocnienia dodatkowe w stropie. Rure od kanalizy i bierzącą wodę też mam już doprowadzone ;D

No to pociągnę trochę temat.... Które rozwiązanie uważacie za najlepsze. Czytając i analizując różne tematy doszedłem do wniosku, że faktycznie 2x540L bedzie fajniejsze jak 1x1080L. Na razie (oczywiście teoretycznie bo budynek sie dopiero buduję) mam wnęke 305cm na 60cm głęboką. Wysokość to jeszcze kwestia przemyślenia ale 60cm to minimum. I własnie przy 60cm uzyskam 2 zbiorniki po 540L (150x60x60). Do tej pory wszystko co planowałem było pod paletki. I tam własnie miała być stała podmiana wody, filtr RO, duży SUMP, elektrozawór do ciągłej podmiany.... Z tego co mi cezarix napisał RO to nie najlepszy pomysł.... Sump oczywiście musi być. Zrobie jeden na dwa akwa. Nie wiem za bardzo jak to technicznie rozwiązać. - 2 x 3 rury (2 kominy)? - jakiś wspólny komin? wogóle łączyć te baniaki aby woda się przelewała? - skoro nie RO to zwykły filtr jakiś i woda z kranu bezpośrednio do baniaka? - ponawiam pytanie: ILE WODY? przy ustawieniu kranówy non stop do akwa ile procentowo dziennie musze tej wody wpuścić? Ktoś już napisał, że musi być szpara pomiędzy baniakami... szkoda... brzydko to będzie wyglądać. Do 2ch przekonały mnie 3 argumenty: niższa cena 2 mniejszych jak jednego dużego, możliwość wniesienia gotowego akwa do budynku 9nie musze kleić w domu) no i ewentualne zbicie szkła (mam 2jke małych dzieci) oznacza pół tony wody a nie tone na podłodze (mieszkanie będzie na ostatnim piętrze ;-)

Zdjęcia się nie powiększają... guzik widać....

yaro: napisałes praktycznie to samo co ja... "wiec polewa się aby spowolnić reakcje szbszego wysychania" - reakcja chemiczna zachodzi przy zewnętrznej krawędzi powłoki w pierwszej kolejności ze względu na dostępność tlenu oraz wody.... W środku reakcja nie zachodzi tak szybko dlatego musisz polewać wodą aby zewnętrzna nie skamieniała tak szybko.... "aby betonu.. była mocniejsza" heh nie wiem jak Ci odpisać... To tak jakby ktoś napisał: Wymieniam wode w akwa bo tak każdy akwarysta wie ze trzeba robić [tak jakby Twoje stwierdzenie]. A ja napisze: podmiana wody ma na celu zmniejszenie ilości azotanów poprzez rozrzedzenie wody... srata tata... Będe się upierał ze napisałem poprawnie "i prawdziwie". W przypadku klejów i zapraw w budowlance reakcje zachodzą po kilkadziesiąt godzin a beton potrafi uzyskać swoje właściwości po 2tygodniach. W praktyce "każdy murarz wie" że trzeba polewać bo beton pije jak głupi. A pije właśnie dlatego, że reakcja wciąć zachodzi.

Zrasza sie go z tej prostej przyczyny, żeby cała reakcja chemiczna doszła do końca. Kupujesz to jako proszek czyli ma to określony skład chemiczny. W momencie dostarczenia wody zaczyna się reakcja chemiczna (w obecności tlenu). Aby reakcja się zakończyła potrzeba stosunkowo dużo wody. Często przy takich reakcjach wydobywa się dużo produktów ubocznych w postaci różnych gazów oraz chodźby ciepła. Jeżeli wierzchnia warstwa już zastygła to wcale ne znaczy, że reakcja nastapiła do końca i wytrąciło się to co miało się wytrącić.

No to skoro temat rośnie to dopisze jeszcze parę zdań. Jeśli chodzi o akwarystyke to mam nieduże doświadczenie jeśli idzie o pompki itp. Ale od kilku ładnych lat siedze w WaterCoolingu... Gdzie pare lat temu wszyscy używali pompek akwariowych. Można by na ten temat niemałą książkę napisać. Przeróbki, testy, praca przy różnym obciążeniu... katowane było miesiącami. Sam osobiście przerobiłem ponad 10 różnych głowic... i mogę opisąś moje wrażenia. 1. AquaEl uważam za najgorszą z możliwych opcji. Jakość wykonania masakrycznie niska. Strasznie zawodna. Głośna po krótkim czasie. Gówniane plastiki... po prostu badziew najniższej możliwej jakości. NIGDY WIĘCEJ 2. AquaSzut - mieszane uczucia. Te w kompach były średnie. Szybko robiły się głośne. Przy niewielkim obciążeniu bardzo traciły na wydajności. Z drugiej strony filtr wew w akwarium sprawuje sie bardzo przyzwoicie. Dużą zaletą jest dostępność akcesoriów i części zamienny. No i wiadomo cena... 3. ATMAN - o dziwo mój faworyt w rozwiązaniach nisko budżetowych. Tani i dobry. Chiński rodowód nie rokuje jakości... ale mnie nigdy nie zawiódł. 4. Eheim - gdyby nie ta cena... Od razu widać, że to niemiecki producent. Złączki, króćce, rurki... marzenie. Wszystko proste ale wykonane perfekcyjnie i na wieczność. 5. Tetra - tutaj znowu mieszane uczucia. Z jednej strony mój kubełek jest mocno plastikowy, średnio wyposażony i wszystko jest bardzo delikatne. Z drugiej 2 lata niezawodnej pracy.... Miałem/mam z tego co pamietam: - PowerHead AS MJ1000 - Eheim 1048 i 1250 - TETRATEC EX 700 - AquaEL TURBO FILTER 650 - AquaSzut Mini - AquaSzut SENIOR - Atman AT 305 Więcej nie pamietam ale było jeszcze tego trochę. Ostatnio co mnie strasznie rozbawiło to filtr UV w filtrach AquaEla... dioda UV ;D

Dokładnie tak. Przerobiłem kilkanaście różnych pompek ale aquael zawsze był najgorszy. W skrócie bo gonie do pracy: - bardzo często sie przypycha. - po awarii prądu potrafi po prostu nie wystartować. trzeba go wyłączyć i włączyć. - plastyki i gumki sie szybko odbarwiły. - trzeba powybierać węgiel... Jako filtr mechaniczny jest beznadziejny. NIE POLECAM.

Zdecydowałem się bez tła wewnętrznego gdyż efekt jest po prostu super. Widziałem ładnie zrobione tła i było nieźle... ale efekt przestrzenny jaki uzyskuje sie dzięki tej tapecie jest po prostu ekstra. Skałki, groty zrobie z ceresitu. Mycie szyby to chyba raczej nie bedzie większy problem. Zastanawiam się nad 80cm z tego w zględu, że chce meć akwarium uniwersalne. Teraz mam faze na malawii.. ale nie wiadomo co bedzie za kilka lat ;D

No to kończąc OT.... Ile tej wody idzie przy tych podmianach.... Wczoraj z projektantem zmieniliśmy trochę układ ścian w mieszkaniu które się dla mnie buduje... i okazuję się, że wnęka na akwarium będzie miała 3metry Co stanowczo zmienia postać rzeczy.... Wnęka ma 65cm głębokości więc akwa będzie miało pewnie 0.6m głębokości. 5 cm zostawiam przestrzeni bo chce położyć chropowatą białą tapetę i ładnie to podświetlić. Jakoś nie chce budować całkowitego tła. Zakładając: - wym: 300x60x60cm wychodzi 1080L - wym: 300x60x80cm wychodzi 1440L Wiadomo wolałbym drugi wymiar ale jednak w cenie samego szkła to jakieś 1000pln różnicy jak nie lepiej. No i wracając do tematu... Przy takim akwarium myśle że szyba 16 minimum. Klejenie tylko i wyłącznie na miejscu. Ewentualna awaria oznacza masakre. Ale gdybym zrobił 2 mniejsze akwaria to 2 mniejsze o wys. 80cm wyjdą mnie taniej niż 1x60 ale 3m. Moje pytania: - co z tą stałą posmianą wody... ile tej wody idzie przy stałej podmianie z filtra RO - jak ładnie to zrobić, tzn czy szyba przy szybie czy jakaś listwa ukrywająca łączenie akwa... może ktoś to trenował, może ktoś ma jakieś foty - z doświadczenia.. jeden sump czy dwa. 2 sztuki są bezpieczniejsze ale bardzo podnoszą koszt budowy. Wszystko x 2 (elektrozawory, grzałki, itp itd). Ogólnie jeszcze troche na to za wcześnie ale jak tylko odbiore mieszkanie założe temat gdzie bede chciał krok po kroku przedyskutować cały projekt ;D