deccorativo

Dziś moje przemyślenia o estetyce & skuteczność czyli o wężu asenizacyjnym i relacji przepływ/cena. Nie pierwszy raz spotykamy się z dziwnym zbiegiem okoliczności że dla nas w Malawi najlepsze wcale nie są urządzenia akwarystyczne lecz zapożyczone z zupełnie nie związanych z akwarystyką dziedzin z koronną pompą od C.O. która okazuje się najlepszą do naszych zastosowań tak do przepływów do 3000l/h . Podobnie jest z wężami do akwarystyki. Wcale nie jest najlepszy najgrubszy wąż Eheima 19/27 mm za 20 zł/m bo ma fi wewnętrzne tylko 19mm a czym większe tym lepiej i na dodatek łatwo go załamać - więc nie ma go na fotce. Co my tu mamy do wyboru - a no żadnego węża dla akwarystyki. 1/ Pierwszy z lewej to specjalistyczny wąż silikonowy do tłumienia i wyciszania pomp. U nas cholernie drogi a z aliexpress dziwnie tani - ok 41 zł za metr z przesyłką do Polski. Kupiłem i leży i czeka na Szybkowarowca na pompie akwarystycznej ECO 4000-8000l/h schowaną w fishboxie by było bezgłośnie nawet na maxsiku. O zaletach węża silikonowego wie każdy morszczak który takie dwa kawałki po 20cm zastosował z obu stron mocnych pomp w sumpie to wie jak te 2x20cm potrafi wyciszyć pompę. U nas w Malawi to dopiero przyszłość jak wchodzimy w akwarystyczne pompy ponad 4000l/h do pracy poza wodą czyli w narurowcach i prażokach . Akurat do pomp C.O. nie jest to wymagane bo one konstrukcyjnie są ekstra wyciszone i bez wibracji wymagających takich wyprowadzeń silikonowych, czyli z natury są cisze i bez wibracji. https://pl.aliexpress.com/item/25x31-Clear-Food-Grade-Silicone-Tube-Hose-Pipe-ID-25mm-OD-31mm-New-High-Quality/1000003834076.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.mGx4YT 2/ drugi od lewej to fabryczny wąż od kubła Odyssea CFS500 gdzie Chinole też dostrzegli że nie ma dla takich przepływów węża akwarystycznego i ten 19/27mm jest zwyczajnie za cienki , więc użyli taki basenowy fi wewnętrzne 25mm który idealnie pasuje na te zawory czerwone. 3/ następny to wąż ssawno tłoczny spożywczy - wygląda jak asenizacyjny ale to najlepsze węże dla nas do dużych przepływów. 4/ to wąż basenowy fi wewn 32mm czarny więc bez niczego do zamaskowania na czarnym tle ze spienionego pcv . Wtedy do łączenia węży o fi wewnętrznym 25,32,38 mm wchodzą złącza od rolniczych opryskiwaczy - solidne, tanie i bez problemu do dostania na allegro i w firmie , chętnie telefonicznie rozwiązują nasze problemy gdy słabo się poruszamy w gwintach, calach i mufach z nyplami oraz opaskami zaciskowymi czyli cybantami. agroline.pl biuro@agroline.pl generalnie obowiązują cztery zasady przy budowie Szybkowarowca na wężach basenowo-asenizacyjnych. 1/ pompy C.O. mają specjalny gwint i musisz użyć ich śrubunku od pompy a wyjście jest już pod typowy gwint GZ 1 " 2/ pod węże 1 " czyli fi wewnętrzne 25mm gwinty są 1" i od razu wkręcasz się w śrubunek pompy czy kolankiem czy prostką. 3/ pod węże basenowe oraz asenizacyjne a na prawdę to są ssawno-tłoczne spożywcze o fi wewn 32mm wszystko jest z gwintem 1 i 1/4" czyli 5/4" 4/ łatwo ze złącz toczonych mosiężnych dobrać bezpośrednie połączenie pompa C.O. - wąż 32mm za pomocą - mosiężna redukcja mufowo-nyplowa GW 5/4 na 1" GZ lub krociec mosiężny GZ1" na wąż fi wewn 32. Czym się róznią węże basenowe od tych spożywczych ssących - ceną, i tym że basenowe mają co 1,1-1,25m te gładkie fragmenty pod przecięcie w tym miejscu do nasunięcia na krociec a to dlatego że wewnątrz są karbowanie a to nie jest łatwe do podłaczenie szczelnego i na pewno nie sprzyja szybkim przepływom. Wąż asenizacyjny pod tym względem bije na głowę wszystkie inne węże bo w środku jest gładki i można go ciąć na dowolne odcinki a opory przepływu są najmniejsze no ale wygląda jak asenizacyjny ale za to kosztuje najmniej.

Ja tam widzę Sera NH4 -0 Salifert NO2 - 0,1 A to oznacza Basiu ZARYBIAĆ W Belgii dostaniesz bez problemu holenderskie testy Saliferta - one są nawet lepsze niż JBLa. doKup tylko test dwa testy pH Salifert bo on ma skalę 7,4 - 8,6 i bardzo wyrażne zmiany koloru oraz Salifert NO3 - mierzy lepiej niż JBL i nie da się zamienić nakrętek by zepsuć test. życzę powodzenia w hodowli - kupuj rybki. To nie był jednak tak zły dzień

Moim zdaniem problem występuje w obu tylko w czarnym silikonie go nie widać. Tak samo jak nie widać pęcherzyków w klejonym baniaku czarnym silikonem. Dlatego też niektóre firmy co szybko kleją baniaki i niechlujnie za czarny silikon liczą taniej niż za bezbarwny bo tu trzeba się przyłożyć..

Myślę Andrzej że problem leży w tym że kolega ma duet HW302 + HW602 . Wydaje mi się że na fotce widać też taką łopatkę więc co to jest za cyrkulator aquael500 z łopatką? koleś wyłącz tą lampę błyskową i włącz oświetlenie akwarium a potem zrób fotkę. Unieś kolego powrót wody do akwarium i nalej wody do czystej butelki pet po Coli 2l mierząc czas stoperem z fona. Przelicz ile to l/h a jak nie potrafisz to podaj wynik w sekundach a może i w minutach. Nie widzę w ogóle tam mechanika to co ma wodę czyścić ? cyrkulator Aq500? Widzę też na maxa wk... jedną dużą rybę bo jest samotna i nie ma pary i kilka maluszków sterroryzowanych i zagonionych w róg oraz jedną która schowała się za skałą udając że jej nie ma i nie żyje. Sraki zalegające między dwoma kamieniami każdy z innej parafii. Nie ma co wydmuchiwać tych gowienek z pomiędzy kamieni. Cała załoga łącznie z akwarystą w stresie ale każdy na swój sposób.

Niezły misz masz . Basiu gdyby te wyniki były prawdziwe to by przerażały. ale wiem że tak nie jest. Najpierw musisz nas przekonać że mimo tych wszystkich cudów na kiju jakie wyczyniałaś z pięknym akwarium by było jeszcze piękniejsze przez wiele tygodni , to że w kubłach nic nie zmieniłaś, nic nie wygotowałaś, sparzyłaś wrzątkiem ani nie wlałaś bactoforte . To co robiłaś z filtrem biologicznym opisz łącznie z tym jak długo stał zamknięty i nie pracujący. Podobnie opisz co zrobiłaś z gąbkami z mechanika z tego akwarium z roślinami i korzeniem. Co się stało z piaskiemz poprzedniego baniaka który mi się tak podobał. Teraz te twoje wyniki. Odrzucamy te nieistotne więc na placu boju pozostaje . pH - 7,5 wynik bardzo dobry dla pyszczaków nic nie zwiększamy ani nie zmniejszamy wynik akceptujemy i przechodzimy dalej.. NH4 - 0,5 ppm proszę zrobić pomiar w dzień i zrobić fotkę z góry na skali by było widać po pierwsze jakiej marki ten test i jaki wynik masz. Proszę nam tu nie podawać z tabelki żadnych przeliczeń - podajesz wynik z tego co widzisz na skali . To samo dla NO2 - 0,1ppm NO3 - 12,5 ppm ??? przy każdym ma być widać markę testu.

Oooooo o Sztygarówkę Andrzeja warto powalczyć. Idę w ten zakład i stawiam naprzeciw twojej sztygarówki - wiśniówkę spiocha. @Omen34 kup JBL Symec i włóż pod pierwszą grubą gąbkę a jak przyjdzie ten kubeł to zrobimy w nim remanent - tam chyba wata jest fabrycznie. Wygląda że na start tego mojego Roślinnego Malawi w którego tworzeniu bierzesz bardzo aktywny udział będziesz musiał ze sztygarówką do mnie przyjechać - już cię zapraszam. choć końca nie widać.

Ja do wyliczania realnego siku z kubłów ( poza wyjątkami Fluvala i Aquaela) stosuję taki mój własny wzór matematyczny. Rzadko się nie sprawdza. To co podaje producent x 70% = realny sik w nie przeładowanym kuble. Jak gość dowali gruzu na maxa - to max 50% Seachem do baniaka 300l z 250l wody zaleca 0,5 - 0,7 litra Matrixa więc chyba tylko jeden kosz i to wypełniony w 1/3 . reszta to mądre złoża do klarowania wody, usuwania humusu DOC i do usuwania NO3 . Sam masz to wiesz Jak nie osiągniemy u kolegi wystarczającej cyrkulacji wody do usuwania g... to dokupi kiedyś jak mu ryby urosną jak byki jakiś mały falownik za 50 zet i będzie gitara. Na razie moim zdaniem styknie to co mu polecamy.

Ja nie napisałem że jest zła , ja napisałem że nic o niej nie wiadomo jaka jest naprawdę. To ze nie truje roślin to wierzę ale wolałbym wiedzieć jak z ludżmi i rybami. Wygląda że będziesz miał typową 300tkę czyli 120x50x50cm więc każdy kubeł co da realny wytrysk ponad 1000l/h będzie i biologiem i mechanikiem . Jak dasz w ramach akcji O ten prefiltr Eheima albo zwykła gęstą gąbkę z rowkami za 12 zł to masz podwójny prefiltr, filtr czyli mechanika i biologa. Ale mleko się rozlało i jak zwykle najpierw kupujemy a potem dopiero pytamy a powinno być odwrotnie. No następnego raptusa mamy. Nie popadaj w stres. Andrzej ma starego NCFa i podobno porawii już te przeciekające zawory - nowe jest szansa że nie przeciekają od razu. Daj gąkę albo ten Eheim z watą i po kłopocie. Nowy zawór kosztuje 16 zł o Andrzej napisał a się nie umawialiśmy co pisać.

No to masz przerąbane - dla ZWiK Żary pojęcie jakości wody pitnej jest obce - nie ma takiego czegoś. Więc albo weżmiesz towarzystwo za mordę i wydusisz z nich wyniki z ostatnich pełnych badań wody w wodociągu co powinni robić 2x w roku albo wydasz kasę na własne testy. Kolejność działań jest taka . 1/ bezwzględna utylizacja testów paskowych Tropicala 2/ zakup 3 testów kropelkowych JBL pH koniecznie zakres 7,4-9 a nie inny następnie JBL NO2 i JBL NO3. - te trzy testy ci wystarczą. 3/ w zależności co ci pokaże test NO3 w kranie budujesz ustrojstwo w wersji I albo II 4/ zupełnie odrzucasz od siebie myśl o fosforze i krzemianach jako na tym etapie temat zbędnie zaprzątający twój umysł. 5/ z racji ograniczonych środków finansowych wyjaśniasz po kiego do NCF1500 Aqua z gąbkami w środku i jedną uszczelką która może za kilka lat puścić - chcesz wydać kasę na HW 603A który też ma tylko gąbkę i o wiele gorszą uszczelkę która na pewno puści szybciej niż ta w NCFie . Zasada jest ogólnie znana i taka - czym w systemie wody więcej uszczelek i oringów tym większe ryzyko przecieków. Ale może masz jakieś inne logiczne wytłumaczenie dodatkowego kosztu z podwyższeniem ryzyka przecieku.

w takim razie to nie jest IBO Beta - piszecie nie na temat . to o co pytasz to jest pompa IBO OHI.

Temat przekroczył 100 postów i jest w nim jak to Start o wszystkim i teraz wyłapać co jest o starcie biologii nie sposób bez czytania całości. A możesz zacząć dwa nowe tematy w odpowiednich do tego działach tematycznych? Jeden w dziale Woda pt Start biologii Ravena i dokładnie powybierać wszystko w jednym poście co dotyczy startu biologii nitryfikacyjnej czyli kiedy zalany baniak data , czy na pałę czy przez ustrojstwo, co wlałeś na dzień dobry a jakie były parametry kranówy a jakie po kilku dniach w akwarium , czym mierzone jakiej firmy testy, potem tabelka z wynikami i wtedy na końcu pytanie czy temperatura wody ma wpływ na szybkość dojrzewania nitryfikacji. Nie chcę od nowa czytać 100 postów by jak pamiętam zupełnie zapomnieć by wystartować tą twoją biologię - na razie pamiętam że startujesz zupełnie na pałę i na zegarek czyli na 744 godzin - ale może w natłoku coś przeoczyłem. Oraz drugi nowy temat w dziale Oświetlenie z tymi profilami solis albo znajdziesz taki mój temat z paskami led w profilu solis i się podłączysz np w taki Poznajesz który to profil Solis? Może to cię zainspiruje i pomoże odpowiedzieć na twoje pytania. Może grzałki nie trzeba będzie kupować.

Nie chcę w temacie Eheima rozpisywać się o Fluval FX4 ale z tego co tu piszą ci co go kupili to nie jest cichy ( pompa na wierzchu to cicha tylko taka od C.O.) ale na pewno w realu sika zdecydowanie powyżej 1000l/h i może być i mechanikiem i biologiem w jednym z otwieraniem co 1-2 tygodnie do płukania gigagąbek. Tu zgadzam się w pełni z @Deadi Ale tu nie boimy się tego otwierania bardzo częstego. To kup Odyssea CFS500 za 118$ ma dokładnie budowę tego FX4 ale pompę w środku i kosztuje 1/2 Fluvala. i nie ma problemów z simeringami i przeciekaniem jak to ktoś u nas już napisał oceniając w temacie tego Odyssea - znajdz gościa i spytaj na PW o opinię. Są ludzie z taką siłą w łapie że śruby w drewno palcami wkręcają a każdy kran urwą albo przekręcą więc co tam jakieś plastikowe zaczepy , szczególnie jak się krzywo założy głowicę i na siłę zamknie zaczep.

Dzięki Mirku ale nie tylko rozwinąć ale i uzupełnić. Pełna nazwa produktu, fota i linka do zakupu w Polsce. np erybka bo z alledrogo zaraz zniknie. Z mojej wiedzy nie jest to żywica jono-wymienna jak sugerujesz ale polimer i nie jest regenerowalny, ale mogę być w błędzie. Najlepiej jakbyś podał żródło tej wiedzy o regenerowaniu - stężenie ługu sodowego i jak przebiega proces regeneracji bo to niebezpieczna substancja i nie należy z nią eksperymetować. RI PO4x4 na pewno jednocześnie usuwa fosforany i krzemiany - szkoda że nie prześledziłeś usuwania SiO2 bo tak naprawdę to liczy się suma usuniętego PO4 + SiO2 - to jest miarą produktu i tak podaje producent jego skuteczność. Jakiej firmy był test PO4 bo jeśli to JBL to wyniki są zaniżane o ok 3x . W tym przypadku bym jednak polegał na testach Salifert PO4 albo fotometrach Hanna HJ713 lub Milwaukee MW12. Jeśli to akwarium 216l jak w twoim profilu a test PO4 JBLa to w moim przekonaniu miałeś na starcie Po4 = 6ppm a po 3 dniach masz stojące 1,5ppm czyli 100ml absorbera usunęło ok 970 mg PO4 i już się zapchało. Z danych z erybki wynika iż RI PO4x4 powinno na 100ml produktu usunąć z wody słodkiej 9600 mg PO4 + SiO2

Nie ma potrzeby robienia pomiarów codziennie, wystarczy co 3-5dni

No ja ci mieszać czarnego z białym nie polecałem . Wygląda obciachowo Piasku koralowego nigdy nie kupowałem bo piekielnie drogo wychodzi ale taki wapienny dolomitowy Biały jak śnieg od firmy Retne miałem . Tego nigdy nie da się wypłukać bo ciągle się ściera i muli ale jak w nim grabiami nie grzebać to woda lewitacja do uzyskania na ni bez problemu. Twój problem polegał na tych grabiach w akwarium dokładnie na tym fragmencie Każdy piasek grabiony w baniaku pyli i woda się mąci. Wyrzuć te grabie do piasku. i będzie gitara. Najlepszy piasek kupny jaki mi się trafił to był ten amerykański kwarcowy zakupiony na WDA 2017 . gradacja 0,8-1,2 mm prażony teraz jest tylko aukcja na taki sam ale w mniejszej gradacji . Prawie nie wymagał płukania coś 2x woda i malinka była i nie pylił do wody jak ten Kreisel 099 z marketów budowlanych. Wklejam ci fotę czego masz szukać - patrz po tym worku bo to worek z Hameryki i po tym poznasz http://allegro.pl/piasek-kwarcowy-do-filtra-0-4-0-8-25kg-atest-pzh-i6817286891.html

Podłączam się do powitań . Widzę że pilnie studiujesz budowę ustrojstwa i od tego zacznij przygodę z Malawi a kamień jaki dasz to obojętne. Resztę ci jasno wyłożył Andrzej i trzymając się zasady że najpierw pytam a potem działam a nie odwrotnie dołożę ci jeszcze zakaz odwiedzania zoologów w Żorach. Za to odwiedz tą stronę http://pwikzory.com.pl/druki/TT/suw.pdf i dojdz czy twoja water jest z Goczałkowic bo jeśli tak to stale mocno chlorowana . Poczytaj Podstawy i do dzieła.

I szlak trafił całą biologię - gratuluję pomyślunku. Chyba że to nie Bactoforte a np BaktoActiv. Najlepiej by było jakbyś przestał grzebać w biologii i zostawił i gąbki i ceramiki jakie tam były w spokoju ale chyba już za póżno.

Akwarium piękne więc kubeł gowna wylej na podłogę przed akwarium. Żeby cię nie korciło wlać cudzego gowna z NO3, PO4 i pasożytami oraz patogenem który u kolegi nic nie poczynił a u ciebie może wybić ryby. Zacznij od pomiarów wody i startu swojej biologii a nie przywleczeniem wszelkiego zła od kolegi. Z nim wypij kielicha albo browar.

Plan dobry zagrożeń 0 - jeszcze jak masz daj kamień napowietrzający by tlen pod plexą też był i do dzieła kolego.

teraz nie mam wątpliwości. pozostały dwie możliwości - zawilgocony proszek co raczej przy dwu proszkach ( stary i nowy) odpada - faktycznie tak niski poziom NO3 w baniaku. W takim razie te obskubane nurzańce + zielone głony na kamieniach i za tłem + podmianki co 2 tygodnie + co tydzień wywalenie syfu z watą + nie przekarmianie ryb robią swoje bo nie widzę co by ci mogło innego usuwać NO3 albo zrobić denitryfikację chyba że w kuble masz takie coś co inicjuje działanie denitryfikacji - coś w stylu Xport NO3 Cubes dla ubogich.

Kolego @GOLUMN no wszystko żle. No nie może być w bialym Glossy inny kubeł jak tylko biały. Psujesz estetykę Nigdy nie miałem Eheima i nie kupiłbym tak drogiego a tak pięknie spasowanego kubła bardziej zwracałbym uwagę na osiągi, cenę a nie na hasło że bez gwiazdy nie ma jazdy. Najcenniejsza jest w tym Eheimie ta funkcja X-tender czyli wewnętrzny baypass omijający dokładną filtrację mechaniczną - to jest bezcenne prawie jak kubły JBLa te stare z wyjętą lub wysuniętą uszczelką też są full Xtender ale producent tym się nie chwali. Białe kubły są zdecydowanie tańsze i taki HW302 odkupiony od kolegi z naszego forum co ma 3 sztuki kupione po 50 zeta na biologa zupełnie ci wystarczy. Ze swoich dywagacji o filtracji usuń słowo - głównie i wtedy będzie dobrze. Ten HW302A ( bez lampy UV) za 50 lub 150 zł nówka też jest bezgłośny i będzie wyłącznie a nie głownie biologiem i ma mieć w środku 1 litr dowolnej ceramiki i żadnej gąbki ani waty, a nie jakieś góry 4 róznych ceramik , węgla za chore pieniądze. Do tego ten prefiltr Eheima z watą i sika ci z biologa HW302 600-700l/h bez otwierania biologa przez rok. - na tym kończymy biologa. AqC Turbo 2000 ma być bez Turbo tylko sama głowica AqC2000 z założoną gęstą gąbką z rowkami albo ten prefiltr Eheima z watą i tu odwrotnie - ma nie być głownie mechanik tylko wyłącznie mechanik więc żadnej ceramiki w tym Turbo. Jasne? A i żeby cię nie podkusiło na ten AqC2000 założyć tej dyszy Venturiego do grzechotania i robienia bąbelków.

Podobnie jak Matik mam to samo wrażenie. Nie wkleiłeś fotki baniaka w fazie odrywania się od pasa startowego czyli startu bo wiele by taka fota powiedziała a tak tylko zgadywam Wyłącz zupełnie oświetlenie nawet jak tam są rośliny wsadzone . Wlałeś bakterie z własną pożywką bo pokarm dla ryb gnije jednak ok tygodnia zanim da NH4 dałeś więc bakterie nitryfikacyjne i podwójnie a może x10 pożywkę a nawet dodatkowo PO4 na full. To ma swoje konsekwencje. Start na nie wielką ilość pokarmu ( może spróbuj określić ile to było szczypt ? ) ma to do siebie że od razu wprowadza do akwarium duże ilości PO4 bo pokarm ryb ma tego od groma - jak ryba zjada pokarm to większość związków fosforu zostaje w rybie a tylko resztki wydala przez otwór z tyłu . Ty dałeś na full fosforanów więc nie dziwota że przy NO3 - 1ppm i PO4 zapewne poza skalą masz sinice i to na dzień dobry. Są dwa scenariusze - ruszy ci szybko II etap nitryfikacji i szybko zacznie rosnąć NO3 co poprawi relacje N/P i sinice same znikną - z powodu ogromnego nadmiary amonu NH3/4 powstanie tak wysoki poziom NO2 zamieniony na kwas azotawy że tenże kwas zablokuje całkowicie ten start nitryfikacji na obu etapach i startujący baniak runie na końcu pasa startowego. Będzie to oznaczało wysokie niezmienne NH i NO2 oraz niezmienne ale niskie NO3 - i tak może pozostać na długo i samo się nie odetka. Czekamy więc z natlenianiem na max wody wszystkim czym dysponujesz , wyłączonym oświetleniem i duszą na ramieniu

A powinni stosować lejek 1" na 3/4" ja tam jadę na rurach 1 i 1/4" czyli fi wewnętrzne 32 mm i to jest to. Myślę że u hydraulików od pieców C.O. nie jest to jakieś krytyczne bo zawsze mnie zastanawiało ile tak w realu l/h płynie na prawdę w takiej instalacji domowej z kaloryferami na parterze i I piętrze wszystko z zaworami zwrotnymi i dławieniem przepływu by równo grzało jak se obywatel ustawił . U nas w baniaku to zupełnie inna para kaloszy z tym przepływem na pompie C.O. ale dość pisania czas do roboty i z Prażokiem się zmagać.

No udało się ale tylko na 50% czyli szklanka jest do połowy pełna Wiemy już że kolega dysponuje testami kropelkowymi JBL NO3 - to ogromny sukces. Niestety nie wykonał punktu 2 o który prosiłem więc nie wiem czy: - potrafi właściwie wykonać test NO3 JBLa - czy wynik jest prawie przeżroczysty czy jednak jak to testy JBLa NO3 ma jakiś wyraz liczbowy ale trudno @Zygi nie chce to niech tak zostanie - mnie jego NO3 liczbowo - zwisa. Sam się zgłosi jak mu się pojawią sinice. Martwi mnie tylko że u siebie nie mam co zmierzyć - baniaka brak

Oczywiście nie podałeś czy te PO4 to JBL już po pomnożeniu x 3 czy goły wynik. Zapisz sobie wołami na pudełku tego JBL PO4 x3 sądzę że masz takie wyniki NO3 -10ppm PO4 - 2,4 ppm a to oznacza z tabeli Buddiego że siedzisz głęboko w sinicach kolego i dawno powinieneś zwalać PO4 nie ruszając NO3 czyli nie podmianami wody a stosowaniem usuwaczy PO4 oraz radzę zrobić rachunek sumienia skąd u ciebie takie ogromne ilości fosforanów się pojawiają.