Bartus_M

Temat powinien zainteresować wszystkich którzy trzymają drapieżników. Ponieważ post został napisany na innym forum wklejam linka bez kopiowania tekstów. http://www.channa.gsa.org.pl/viewtopic.php?f=6&t=448&p=6209#p6209

Witaj, niewątpliwie że to czerwone to jest jakaś postać rdzy. Należałby to jeszcze zbadać węchem Choć niewykluczone że to tak jak i w przypadku drugiego zdjęcia to porost. Są różne gatunki porostów, jedne trwale potrafią związać się ze skałą inne pewnie nie. Poszukaj w jakimś atlasie porostów zdjęć podobnych do tego co jest na skale.

Do postawienia odpowiedniej dniagnozy szczególnie przez internet, potrzebny jest zestaw danych dotyczących zbiornika. Jakie to akwarium, jakie masz w nim parametry wody, jakie parametry wody ma Twoja woda, skąd używasz wodę, jaki masz dokładnie osprzęt, czym karmisz swoje ryby, skąd masz te ryby, czy masz w akwarium coś, co mogłoby uwalniać do wody szkodliwe substancje, czy ktoś poza Tobą opiekuje się jeszcze akwarium?

Niby tak Ale gdyby wylot filtra zrobić w miejscu takim, że daleko byłoby od prądów, i ponadto oddzielić go skutecznie np. wielkim płaskim kamieniem, aby uniknąć efektu wydmy, można by naprawdę uruchomic taka filtracje. Co do niestabilności, myślałem że należy rozumieć ją biochemicznie nie fizycznie Tak siedze nad kawką i sobie myślę, że dyskutujemy między sobą, a Kolega który wyszedł z pytaniami tylko się przygląda. Odbiegamy od tematu prowadząc dyskusję. Chyba wyraziliśmy dość swoich opiniii, i powiem krótko - jestem za takim wyjściem w akwarium - bez zbędnych dyskusji i sporób na temat stabilności podłoża

Silne wewnętrzne nie powoduje unoszenia pyłu dlaczego zatem sine odspodnie miałoby powodować? Zadyma w akwa - tam sama argumentacja, przecież siła wody nie musi byc ustawiona tak bardzo, żeby piasek unosiło na 40cm, może sobie minimalnie dmuchac wodą, na tyle, żeby wymusić ruch wody przez piach. Co masz na myśli pisząc niestabilne złoże?

Dawno nie zaglądałem na forum, wtrące swoje trzy grosze Filtr podżwirowy a i owszem. Filtracja przez piach z normalnie fizycznego punktu widzenia daje większą powierzchnie filtrowania. Powiem więcej! Wymuszając obieg wody przez piach możemy zabobiec powstawaniu stref beztlenowych, które jeżeli pach nie jest urzyźniany powstają bardzo naturalnie i szybko. Pamiętamy chyba wszyscy jak filtr FBF zrobił furrorę pośród nas... Fluidized Bed Filter "http://www.klub-malawi.pl/artykuly_klubowiczow/zrob_to_sam/jak_zbudowalem_filtr_fluidyzacyjny__fbf_.html" Dlaczego by nie zastosować takiego wyjścia w akwarium ? Faktycznie pod piachem? Nie widzę nic na drodzę, sądzę natomiast, że efekt "ruchomych piasków" może nie być wizualnie akceptowalny Natomiast ze wszystkimi przeciwami się nie zgadzam. Kierunek przepływu zdecydowanie odwrotny - to woda ma omywać piasek, a nie piasek głowice pompy. Jeżeli syf zostanie na piasku w miejscu ruchu wody, oznaczać to będzie jego tlenowy (najbezpieczniejszy) rozkład w akwarium. (drażnie kolegów? :> )

Czy wspierac nadal kupowanie ryb ktore moga byc zagrozone, a w ten sposób wspieranie tych, którzy sie tym zajmują (tak wiem, że krajowy pyszczak ma niewiele z rybą z odłowu, ale i skądś musiał się znaleźć.

Gdyby Kolega zdecydował się na tą rybę, polecam przemyśleć sprawę ponieważ ryba znajduje się na czerwonej liście.

Rzecz naturalna. U mnie nic nie leży na dnie. Warto przestawić czasami jakiś kamień bo czasami jeden element powoduje zastawanie się odchodów w akwarium. No i może warto zastanowic sie dlaczego tyle tych kup jest w akwarium? Najlepiej też ograniczyć karmienie

kup lepiej inny test:P

Jeżeli ryba była chora, naturalnie poprzez zjedzenie jej ciała zachorują i inne. Popsute mięso raczej nie wydaje się byc zagrożeniem dla ryb. Nie wiem jak to jest z podawaniem mięsa, typowo zatrutego (np. jadem kiełbasianym) ale z obserwacji wydaje sie, ze rybom nic sie nie dzieje szczególnego od podgryzania lekko "zaśmierdniętego" mięska;)

To jakas niezwykła krzyżówka :-) Tzw. bastardziki

Nie pomylisz sie, nie ma saulosi gold bar:)

Labidochromis careuleus albo Iodotropheus sprengere albo Pseudotropheus saulosi albo Ps. elongatus mphanga. Mysle ze z powodzeniem mozna trzymac tam dwa gatunki, pod warunkiem, że nie trafisz na nazbyt agresywne sztuki a dwa, że będzie po samcu podobnej wielkości każdego gatunku. Yellowki nadaja sie z mphanga Uzupełniaja sie kolorem, a od yellow mphangi nie powinni życzyć sobie nic szczególnego.

Taka odmiana barwna występuje naturalnie w jeziorze wzdłuż południowej strony Lion's Cove

http://www.hull.ac.uk/cichlids/Fish_Non-Cichlids.htm

Ja bym proponowal jednak proste akwarium, ale o zamienionych wymiarach: 120x50x40h. Prostym argumentem przeciwko profilu, jest jego uciążliwe czyszczenie.

Najnowsze a raczej juz stare doniesienia mowia o laczeniu metronidazolu z lavamisolem. Poniewaz w praktyce nie sa mi znane szczegóły odwołam się do kilku innych postów i postu nt. kuracji ryb z tym połączeniem pochadzącym z forum pkmd.

Generalnie warto stosować, ponieważ ma to swoje działanie. Stosujemy, jeżeli zakładamy akwarium, lub nie jesteśmy pewni własnej wody. Jeżeli natomiast tak, myślę, że nie ma sesnu wydawać pieniędzy. (Ps. w moim akwarium Malawijskim, a stoi ono od dość długiego czasu nigdy nie stosowałem żadnych ulepszaczy wody)

należy pobrać próbki i wybrać się na wydział biologii, z pewnością ktoś pomoże. Postawi trafną diagnozę, a tym samym leczenie będzie mogło być ukierunkowane i trafne. Najlepiej gdzieś na akademie rolniczą na wydział biologii, do katedry hydrobiologii i ichtiobiologii

aby postawić diagnozę, nalezałoby dowiedzieć się dokładnie, z czym mamy do czynienia, biorąc odchody pod mikroskop.

Jeżeli chcemy sobie podrążyć, to decydujący wpływ na to co z ryba sie dzieje podczas wzrostu ma jej genetyka. Nie każda ryba ma "mało ruchu" w akwarium. Dominant ma ruchu pod dostatkiem. Pozatym, dlatego ważne jest odpowiednie karmienie, żeby dosotosować dawki pokarmu do warunków panujących w akwarium, żeby np. nie przekarmiac ryb a tym samym zeby zapas energii jaki niesie ze soba dana porcja nie przewyższała potrzeb podopiecznych.

To, że ryba rośnie większa w akwarium wcale nie jest spowodowane faktem, że ma mniej ruchu :!: Przedewszystkim dzieje się tak, że w porównaniu do środowiska naturalnego ryba (o ile jest w dużym zbiorniku), ma łatwiejszy dostęp do pokarmu. sam pokarm jest odpowiednio zbilansowany. Nie stresuje się nazbyt, a akwaria praktycznie w 99% to warunki sterylne. W odróżnieniu do środowiska naturalnego, ryba tam musi jeść co znajdzie (czasami wartościowe, czasami niestety nie), może bywać tak, że nie je kilka dni (lub je mało wartościowe pokarmy). Nalezy zwrócić uwagę również na fakt, że prawie wszystkie ryby w środowisku naturalnym zżerane są od środka i od zewnątrz przez przeróżne patogeny. W małem akwarium ryba nie osiągnie dużych rozmiarów. Kwestia sprzeczna. Reguła natomiast mówi raczej o tym, że w zbyt małym akwarium ryby karłowacieją. (znam przypadek w którym sytuacja była zadziwiająca, a co jest odstępstwem od reguły) A Obsadę Kolega ma dobrą sam chce w końcu w zbiorniku 120x50x40h zrobić jednogatunkowe saulosarium:)

Jak ja dawno tego nie robiłem .. tj. pisałem na forum:) Podwaliną płochliwości podczas oświetlania zbiornika, a aktywnego żeru po zgaszeniu światła, może być nazbyt duże oświetlanie zbiornika. Pamiętajmy, że zbiorniki Malawijskie nie wymagają szczególnie dużo światła, pyszczaki w środowisku naturalnym przebywaja na takich głebokościach, na których promienie słoneczne nie wykazują, aż nazbyt ogromnej aktywności. Z pewnością nie jest tam tak jasno, jak jasno jest w akwarium po 2x36W to raz. Drugim elementem jest jasne podłoże (ono odbija fotoniki powodując rozjaśnienie, w końcu trzecim elementem mogą być same szyby (działając niekiedy jak lustro), co do światła - zmiejszyłbym natężenie - a jeżeli nie, to spróbowałbym z roślinami mogącymi zasłonić część powierzchni (rozłożysta kryptokorynka). Pozatym ryba nie zmruży sobie oczu jak ją razi ... Redukcja stresu w akwa - to pozatym co juz zostało wspomniane: redukcja kryjówek i przyzwoita ilość ryb (w kupie siła)