Andrzej Głuszyca

..nie pomyślałem o tym.. Chociaż w zapiskach mam <0.01 a obok ze znakiem zapytania 0.5. Zaraz zmierze i dam znać:)

..to daj jak coś znać w tym temacie czy będzie różnica.

..no właśnie. W podtekście chodzi o to ,że bardzo je zawsze polecamy. Ja nie wierzę w zbieg okoliczności ,że w jednym i drugim akwa mam ten sam wynik..niby nic w tym nie ma dziwnego ale nie daje mi to spokoju tym bardziej,że ktoś chyba już o tym pisał ale nie kojarzę gdzie. Gdyby wynik był mniejszy jak 0.01 to bym sobie tym głowy nie zawracał. ..moje się już kończą i też kupię inne ..oczywiście nie Zoolek.

..tyle to i ja wiem.

..pod mbune warto jeszcze dołożyć bez względu czy te jasne wymienisz czy nie. Pod nbune bym tę ilość zostawił też bez względy czy te jasne wymienisz czy nie. A może nawet ciut odjął. To już nie ma takiego znaczenia.

....ja jednak uważam ,że gdyby był sam serpentynit byłoby jeszcze ciekawiej. Ale to wg mojego gustu oczywiście..:)

Ostatnio dokupiłem testy kropelkowe NO2 JBL w formie uzupełnienia. I co się okazuje...? Okazuje się ,że NO2 w akwa roślinnym mam na poziomie 0.05 czyli w polu żółtym. Podczas cyklu azotowego te wartości się zmieniały ale zatrzymały się na poziome j.w. Mierzyłem kilkakrotnie tymi kroplami NO2 w naszym biotopie i mam to samo czyli na poziomie 0.05. Nie ma znaczenia czy robię to przed podmianą czy po podmianie wody .W Malawi podmieniam 30% a w roślinnym czasami 50% - i to też nie ma znaczenia bo NO2 jak zaczarowane czyli ani drgnie. W zachowaniu ryb nic się nie zmieniło jak w jednym tak i w drugim akwa. ...zastanawia mnie czy przyczyną tego jest zła jakość kropli ( są w terminie) ? W roślinnym jako podłoże mam ziemię..ale w Malawi mam piasek..Owszem..patrząc na zapiski związane z naszym biotopem miałem NO2 na poziomie od 0.01 do 0.025. Ale i w tym akwa stanęły jak zaczarowane na poziomie 0.05. Gdzieś na jakimś forum wyczytałem , że ktoś miał podobne spostrzeżenia. Ciekawy jestem czy u nas ktoś się z taką sytuacją spotkał i czy może podzielić się swoimi spostrzeżeniami

Henryk..a coś wiemy na temat ewentualnej szkodliwości dla zdrowia ryb?

...dla nie kamienie zbyt karnie w szeregu stoją.

..jest jeszcze taka możliwość, że nie została odklejona folia z powierzchni PCV ? Wen sposób tafle PCV są zabezpieczone przed mechanicznym uszkodzeniem .

@piwopszenne temat trochę po czasie bo sprzed dziewięciu lat. Ale uwagi trafne.

..nic nie rozlałaś. Tak jak Rafał napisał..wszystko jest kwestią Twojego gustu. W ciemnych klimatach będzie fajnie wyglądać. Dlatego zawsze powtarzam..najpierw trzeba mieć wizję swojego akwa i ją realizować..nie możesz ulegać wszystkim naszym sugestią mimo ,że są szczere. Tobie ma się podobać przede wszystkim. Zobaczysz jak odpowiednio ustawisz światło ,że wszystko inaczej będzie wyglądać jak na tym ostatnim zdjęciu. Głowa do góry.

..zrób coś takiego. Ułatwia życie i powoduje wyeliminowanie ewentualnego chloru i jemu podobnych z wody podczas nalewania.

..no to jutro zalewaj. Ale najpierw wstaw jeden moduł do wanny , polewaj wodą i upewnij się ,że nie farbuje.

Mam prośbę..proszę nie pisać o wystroju . Kolega prosi o pomoc w obsadzie. Zdaję sobie sprawę ,że zdjęcie zachęca do komentowania wystroju ale to nie ten dział. W ten sposób nie pomożemy koledze.

..przeczytaj w instrukcji jak długo się utwardza. Jak coś to @deccorativo Henryk powinien wiedzieć.

Tak. Wzdłuż dużych boków to wzdłużne a spinki to tzw. poprzeczne

...a to osobiście potwierdzam. Niestety...

..jest bardziej oszczędny i wydajny natomiast AC2000 zawsze możesz zastosować dodatkowo jako filtr mechaniczny dodając gąbkę albo biologiczny dodając moduł i ceramikę. Reszta jak wyżej koledzy pisali.

..te kamienie nie są brzydkie. Ale w porównaniu do serpentynitu nawet w wodzie wyglądają tak bardzo surowo . Serpentynit wygląda bardziej efektownie ( o ile użyłem dobrego określenia).

Mariusz..edytuj ten ostatni post i popraw błędy bo ciężko to się czyta.

normalnie robią czyli kopią albo pyszczkami albo całym tułowiem:) Nie przygniotą....one kopią coś jakby na kształt korytarza.. środek podkopią boki się opierają o piasek. ..ten pierwszy z prawej możesz postawić na podkładzie. ..tak u mnie kopią:)

..też bym jej nie oddawał ale i nie poddawał eutanazji. Ona jest tylko ułomna nie chora. A przecież ryby nieułomne też są nękane itp. Gdyby była tak chora ,że gołym okiem widać cierpienie to wtedy co innego. Niech sobie pływa i natura niech sprawę załatwi.

Henryk...ale idąc tym tropem to by trzeba było wyławiać i poddawać eutanazji wszystkie nękane osobniki lub samce zdominowane przez samce alfa. Jak już to można dodać kilka kamyków aby miał się gdzie chować.

..ja bym ten po lewej stojący (oparty) położył na płasko. Wiesz..masz takie kamienie ,Że ja bym ich nie stawiał na podkład i dopiero piasek a wszystkie na piasku. Sam polecam najpierw podkład,potem kamienie i piasek ale osobiście mam kamienie na piasku oprócz jednego który stoi na podkładzie ( ten po prawej ). Kamienie masz szersze spodem jak ja mam ...ustawienie ich na piasku spowoduje to ,że ryby robią sobie pod nimi super kryjówki. Nie namawiam do tego sposobu ale ja tak mam od lat i jest OK.