Skocz do zawartości

Andrzej Głuszyca

Użytkownik
  • Postów

    15568
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Andrzej Głuszyca

  1. Nie kombinuj..zostaw go ...da sobie radę.
  2. W akwa ma więcej miejsca na regeneracje i szybciej dojdzie do siebie. Poza tym po kilkudniowej izolacji może mieć potem problemy w dużym akwa.
  3. Załóż nowy temat w dziale OŚWIETLENIE.
  4. A przed podmianą?
  5. Mam nadzieję , że dalej będą wciągać . Jeżeli nie mam akurat mrożonek to podaję codziennie. Jak mam mrożonki to podaję co drugi dzień naprzemiennie z innym mięsnym..
  6. To nie jest data.
  7. Przeniosłem do właściwego działu.
  8. Mateusz...fantastycznie. Przy tych rozmiarach to jest mistrzostwo.
  9. Inkubuje poprzez trzymanie młodych w pysku. Jeżeli nie jest to pokładełko a zapchanie to nie karm kilka dni..
  10. Prawdopodobnie pokładełko , . Przeczytaj tutaj
  11. Pisz , dzwoń . Na grupie na FB też ich znajdziesz.
  12. W każdym bądź razie gąbki z wysokim ppi do filtracji mechanicznej typu pompa AC2000, 1500 nie będą przeze mnie polecane. Zastosowałem tę : Różnice i spostrzeżenia opisałem w poście nr1.
  13. Nawet o tym nie pomyślałem. Też to rozwiązanie stosuje na zasysie do biologa...czyli Eheim z watą w środku. Myślę , że tak będzie. Ale to sam musisz się przekonać. Mnie Krzysztof przez kilka lat nie przekonał;)
  14. Ja tylko odniosłem się do gąbek stosowanych przy pompie AC2000 . U mnie jak się zatykała to zasysała się do środka:)
  15. Temat mój wziął się stąd , że zawsze z uporem maniaka polecałem i sam stosowałem do filtra mechanicznego ( pompa Aquael Cirkulator 2000) gąbkę o parametrze mniej więcej 45ppi, dużą i z rowkami jak na zdjęciu poniżej.( 45ppi) Zdjęcie z netu. Ale w tym temacie nie odnoszę się do kształtu ani wielkości tylko do samej gęstości. Stosując gąbkę z powyższego zdjęcia wszystko wydawało mi się OK. Czyściłem co tydzień , woda czysta, powierzchnia wody też , skimmer świetnie wspomagał...generalnie nie było się do czego przyczepić. Gąbkę zmieniałem jak już czułem , że się prawie rozpada podczas czyszczenia:) . Ale.....od pewnego czasu zauważyłem ( przypadkowo) , że lustro wody jakoś słabo faluje po 2-3 dniach od czyszczenia gąbki . Pamiętam , że wiele razy dyskutowałam z Krzysztofem @pozner na temat zasadności stosowania gąbki jak wyżej czyli około 45ppi a gąbki z większymi oczkami około 30ppi jak polecał Krzysztof. No i po latach przyznaje rację Krzysztofowi. Lepszą gąbką jest gąbka mniej więcej około 20ppi lub 30ppi ( trudno mi tak na oko określić) taka jak na zdjęciu poniżej . Dlaczego? Zdjęcie z netu. Otóż pierwsza gąbka ( umowne 45ppi) owszem....jest skuteczna. Ale jednak szybko się zapycha co zdecydowanie spowalnia przepływ i jej skuteczność co widać między innymi po czystości wody i ruchu lustra wody. Natomiast gąbka z powyższego zdjęcia ( 20-30ppi) mimo , że ma większe oczka, filtruje ( czyści) wodę zdecydowanie lepiej, skuteczniej, lustro wody dosłownie szaleje i zdecydowanie wolniej się zapycha i daje lepsze efekty jak wspomniana gąbka 45ppi. Ja do tej pory tkwiłem w przekonaniu , że skoro ma większe oczka to jej skuteczność będzie mniejsza....nic bardziej mylnego. Ale tak jest jak się coś robi na zasadzie automatyzmu. Od tej pory z taką motywacją będę polecać gąbkę o gęstości 20-30ppi do filtracji mechanicznej typu AC2000 z gąbką. Tak na marginesie małe wyjaśnienie dla tych dla których określenie gęstości w jednostkach ppi jest niejasne: czym większa wartość liczbowa przy ppi tym gąbka bardziej gęsta. Ale to bardzo fajnie obrazuje poniższe zdjęcie. Zdjęcie z netu.
  16. Nie ma co badać..szkoda kasy na takie badanie. Po prostu niech będzie i tyle. Okrzemki na niej wyglądają naprawdę fajnie..dodają klimatu zbiornikowi ( moja ocena). Wspomniałem o różnych poziomach SiO2 zawartych w lawie jako o ciekawostce . Akwa Twoje jest naprawdę piękne! Tak na marginesie... na naszym forum zwracając się do siebie ( prawo niepisane) używamy formy per "Ty" . Nikogo to nie uraża, ani tym bardziej nie obraża, ani nie jest brakiem szacunku do drugiej osoby.
  17. Miałem coś podobnego w 240 litrach. Ale ja Ciebie nie zapewnię czy będzie OK czy nie. Może Przemek @przemek wieczorek się pojawi i wypowie się autorytatywnie.
  18. Słuszna uwaga ale spóźniona . Zaraz po informacji od kolegi powyżej temat został ukryty.
  19. Tak naprawdę nie ma to znaczenia. Owszem...ktoś kiedyś na forum powiedział , że lepiej mięsne rano a roślinne wieczorem bo odniósł to do karmienia organizmu ludzkiego. Ale powtórzę ..białko odzwierzęce jest łatwiej przyswajalne przez ryby jak roślinne i idąc tym tropem powinno mięso być podawana wieczorem a roślinny rano. Ale to tylko teoria. Nie ma znaczenia jak podasz. Artur...trendy się zmieniło . No i jakość pokarmów.
  20. Tak..ale wtedy cały granulat , który podajemy byśmy musieli namaczać bo by stwarzał problemy opisane odnośnie Kryla Tropical. A ten pokarm jest jakoś szczególnie szkodliwy jak widać.
  21. Tak jak u mnie. Białko odzwierzęce jest lżej strawne i bardziej przyswajalne od białka pochodzenia roślinnego. Marcin..bez połówki nikt tego nie rozbierze:) W każdym bądź razie tej karmy nie polecam.
  22. Tak naprawdę nie wiemy co mogło być tego przyczyną. Ja nie dociekałem... po prostu zaprzestałem podawania. Podejrzewałem zbyt wielką ilość białka...ale to tylko luźne przypuszczenie niczym nie podparte.
  23. Niestety robisz..więcej prosić nie będę.
  24. Zdążysz ..a jak już to tylko jako uzupełnienie diety.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.