Skocz do zawartości

stan

Użytkownik
  • Postów

    6649
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez stan

  1. Nic się nie stanie TV nad akwarium pod warunkiem że cała powierzchnia jest nakryta. Jeżeli chodzi o samo akwarium to fajny rozmiar ale wiadomo szkoda nie wykorzystanej szafki ( żonka z czasem sama się o tym przekona ;-) - trza dać jej czas na to). U mnie żona nie chciał ściany oddać bo koty muszą miec gdzie drapać ;-) plus jeszcze miała podobne plany do twojej żony żeby po 30cm po bokach było sporo miejsca. Bo że niby lepiej to wygląda. Oczywiście na to nie poszedłem i poszedłem na mały kompromis. Dzisiaj żona mówi jest super i drapak mógł by byc gdzie indziej ;-). 

    Tak czy siak mleko jest juz rozlane ;-), pomysł z dnem 3D jest super. Ja bym włożył piankę co idzie pod panel bezpośrednio na dno i na to położył cement. Nawet będziesz mógł dając kamienie łączyć fajnie dno z tymi kamieniami. Chodziło mi to po głowie i sam nie wiem czemu tak nie zrobiłem , hmmm. 

  2. Mam i ja u siebie tego Northfina veggie i cichid, także to co mi się nasuwa od samego początku to to, że pokarm dla predatorów jak  żaden poprzedni bardzo ładnie ( dla mojej żony to był nie do zniesienia smród ;-) ) pachnie świeżą rybą ( taki efekt daje tylko i wyłącznie wysokiej jakości mączka rybna, a uwierzcie mi przerobiłem sporo tego). Został bardzo chętnie zjadany przez dimidiochromisa który w ogóle nie akceptował żadnego pokarmu w granulach oprócz właśnie tego ( o innych rybach nawet nie wspominam ;-) ). Ryby bardzo ładnie łykają pokarm bez nadmiernego memlenia w pysku co nie jest pożądane ponieważ efekt memlania to drobinki pokarmu w wodzie które potem nie sa zjadane przez ryby. Przez te trzy dni karmienia ( specjalnie dawałem więcej pokarmu) nie widzę nadmiernej ilości shitu który tak bardzo wkurzał mnie przy NLS , także to jest na duży plus dal tego pokarmu.

    Jeżeli chodzi o pokarm dla mbuna ( veggie 1mm) to rozmiar ten uważam za idealny ponieważ tak ryby 3-5cm jak i duże 10-12cm pobierając go od razu go łykają bez zbędnego memlenia widać to w wodzie -praktycznie zerowa ilość brudu w wodzie po karmieniu co często widzimy. Także IMHO zakup 2mm czy 3mm jest bez sensu dla mbuny nawet tej 15cm. Bo tak naprawdę  w naturalnym środowisku nawet ta największa mbuna połyka miniaturowej wielkości pokarm. 

    Osobiście w zależności od dostępności tego pokarmu na naszym rynku przechodzę na ten pokarm ze względu na mniejsza ilośc kup i brak tzw. memlenia. Oczywiście nie potępiam NLS , Dainichi , OSI , NF czy ON  bo to równie świetne pokarmy jak w/w Northfin. Jednak po bardzo dużej ilości pozytywnych opinii za za oceanu będę chciał sam sprawdzić czy jest duża różnica pomiędzy Northfinem , a reszta pokarmów premium. 

    Tyle ode mnie i moich spostrzeżeń tak teraz na gorąco.

     

    • Dziękuję 3
  3. Dnia 16.07.2016 o 21:57, Jargos napisał:

    Andrzeju właśnie oto chodzi, że korpus jest zamocowany odwrotnie do kierunku przepływu i puszka nie spełni swojego zadania. Myślałem, że ktoś już to przetestował, ale chyba będę pierwszy. stan w swoim filmie ma właśnie w puszce, ale korpus zamocowany jest zgodnie z kierunkiem przepływu.

    Odwrotnie  jak dasz plus puszkę zasypową też będzie działać ( a nawet jakiś czas temu rozmyslałem nad tym i nie wiem czy czasami nie będzie nawet lepiej) bo jest nadal zachowana zasada wolnego przepływu przez złoże purolite.

    • Dziękuję 1
  4. Też mam WF-ki z legalnie działającej stacji odłowowej ( i tylko i wyłącznie dlatego że w cichlidstadzie czy aqua treff nie idzie dostać tej ryby w wersji F1 itp.) i nie widzę nic w tym złego , a już łącznie to z nie powinnością wzięcia udziału w  akcji charytatywnej dla Ada to już kompletnie nie porozumienie. A choćby dlatego że fundacja Ada ma na celu w głównej mierze ochronę ryb parkowych, a  nie w całym jeziorze o wielkości kilku polskich województw ;-). 

  5. Moja rada. Jak wymieniasz wkłady w korpusach to wymieniaj je pojedynczo robiąc to raz z jednego to raz z drugiego bypass. A odpowietrzaj od razu po wymianie wkładu kiedy woda spokojnie leci z wylotu ( część powietrza przelatuje przez układ) zanim woda poleci przez cały układ z pełna parą. Wtedy najlepiej się korpusy odpowietrzają.

    • Dziękuję 1
  6. IMHO ten pokarm to bardzo duży progres u Tropicala. Szczególnie jeżeli chodzi o bardzo bogaty skład w różne składniki pokarmowe. Jeżeli chodzi o odchody to jest ich mało, a jakiś szczególny wpływ na kolory ryb itp. to ciężko powiedzieć żeby to było choc troche miarodajne ponieważ należałoby karmić tym i tylko tym pokarmem przynajmniej 3-6 miesięcy.

  7. To samo napisałem powyżej, że ogólna ilość białka w pokarmie dla dorosłych ryb nie powinna przekraczać 30% ponieważ i tak ryba nie jest w stanie przyswoić większej ilości białka i zamienia go na energię. Ogólnie rzeczbiorąc nie zrobimy krzywdy nadmiarem białka ekstrudowanego, tylko po co pakować tyle jego lepiej jak by zamiast niego znalazło się więcej substancji balastowych. No ale cóż reklama musi być ;-)

    • Dziękuję 3
  8. Jak kupowałem zaraz po targach gdzie Tropical po raz pierwszy pokazał ten produkt to kompletnie nigdzie nie szło tego dostać bo Tropical nawet tego jeszcze na półki sklepowe nie rzucił. A oni przywieźli ten futer wtedy z tych targów. Pewnie dlatego była i jest taka cena.

  9. Błagam Jarku, przeczytaj na opakowaniu jaki jest skład. W tego typu pokarmach jest nawet 35 - 40%białka. Jak myślisz co jest źródłem takiej ilości białka? Pokarmy roślinne oprócz spiruliny czy soi słabo stoją z jej zawartością. Pomijam fakt że rybie aż taka ilość wogóle nie jest potrzebna w zupełności 20-25% by stykało.

    U siebie mam klasycznego roślinozerce(labeotropheus trewavasae) i mięsożernego zebroidesa. Jadą na tym samym pokarmie i sam możesz zobaczyć na fotkach jak te ryby wyglądają. A ni jeden nie jest za chudy, a drugi za gruby.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.