Skocz do zawartości

piotriola

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2355

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez piotriola

  1. piotriola
    Myślałem o czymś takim, po przycięciu na wysokość myślę że się nada.
  2. piotriola
    Jeżeli dysponujesz jednym filtrem możesz jedno wejście w dnie zbiornika użyć jako wlot a drugie jako wylot, z tym że wylot powinien być w poziomie aby woda z filtra nie wylatywała pionowo w górę. Nie znamy średnicy redukcji w dnie , ale przy zastosowaniu odpowiedniej redukcji jest takie rozwiązanie możliwe. W takim układzie musisz zastosować dodatkowe zawory odcinające kubeł, w chwili odłączenia filtra musisz odciąć wodę z akwarium. Jak dobrze widzę na zdjęciu to jedna z końcówek jest skierowana w poziomie, może posłużyć jako wylot z filtra.
  3. piotriola
    Witaj Pierwsze co pomyślałem patrząc na to akwarium to podłączenie dwóch filtrów do otworów w dnie zbiornika, wyloty węży umieścił bym w kwadratowym tunelu. Druga opcja to sump. Sporo zależy od średnicy otworów w dnie zbiornika.
  4. piotriola
    Obawiam się że pozner ma racje. Copadichromisy szybko dominują w akwarium. Polecane Aulonocary wprowadza się znacznie szybciej do zbiornika. To taki fortel który opisywała pani Kielan. Te ryby zdecydowanie inaczej będą zachowywać się gdy trafią do obsady jako drugie. Moim zdaniem akwarium powinno być większe, mały rozmiar akwarium na pewno, nie pomoże w połączeniu całej obsady. Łączenie ryb dorosłych na ogół kończy się niepowodzeniem, nie próbował bym takiego rozwiązania. Pamiętam że polecany do takiej obsady były Yellow, miałem tą rybę w wielu obsadach i sobie radził. Trzeba przyznać że fajnie MatiK opisałeś sytuację w Twoim zbiorniku, ten biotop tak ma że nie wszystko jest kolorowe i proste. pozdrawiam
  5. piotriola
    Ciekawe spostrzeżenia, z tym że choroby układu pokarmowego nie powstają z dnia na dzień. Powodzenia w hodowli żywych robaków, koniecznie napisz coś o hodowli.
  6. piotriola
    Za zmiany wątroby odpowiedzialny jest niewłaściwy tłuszcz lub jego nadmiar, inną przyczyną może być zbyt dużo węglowodanów w karmie dla ryb. Inaczej to za dużo skrobi która jest trawiona ale przy niewłaściwych proporcjach i braku witamin może odkładać się nie tylko w wątrobie. Skrobia występuje w groszku, soi, kukurydzy. Ryby roślinożerne powinny dostawać tłuszczu na poziomie kilku procent, zerknij na skład pokarmu roślinnego np.: Tropicala zrozumiesz o czym napisałem. http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiqr_-mjMvYAhXGkSwKHVRvAowQFgguMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.telekarma.pl%2Fp11353-tropical.bio.vit.pokarm.dla.ryb.500.ml.html&usg=AOvVaw0lMdkpRnO8dqCZXNotj9G
  7. piotriola
    Dla mnie przerośnięta ryba jest dostatecznym dowodem że coś jest nie tak. Trzymanie tych ryb z drapieżnikami i doprowadzenie ich do gigantycznych rozmiarów jest dla mnie trochę niepoważne, nie mam zamiaru kogokolwiek przekonywać. do moich spostrzeżeń. Jeżeli uważasz że jestem uszczypliwy to przepraszam, nie miałem takiego zamiaru.
  8. piotriola
    To zdanie dotyczyło niewłaściwego żywienia ryb roślinożernych, proporcje 70/30 w przewadze dodatku mięsnego dla tych ryb musi doprowadzić prędzej czy później do porażki. Nic nie insynuuję , z mojego doświadczenia wiem że trzymanie tego gatunku z mięsożercami doprowadzi do znacznego przekroczenia wymiarów jakie osiąga w naturalnym środowisku. I to sprawiło ze mam wątpliwości odnośnie sposobu karmienia tego gatunku. Gdyby ta ryba żywiła się ślimakami wyglądała by zdecydowanie inaczej. Podobnego zdania jest Schraml, obala teorię ślimakową ze względu na rodzaj zębów, podaje że żywi się bezkręgowcami i larwami komarów. Ślimaki to rodzaj pokarmu raczej tuczący który pięciokrotnie przekracza zapotrzebowanie w tej grupie ryb. Ale mogę się mylić, a prezes ma zawsze rację i tego się trzymajmy. pozdrawiam Piotr
  9. piotriola
    Te ryby tak już mają że mogą ciągle jeść. Nawet gdy zwiększysz dawkę pięciokrotnie zjedzą wszystko. Po tym co opisałeś jak ryby są ruchliwe i ciągle głodne to znak że są w dobrej kondycji. Trudno mi doradzić ilość podanej karmy, to raczej sprawa indywidualna. Obserwuj ryby i nie zapomnij o zdrowym rozsądku. W sumie nie słyszałem jeszcze aby ktoś zagłodził ryby.
  10. piotriola
    Prezesie, a czy przekroczenie wymiarów z 9 cm na 16 cm u tej ryby nie jest czymś niepokojącym ? Widziałem takie kolosy i wcale nie wygląda to fajnie. Myślałem kiedyś że przekroczenie 30 % tego mięsnego dodatku może być szkodliwe dla roślinożerców, ale po tym co tu przeczytałem miłego dnia
  11. piotriola
    Miałem tą rybę początkowo z rybami roślinożernymi, kolejno trafiła na dietę 50/50 i nie zaobserwowałem nadmiernego przyrostu masy ciała. W opisach można znaleźć że odżywia się larwami komarów i drobnymi skorupiakami, to rodzaj mięsa lekkiego. Jeżeli porównać kaloryczność śledzia stosowanego np. w pokarmach przez pana Tepot to nie trudno zauważyć że kaloryczność takiego mięsa jest czterokrotnie większa i stąd może powstają takie byczki. eljot ten opis to tylko ciekawostka , moje zębów nie miały ( nie sprawdzałem) i nigdy nie widziałem tarła. W sumie autor ciekawie umieszcza tą rybę, i pomyśleć że napisał setki opracowań o tym rejonie. Dla mnie to nie jest typowy mięsożerca podobnie jak ryby odżywiające się planktonem.
  12. piotriola
    W pierwszych publikacjach Ad podaje występowanie tego gatunku na głębokości 20 m i to on twierdził że trudno go złowić. Lewis opisywał że występuje w strefie przybrzeżnej oraz na pograniczu występowania nurzańców. Czyli według innych informacji można ujrzeć ją tam gdzie występują rośliny. I to stanowi punkt dla Spreinata gdyż nie jest to wyłącznie jego zdanie ale również innego badacza. Zęby dobry argument chyba zmienię zdanie https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjm_ouSsrzYAhULD5oKHaUSAjIQ7gEILzAA&url=https%3A%2F%2Ftranslate.google.pl%2Ftranslate%3Fhl%3Dpl%26sl%3Den%26u%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.nkwichi.com%2Fblog%2Fthe-cichlids-of-lake-malawi%2F%26prev%3Dsearch&usg=AOvVaw2cW2zizYaAuo2i6XvYi34e
  13. piotriola
    Witaj Jeżeli informacje są rzetelne to niema znaczenia skąd je pozyskujemy. Pewnie zaobserwowałeś że gatunek ten z ryby roślinożernej stał się typowym mięsożercą, bynajmniej tak widzą go osoby zakładające ten biotop. Ryby z tej grupy w swojej diecie tego dodatku powinny mieć do 10 % a jaka dieta jest polecana? Wiesz chyba jak Yellow trafił do Europy, początkowo nie wiadomo było z jakiego jeziora pochodzi, dieta była mało ważna o czym obszernie pisał Wasilijew. Rozumiem że jeżeli Ad. napisze że to typowy mięsożerca nie mogę mieć żadnych wątpliwości? To wydanie nie jest takie stare, pochodzi z tego samego okresu co wydanie Ad które opisuje że Yellow to mięsożerca.
  14. piotriola
    Witaj Zgadza się , Aulonocara żywi się małymi stworzeniami. Yellow należy do Mbuny a to grupa ryb roślinożernych. Kiedyś ją miałem i zdecydowanie lepiej wyglądała na diecie w większej części roślinnej. Spreinat nie zaobserwował aby ta ryba żywiła się tylko mięsem i umieszcza ją w grupie roślinożernej. Może mieć rację gdyż występuje na znacznej głębokości, co może utrudnić obserwację. Podobnie jak Ty czytałem że odżywia się ślimakami, są różne opinie i trudno mi wywnioskować co jest prawdą. Poniżej masz fotkę z książki Spreinat, dolny kwadracik oznacza pokarm roślinny.
  15. piotriola
    Wydaje się że to dobre połączenie, samce poszczególnych gatunków są innego koloru i nie będą widzieć w sobie rywala.
  16. piotriola
    Yellow należy do grupy Mbuna, ona wytrzymuje spory dodatek mięsny czego inni roślinożercy niestety nie. Iodotropheus to wszystkożerny gatunek , będzie pasował. Yellow nie jest mięsożercą.
  17. piotriola
    Odpowiednie Aulonocary mogą być w takim zbiorniku, ale ty dodałeś Mbunę. Jakoś dziwnie zabrałeś się do obsady swojego akwarium. Poczytaj na początek jakie są wymagania żywieniowe gatunków które chcesz mieć, i z jakiej grupy pochodzą . Unikniesz w przyszłości błędów do których prowadzi źle dobrana obsada. Na początek wybierz ryby spokojniejsze, Afra do takich raczej nie należy .
  18. piotriola
    Jeżeli Twoje ryby rzucają się na pokarm jak szalone to dobra oznaka. Pytasz jaki wpływ na ryby ma ilość pokarmu, żywienie to temat dość obszerny. Rodzaj karmy ma istotne znaczenie w hodowli naszych ryb, ale czy duża przyswajalność karmy znajdzie zastosowanie w naszym przypadku. Moim zdaniem nie, przecież nam nie chodzi o to by wrzucić 100 gram karmy i uzyskać 100 gramową rybę, przecież nie hodujemy karpi. Ryby które posiadasz powinny dostawać pokarm ze sporą zawartością substancji balastowych, a to nic innego jak niestrawne wypełnienie które ma powodować uczucie sytości u ryby. Na ogół ryby karmione niewłaściwie uzyskują nienaturalne rozmiary a to wiąże się z otyłością . W późniejszym czasie przestają się rozmnażać , co jest wskaźnikiem nieodpowiedniej diety.
  19. piotriola
    Witaj Jeżeli chodzi o kamienie to ja obawiam się drobnego piasku pod nimi, przemieszczenie może też narobić sporo problemów. Z wystroju wnioskuję że będzie to Mbuna a to ryby kopiące . Z zakupem ryb poczekał bym do ustabilizowania zbiornika, to okres w którym popełniamy najwięcej błędów. Jest sporo czasu aby dowiedzieć się jakie gatunki mogą być razem, ale to w innym dziale. powodzenia życzę
  20. piotriola
    Witaj Ładne ma Pseudotropheus Chewere, bynajmniej na fotkach.
  21. piotriola
    Jeżeli pokarm przeznaczony jest dla paletek, nie będzie dobry dla naszych ryb. Producent wspomniał o zawartości czosnku, jak myślisz czy taka zawartość zgadza się że stanem faktycznym.
  22. piotriola
    To nie czary mary , to spostrzeżenia z życia wzięte. Nie mam żadnego interesu w reklamowaniu jakichkolwiek węży. Ale ty kolego mierzysz ludzi swoją miarą, nie każdy musi postępować tak jak Ty. Nie chodzi mi aby wyszło na moje, ja zwróciłem uwagę na problem który pojawił się u mnie gdy używałem tego typu węży. Mogę potwierdzić że znakomicie redukują drgania, jednak w moim zastosowaniu przy mocniejszym wygięciu lepiej spisywały się węże eheima. A że lubię ludzi dociekliwych wstawię fotkę o której wspomniałeś. Nie będę dalej debatował nad tymi wężami, zaśmiecamy temat kolegi decco . pozdrawiam
  23. piotriola
    Coś mi świta że było to opisane w małym zeszycie ,,akwarium", niestety autora nie pamiętam. Trzeba przyznać że wiedzę miał sporą. Nie pamiętam aby kiedykolwiek ukazał się podobny artykuł.
  24. piotriola
    Witaj Był kiedyś artykuł jak wykonać tło do akwarium, niestety nie pamiętam kto był autorem. Postaram się opisać co pamiętam, kiedyś miałem takie tło i oddawało to o co pytasz. Moje tło było umieszczone na zewnątrz, nad nim była umieszczona mała świetlówka która oświetlała przednią część tła. Całość była pomalowana na czarno z tym że kolor tła najbliżej szyby musi być intensywnie czarny. Dno głębi musi być koloru jasno ciemnego, w ten sposób uzyskujesz głębie. Rysunek poniżej ,rzut z góry: tło kolor żółty czarna gwiazdka- miejsca ciemniejsze szara gwiazdka- miejsce jaśniejsze Samo tło może posiadać różne wgłębienia , to już należy do Twojej koncepcji. Pamiętam że nawet umieszczenie odpowiednich kolorów obok siebie powoduje wrażenie głębi, ale o tym musisz przeczytać sam bo to trudny temat. http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwidkLzwp-PXAhWO66QKHcmtC7UQFggxMAE&url=http%3A%2F%2Fobrazolejny.blox.pl%2F2013%2F05%2Fperspektywa-i-glebia-w-malarstwie.html&usg=AOvVaw1JSnyPS8vdNdYYEMqrJ3R
  25. piotriola
    Moim zdaniem nie jest to takie oczywiste, gdy oglądałem instalacje narurowe można zauważyć że w takich instalacjach używa się zwykłych kolanek co znacznie tłumi przepływ. Jedynie w instalacji kolegi młody czub widziałem kolanka które nie tłumią przepływu i warto takie rozwiązanie kopiować. W mojej instalacji przy zastosowaniu odpowiednich kolanek przepływ wzrósł znacznie o czym pisałem wcześniej. Liczyłem że ktoś dokona pomiaru przepływu przez zwykły korpus, bo prawdopodobnie te nowe mają mniejsze opory przepływu niż te stosowane wcześniej aż o 70 %. Jak dla mnie autor tematu nie myli się z tymi przepływami, choć nigdy nie testowałem pompy na takiej średnicy wężach. decco Węże silikonowe nie są nowością, stosowałem coś takiego kilka lat wcześniej. Mam instalacje na przewodach gumowych , te silikonowe nie sprawdziły się . Fakt że to dobre przewody , u mnie były wykorzystane na wylocie pompy. Są bardzo miękkie i miałem obawy że gdy będą zastosowane na wlocie ( gdzie jest podciśnienie) będą się płaszczyć. Pompy których używam mają sporą moc i stąd moje obawy. Może zastosowanie krótkich odcinków nie powoduje ich spłaszczenia ja miałem odcinki długie. Są takie przewody o grubszej średnicy, takich nie testowałem. Poniżej fotka węża silikonowego i eheima.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.

  Akceptuję