makok

akwariumie? słowo akwarium jest nieodmienne, czyli nie ma form ..iumie, ...iuma, itp., jest niezmienne akwarium! najlepiej schładza stała podmiana wody, względnie parowanie (czyli odkryte akwa), ale też dają radę zamrożone wcześniej butelki 1,5l z lodem

miałem 54 ryby w 720l, o niestandardowo większej powierzchni dna, jak je tam malutkie wpuszczałem... niedawno zredukowałem o przeszło 10 ryb, a za 3 miesiące gdzieś tak zredukuję o kolejne 10... do utrzymywania parametrów wody podmieniam obecnie ~75l wody dziennie w systemie półautomatycznej podmiany... też mam ryby z dobrego źródła, ale żeby nie było niespodzianek jak już wszystkie były na miejscu potraktowałem zbiornik kuracją Capitoxem-s (nie mylić z capifosem)... woda do podmian leci przez 3-stopniowy narurowiec z różnymi wkładami, w tym węgiel, wymieniany co 3 miesiące... ryby mam dobrane tak, żeby nie było trzasków oraz żeby zasiedlały różne obszary i wysokości słupa wody.... dlatego wyleciał w całości maingano jednak kupiłem test i NO3 mam w granicach 10mg/l i nigdy więcej, z racji bardzo dużych podmian... i o dziwo ryby mi nie giną, mają miejsce, tarło jest skuteczne nawet za pierwszym razem nie napisałem tego żeby się pochwalić, tylko żebyś sobie co nieco przemyślał ~100 ryb w 400l to niewyobrażalnie za ddużo, póki co są małe ale po focie widać że już zaczyna im brakować miejsca i jedyne co mogą to pływać bezmyslnie ławicą tam i spowrotem... kastrujesz je z zachowań pozdrawiam -- pomijając że przy takiej ich ilości nie ma szans żeby przy podmianach 50l tygodniowo było no3=40, w to nie uwierzę, a różne miałem biotopy i różne wyniki pomiarów

wyjdzie jeszcze więcej ryb nie na zdrowie zbiornikowi... chociaż ładnie wygląda taka zupa rybna? -- a eliminując, stawiasz dość śmiałe tezy... niepoparte danymi - jak choćby metale/pasożyty... badałeś? czy tylko tak sądzisz?

tak jest, złoty środek to brak ingerencji i trzymanie rytmu

Eljot Ci odpowiedział co do podmian

stosunek redfielda dotyczy sinic i ich nie chcesz mieć, natomiast inne glony będziesz miał choćbyś stawał na głowie, bo taki urok ma malawi testy masz kiepskie, zainwestuj w sera/jbl, w szczególności do no3

szkoda ze nadal nie uzasadniłeś swojej tezy o zatruciu węglem...

tak jest spakuj zabawki i hasta 90% przypadków da się określić na podstawie objawów, a 9% na podstawie badania zwykłymi domowymi metodami... miałem palety których właściciele za podstawę wyposażenia mają mikroskopy i internet w temacie jest doskonaale udokumentowany... nawet oni nie noszą kup do badania... mimo że ryba kosztuje często 2000zł... ciekawe dlaczego? może dlatego że weterynarze to często konowały i i tak nic w tej kupie nie wypatrzą?? i tak mnie rozbawiasz

Mi się wydaje, jak czytam te posty o płochliwości, że płochliwość bierze się z doświadczenia akwarysty. Żeby nie było wątpliwości, jak założyłem swoje pierwsze malawi w 2007 roku też pisałem na forum tego typu posty - dokładna kopia postu z góry. Idealne parametry, może sinice, bo też nie byłem pewien... itp. Jak sobie z tym problemem poradziłem? Nie poradziłem sobie w pierwszym akwarium. Dopiero założenie kolejnego większego, zminimalizowanego pod względem dekoracji kamiennych, czy wreszcie przesiadka z "tanich ryb z zoosklepów" na dobrej jakości ryby z hodowli pozwoliła poczuć różnicę. Nie bez znaczenia było też światło (moje hqi emitowało znaczne ilości UV) oraz przede wszystkim doświadczenie w pielęgnacji zbiornika. Na płochliwość nie ma jednoznacznej rady, ale przyczyn można szukać w: - częstotliwości grzebania rękami w zbiorniku, - sposobie i wielkości podmiany wody, - jakości wody w zbiorniku i tej do podmian, - oświetleniu, - chorobach/pasożytach, - żywieniu - doborze gatunków, - ilości i jakości ryb w zbiorniku, - filtrach (złożu bio, jak i sile przepływu), - sinicach i innych ogniskach skażeń. wypisane raczej losowo... każdy powinien samodzielnie przemyśleć w których punktach może się poprawić

Olo, ale żeś mnie rozbawił 100 funtów za badanie rybek które kosztowały 50 i nawet jeszcze nie sa dorosłe

na podstawie danych nie da się określić w 100% "zdalnie", ale co najmniej 3 z wymienionych poniżej pkt (łącznie), jak nie więcej są powodem (kolejność totalnie przypadkowa, ale jest w czym wybierać): - nie przerybienie, tylko znaczące zagęszczenie ryb (nh3/4, no2, no3, a za nimi ewentualne spadki/wahania kh/ph), - skrajni roślinożercy z mięsożercami - niemożliwa do pogodzenia dieta, - nieodpowiednie żywienie - tanie słabej jakości pokarmy, małe zróżnicowanie, - żwir - wnikanie detrytusu w podłoże - wahania parametrów, - wysokie no3 - zmierz przed podmianą i po podmianie i nie zoolekiem tylko dobrymi kropelkami, ale 40 to i tak za wysoko, - agresywne ryby - walki, - ph w dolnej granicy tolerancji - ciśnienie osmotyczne na skrzelach, - ilość tlenu rozpuszczona w wodzie - przy tej ilości ryb i takich parametrach wody, deszczownica może nie wystarczyć, powyższe tylko na podstawie pierwszego postu a czego nei wiemy... cóż powody trudniejsze do określenia, niemniej równie prawdopodobne: - nieprawidłowy serwis zbiornika (np. podmiany) - ale tego nie wiem, - pasożyty - wprowadzone z rybami - nie wiem, - zatrucie metalami - nieznaczne, bo inaczej padałoby więcej, itd wybierz sobie i poczytaj o nich powodzenia

na jakiej podstawie stwierdzasz zatrucie węglem? pytam punkt po punkcie, podaj jakieś źródło informacji? może się czegoś nowego nauczę

tak dokładnie, trzeba by przyjąć że w tygodniu jest 14 podmian po 28l, bo druga dolewka rozcieńcza też pierwszą -- A co powiecie na ten arkusz: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ah2FK9EA5XAhdHhQeHNlWmJ1UzdvR0Rtc20zVmNQMVE w zakładce --> "stężenia" --> lewa kolumna

właśnie wymyśliłem że mam przecież kamienie i piach, czyli jest ze 100l mniej niż w założeniach... -- wystarczy wrzucać dziennie 10 kostek mrożonki i naprodukuje

Z Twojego wyliczenia wynika że z tygodnia na tydzień no3 powinno rosnąć czy maleć? bo dzisiaj mam ciężki umysł (np w ujęciu 4 tygodni)

to nie jest takie proste liczenie %.... czy jest??

Witajcie, zainstalowałem w swoim akwarium ciekawą podmianę wody (filmiki w stopce) i mam pytanie w związku z tym, że nie chce mi się wydawać kasę na testy, które użyję dosłownie dwa razy. Otóż mamy podane: - 790l wody w obiegu - ciągle (odparowana dolewa się automatycznie) - parametr NO3 = 10mg/l (w momencie zainstalowania podmiany automatycznej - startowo - zmierzonee po dużej podmianie) Wiemy, że: - w ciągu tyygodnia ryby produkują NO3 do poziomu = ~25-30mg/l (przy podmianach wcześniejszych raz w tygodniu w sobote - mierzone przed podmianą kiedyś) - no3 w karnie = 0mg/l podmiana obecnie polega na (codziennie wieczorem): - wylanie 28l wody, przy zakręconym dopływie wody - dolanie 28l wody automatycznie - ponowne wylanie 28l wody, przy zakręconym dopływie - znów dolanie 28l wody automatycznie Pytanie: Jak zmienia się stężenie no3 w mg/l w ciągu 7 dni?? Ktoś chętny do pomocy?

jakby się docierały widziałbyś walki, rany i ostatecznie śmierć... a co do najsłabszych - od wielu lat we wszelkich akwariach miałem osobniki silne i te słabsze i mi ze słabości nie padały - sorry ale ta Twoja teza to bzdura i to jest powód do dumy w tym zbiorniku :P

nic takiego nie napisałem, za to zaproponowałem kilka rzeczy które wynikają z tej skąpej ilości danych Ty jak narazie nie zaproponowałeś zbyt dużo

ale że komu to zalecasz, bo chyba robicie tu sobie off topa zabicie biologa mu teraz nie pomoże Kunta, objawy pasują do zatrucia metalami, ale skoro nie weszły w obieg bo tak twierdzisz to Tobie nie mam podstaw nie wierzyć... więc to nie to pasożyty też pasują... ale to nie musi być to - opcji wiele na zatruciach sinicami się ie znam, ale kiedyś zdrapywałem je garściami u siebie i nic po rybach nie było widać, więc to mnie nie przekonuje

nadal utrzymuję że to zatrucie metalami ciężkimi, a do zakupionego mikroskopu będziesz potrzebował próbkę skrzeli, więc odrazu zamroź truposza za wczasu

pytanie jest które najczęściej padają? bo mam takie wrażenie że nie losowo.... pomijając że ja tej wielkości ryb w 720l mam ~50szt i czuję straszny tłok co 2 tyg redukując ale co chowający to chów, bo o hodowli nie może być tutaj mowy

nie wierzę że sinice winne - ale badaj "długotrwała ekspozycja" to pojęcie względne, więc trzymam kciuki

to dziwne... to by oznaczało że musiały być wystawione na czynnik długofalowo i te duże "znosiły go dłużej", aż do pewnej granicy... co przynajmniej w teorii wyklucza atak pasożytów, bo tu jak następuje wysyp to giną najszybciej młode... chyba że sposób/kolejność/odstępy w zakupie ryb nie wykluczają tego - nie znam timeframe w przeciwnym razie typuję długotrwałą ekspozycję na metale ciężkie - objawy pasują

zastanowiłbym się jeszcze nad pasożytami skrzeli... ale bez mikroskopu nie stwierdzisz nic niestety... możesz jedynie strzelić czymś "na ślepo" (ale czymś co nie zabija filtrów... np na bazie lavamisolu, jak capitox-s - nie wiem co tam u siebie w Lądku kupisz) powodzenia