Skocz do zawartości

Wisz

Użytkownik
  • Postów

    231
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Wisz

  1. Będę bardzo wdzięczny [emoji1] już widzę cały zestaw, sterowany smartfonem, do kontroli temperatury, oświetlenia i pomp. Ale z elektroniki to jestem zielony, trzeba mi tłumaczyć jak małpie [emoji1] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  2. Z okrzemkami powalczysz, obniżając poziom krzemionki. Świetnie działa Phosguard. W kranie miałem SiO2 powyżej zakresu pomiarowego testu JBL, w akwarium było pomiędzy 3 i 6 mg/l. Po tygodniu od włożenia Phosguard już jest 0,4 i okrzemki w odwrocie, w końcu liście roślin są zielone, nie brązowe [emoji1] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  3. Czy do tego sterownika oświetlenia Sonoff można podpiąć dowolne taśmy/moduły led, czy tylko te oryginalne? Rozumiem, że z jednym smartfonem można sparować jednocześnie np sterownik oświetlenia, temperatury i 4-kanałowy? Jeśli tak, to zaczyna mi się to podobać [emoji16] Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  4. No to d... zbita... właśnie wysłałem Henrykowi linka do żywicy dedykowanej do usuwania azotanów w wodzie, gdzie SO4>NO3. Zobaczymy, co z tego wyjdzie. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  5. A widzisz... to nie wiedziałem, że dwie osoby już uparcie próbowały... Trudno, pozostają inne metody [emoji4] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  6. Hmmm... a ja zrozumiałem z tego, co napisali, że przez większe powinowactwo żywicy do siarczanów niż azotanów ona wiąże SO4 chętniej niż NO3 i dlatego się zapycha. No nic, regeneracja nic mnie nie kosztuje, sprawdzę i będziemy wiedzieli. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  7. Ale mg/l to to samo, co ppm. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  8. Henryku, zerknij w ten link: http://www.vontron.pl/kartykat/A520E.pdf Wyjaśnienie jest na str. 4 PDFa. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Edit Przy okazji są tam wyliczenia, o których pisałem wcześniej [emoji1] O ile dobrze liczyłem, to przy poziomie 20 ppm azotanów i 150 ppm siarczanów 0,6 litra żywicy może oczyścić 718 litrów wody. Ale może ktoś mądrzejszy wyliczy to lepiej [emoji1]
  9. Henryku, ze względu na moje wrodzone lenistwo pkt 1 odpada [emoji1] Jeśli chodzi o dodatki do ustrojstwa, to chyba najprościej po prostu puszczać przez dużą ilość Purolite, chyba, że ktoś ma też NO3 w kranie. Kiedyś liczyłem pojemność tej żywicy jeśli chodzi o azotany, to samo trzeba by zrobić dla siarczanów. Wtedy można oszacować, na jaki okres czasu wystarczy dana objętość A520 w akwarium. Wg karty technicznej pojemność minimalna to 0,9 gramorównoważnika na litr żywicy. Tak jak rozmawialiśmy - użyję TMBT i zobaczę, co się będzie działo. Świderków u mnie dostatek, niestety Helenki skończyły jako deser dla moich żarłoków. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Edit Na szybko policzyłem, że 1 litr żywicy powinien związać minimalnie 45 gramów jonów siarczanowych. Przy stężeniu 150ppm w moich 400 litrach jest ich 60 gramów, a do filtra mam włożone 0,6 litra Purolite. Czyli wyczerpuje się błyskawicznie. Ta sama ilość żywicy powinna związać minimum 56g jonów azotanowych. Jeśli ktoś kocha matematykę bardziej, niż ja [emoji1] mógłby się pokusić o wyliczenia, jaka ilość siarczanów blokuje Purolite we funkcji objętości złoża i ilości wody. Edit 2 Jest jeszcze jedna możliwość. W moim przypadku, żeby usunąć całość siarczanów z akwarium, potrzebowałbym 1,5 litra żywicy. Używam jednorazowo 0,6 litra, czy trzykrotna regeneracja powinna załatwić sprawę. 10% podmiana wody raz w miesiącu dostarczyłaby 6g siarczanów, a to już ilość do ogarnięcia. Przetestuję i dam znać.
  10. Cześć Rozmawiałem dziś z Henrykiem na pw i prosił, żebym również tutaj zamieścił informację. Otóż nie mogłem zbić NO3 przy pomocy Purolite poniżej 15-20 ppm. Zadzwoniłem więc do wodociągów i okazało się, że mam w wodzie około 150 ppm siarczanów. Dlatego warto przed zrobieniem bloku zorientować się, jak to wygląda w waszych wodociągach. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  11. O to samo pytałem niedawno kolegę Henryka (Deccorativo). A dokładnie o to, czy przesuszona żywica nie traci właściwości. Henryk twierdzi, że nie ma znaczenia, czy żywica wyschnie, czy nie.
  12. Świetna robota, gratulacje
  13. Jak słusznie zauważyłeś w dyskusji, zapomniałem o corosexie i skupiłem się tylko na turmalinie [emoji1] Jakbyś miał czas i ochotę, to sprawdź to z wodą RO. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  14. Czyli jednak podnosi pH całkiem sporo... A te krzemiany sprawdziłeś? Edit Wydaje mi się, że całą robotę robi tu jednak Corosex. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  15. No widzę Henryku, że faktycznie zupełnie mnie nie zrozumiałeś. Po pierwsze, to nie ja oczekuję, że ktoś to sprawdzi, tylko Ty poleciłeś koledze zakup takiego wkładu z turmalinem. Po drugie, nie zrozumiałeś kwestii z kwasem. Napisałem, że w wodzie zamorzutnie i spontanicznie zachodzi rozkład: 2H2O= OH- + H3O+. Pierwszy z nich to jon hydroksylowy, jest silną zasadą. Drugi to jon hydroniowy, jest silnym kwasem. Powstają jednocześnie, w czystej wodzie ich stężenie jest bardzo małe i wzajemnie "znoszą" swoje działanie. Nie potrzeba do tego żadnych "cudownych" złóż turmalinowych. Stąd moje zdanie o pseudonaukowym bełkocie. Po trzecie, nie możesz pisać, że woda z kranu jest poróownywalna do osmotyczne, bo pomimo prawie obojętnego pH i niskiej twardości ma jeszcze mnóstwo innych rzeczy w składzie. Po czwarte, mam wrażenie, że ten wkład turmalinowy to takie magiczne wahadełko, nie zaszkodzi, nie pomoże, kasę w kieszeń producentowi wepchnie. Po piąte, Henryku - czytaj ze zrozumieniem i okazuj innym użytkownikom forum szacunek, którego wymagasz dla siebie. Srebrna głowa nie upoważnia do traktowania z góry młodszych od Ciebie. Koniec OT. Pax. Przepraszam Cię, absolutnie nie miałem zamiaru, żeby to tak zabrzmiało. Cieszę się, że obudwoje mamy podobne skojarzenia
  16. Jest to uzasadnione w przypadkach, kiedy woda bardzo odbiega składem od tego oczekiwanego. Ja tylko chciałem wskazać, że ten wkład turmalinowy to chyba taki trochę pic na wodę fotomontaż. Opis jest bardzo mętny, zahacza trochę o pseudonaukowy bełkot. Ale prawdy dowiemy się dopiero wtedy, kiedy ktoś faktycznie podłączy taki blok i zmierzy parametry wody przez niego przepuszczonej.
  17. Zanim niektórzy zaczną stosować, warto się zastanowić, z czego i w jaki sposób bierze się to "cudowne" promieniowanie IR, w jaki sposób to złoże "rozbija większe molekuły wody na mniejsze" i co daje uwalnianie jednocześnie "jonu hydroksylowego i hydronowego". Co do tego ostatniego podpowiadam - to jest tzw proces autooksydacji wody, jon hydroksylowy OH- to zasada, jon hydroniowy (inaczeej uwodniony kation wodorowy) H3O+ to silny kwas. Reakcja w czystej wodzie jest w równowadze.
  18. Wisz

    Spadek GH i KH wody w akwarium

    W sumie masz rację. Ale tak czy inaczej zaniepokoił mnie spadek bufora i wolałbym nie eksperymentować, jak bardzo może się obniżyć [emoji1] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  19. Wisz

    Spadek GH i KH wody w akwarium

    Dwa czynniki: rośliny w akwarium i rzadkie, comiesięczne podmiany wody. Nie twierdzę, że na pewno mogłoby się to stać, ale wolałbym się za którymś razem nie zdziwić. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  20. Wisz

    Spadek GH i KH wody w akwarium

    Panowie, ale znowu mieszamy twardość węglanową, którą tworzą węglany i wodorowęglany wapnia i magnezu z zasadowością wody, za którą są odpowiedzialne wszystkie wodorowęglany, też te z sody oczyszczonej. Więc może być taka sytuacja, że woda o KH 0, czyli bez twardości węglanowej będzie miała duży bufor pochodzący z NaHCO3. Jasne, że KH nie może być wyższe od GH, ale nasze testy NIE MIERZĄ TWARDOŚCI tylko ZASADOWOŚĆ, czyli właśnie wielkość bufora, który utrzymuje nam stabilne pH. I nie ma możliwości, żeby bez bufora utrzymać stabilne pH. Nie, bo dodajesz wodorowęglanu sodu, który jest składnikiem bufora wody, a nie jej twardości. I nie ma wpływu na GH.
  21. Wisz

    Spadek GH i KH wody w akwarium

    Czytałem, że KH poniżej 5 może spowodować skoki pH związane chociażby z rozpuszczaniem CO2 w wodzie. Jeśli jest, jak piszesz, to dlaczego woda RO z KH zero ma niestabilne pH? Co prawda rozpuszczenie CO2 powoduje powstanie jonów HCO3 i następnie podniesienie pH, ale chodzi właśnie o to, żeby zabezpieczyć akwarium przed skokami odczynu, a nie tylko przed samym obniżeniem. EDIT Zawsze myślałem, że nie ma problemu z uzyskaniem odpowiedniego pH przy użyciu wody RO i odpowiednik buforów... Mówisz, że to nie takie proste? Bo zaczynam się zastanawiać nad jakimś małym zbiornikiem roślinnym. Ale tu nie będę robił OT.
  22. Wisz

    Spadek GH i KH wody w akwarium

    Bo jak zjedzie KH, to może się rozchwiać pH.
  23. Wisz

    Spadek GH i KH wody w akwarium

    Najwyraźniej te dwa czynniki (pewnie jakieś inne też) wystarczą, aby przy rzadszych podmianach wody KH i GH spadały. To ja teraz napiszę moje teorie - możecie mnie zjechać - wytrącanie "atramentem" krzemianów, które też częściowo uczestniczą w tworzeniu twardości całkowitej - powinowactwo Purolite do jonów SO4 (duże) i HCO3 (małe) - tu już spada i KH i GH Nie wiem tylko, w jakim stopniu te procesy mogą wpływać na parametry twardości.
  24. Wisz

    Spadek GH i KH wody w akwarium

    No właśnie w tym samym kierunku kombinowałem - odparowuje woda, minerały zostają - ergo twardość rośnie. zresztą podobne sugestie pojawiały się w kilku miejscach, nawet Henryk pisał o dolewkach wody RO przy okazji wątku o prowadzeniu akwarium bez podmian wody. Właśnie po to, aby zanadto nie podnosić GH. Akurat spadek twardości ogólnej ani mnie ziębi, ani parzy, to jednak KH robi bufor i lepiej, żeby za mocno nie spadło. Możesz mieć rację, u mnie w akwarium trochę tych ślimaków jest (sporo świderków i kilka helmetów). Tego mechanizmu akurat nie wziąłem pod uwagę. A przecież taki sam może być powód spadku SiO2 w stosunku do kranówki - przecież zużywają ją okrzemki.
  25. Wisz

    Spadek GH i KH wody w akwarium

    Zapytałeś, dlaczego stosuję, więc odpowiedziałem. No i o taką odpowiedź mi chodziło. Prosto i na temat. Dziękuję bardzo.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.