Vrzechu

Cześć Bastian! Gdzie zakupiłeś pojemniki na żywicę? Jak to się fachowo nazywa?

@S_owa kibicuję obsadzie Bardzo miło się czyta takie kronikarskie wpisy więc czekam na kolejne spostrzeżenia z hodowli, tym bardziej że wkrótce również planuję w końcu wystartować zbiornik z drapieżną obsadą Pozdrawiam

W temacie gąbek całym sercem popieram to co napisał @pulpet Szczerze mówiąc to na Twoim miejscu jeśli nie musisz przesiadki zrobić natychmiastowo w jeden dzień to bym po prostu wyrzucił wszystko z filtra oprócz gąbek, które byłyby początkiem kolonii bakterii i dołożył inne gąbki układając je wg schematu: jako pierwsze medium filtracyjne gąbka PPI 15, poźniej powiedzmy PPI 30 (nie wiem czy właśnie takiej nie masz obecnie u siebie) a na koniec jako ostatnie medium gąbka PPI 40. Ewentualnie w jednym kuble może bym poprzestał na gąbkach PPI 15 i PPI 30 żeby rzadziej do niego zaglądać a częściej czyścić ten pierwszy. Częściej czyli i tak nie tak często Ja u siebie taki układ gąbek w JBL e1501 bez żadnego prefiltra czyściłem co jakieś 4 miesiące. Drugi kubeł JBLe1902 wyposażony jeszcze wg poglądów "ceramicznych" czyściłem raz na rok, raz na 14 miesięcy.

@pulpet wata wyłapie te same drobinki gdy będzie ostatnim medium. Wg mnie w prefiltrze powinna znajdować się jedynie gruba gąbka typu powiedzmy ppi 15. Wata na "pierwszej linii" oprócz drobinek wyłapie wszystko co jest duże i zapcha się momentalnie. Pewnie po kilku godzinach już znacznie ograniczy przepływ. To trochę tak jakby kruszywo zacząć przesiewać najdrodniejszym sitkiem. Natomiast zgodzę się, że na początku funkcjonowania zbiornika może to być dobrym pomysłem. Można wtedy szybko wyłapać drobinki z piasku, którego nie oszukujmy się ale nie da się wypłukać idealnie

@jacekW wata filtracyjna w prefiltrze zapcha się dosyć znacząco pewnie już po pierwszym dniu. Nie mówię, że nie będzie to działać ale na pewno będzie działać gorzej niż jeśli wata będzie tylko jako ostatnie medium w filtrze. Inna sprawa, że u siebie nie zauważyłem aż takiej różnicy przy filtracji z watą i bez niej żeby mi się chciało bawić w jej wyciąganie co jakiś czas najlepiej jakbyś przy czyszczeniu filtra podczas prac serwisowych wstawił jakieś zdjęcia poszczególnych koszy i opisał dokładniej jakie masz gąbki. Wtedy można byłoby doradzić jakieś bardziej precyzyjne zmiany (o ile w ogóle trzeba byłoby coś zmieniać).

Cześć @jacekW Patrząc na to jak działały moje kubełki w zbiorniku tego typu zrezygnowałbym z waty filtracyjnej w prefiltrach. Wg mnie za często trzeba to wymieniać a zysk jest niewspółmiernie mały. Masz 3 gradacje gąbek to wydaje mi się już wystarczającym prefiltrem. Bardziej logiczne wydaje mi się umieszczenie waty filtracyjnej jako ostatniego "bastionu" filtracji. Jeśli zeolit był wymieniany dawno to też bym go usunął bo po jakimś czasie przestaje już być absorberem a staje się zwykłym medium do filtracji biologicznej, które w porównaniu ze zwykłą gąbką wypada gorzej. Zachęcam do zgłębiania forum bo jest tam masa ciekawych informacji odnośnie fitracji. Szczególnie wątek o obliczaniu mediów filtracyjnych (poniżej link). Ja zmieniłem trochę podejście do mediów filtracyjnych i przy obecnym projekcie stawiam na gąbki, kształtki K1 oraz uwaga uwaga, czyściki żyłkowe plastikowe takie do mycia przypalonych naczyń Ogólnie nie ma też co zawalić kubła pod korek bo czasami lepsze efekty uzyskasz z mniejszą ilością mediów ale za to z lepszym przepływem wody (im bardziej nafaszerowany kubeł tym gorszy przepływ).

@S_owa gratuluję realizacji marzenia akwarystycznego Kibicuję całym serduchem i życzę powodzenia Temat wyjątkowo mnie interesuje gdyż sam próbuję spiąć "do kupy" projekt dużego (jak na moje możliwości) akwarium z drapieżnikami ale podobnie jak Ty muszę najpierw zrobić zmianę aranżacji salonu łącznie ze wstawieniem okna dachowego Powodzenia i czekam na nowe wpisy

Jak to mówią "nie znam się, ale się wypowiem" @TomekT jak wiesz sam jestem na podobnym etapie rozmyślań. Przeczytałem cały wątek Iquitosa o jego akwarium i doszedłem do wniosku, że Mylochromisa trzeba byłoby hodować z naprawdę spokojnymi gatunkami. Sam nad nim mocno się zastanawiałem, ale doszedłem do wniosku, że jakikolwiek typowy, średniej wielkości drapieżnik to już będzie dla tego gatunku zbyt wielkie obciążenie. W. Sierakowski w książce również wspomina o wyjątkowej delikatności tego gatunku. Jeśli chodzi o dodawanie L. Caeruleus to odpuściłbym po prostu ze względu na to, że wg mnie szkoda pakować tak rozpowszechnionej ryby do obsady, która składa się z tak nieczęsto spotykanych okazów. Ja bym stawiał na zestaw: D. Strigatus, S. Tolae, L. Lethrinus oraz P. Milomo P. Milomo wygląda super

@TomekT chyba jednak nie taka padaka. Właśnie przed chwilą był u mnie szklarz w związku z tym moim baniakiem. Pytałem przy okazji o ten moduł. Stwierdził, że klejenie czegoś takiego tylko i wyłącznie silikonem akwarystycznym bo inne kleje przy stałym kontakcie z wodą się nie sprawdzą. Soudal Silirub Aq to wg producenta właśnie silikon do konstrukcji szklanych więc myślę, że jest szansa na realizację jednak wklejania tego tła. Z drugiej strony właśnie doczytałem również na stronie Soudal "[...] Doskonała przyczepność do szkła i innych powierzchni nieporowatych. [...]"

Czyli po prostu padaka... @jaras a czym kleiłeś obecne tło i jaki jest mniej więcej jego największy element?

@TomekT no u mnie chciałem przykleić moduł zarówno do szyby jak i do wzmocnienia wzdłużnego, ale wypadałby częścią pod wzmocnieniem poprzecznym. Widzę, że temat odklejających się teł jest jednak obecny w szerszym gronie i zastanawiam się, czy dla świętego spokoju nie zrezygnować z tego modułu

@marcin73m kaszana okrutna z tym modułem. Teraz się zastanawiam co zrobić z tą moją "kolubryną"... Moduł, który wykonałem ze styroduru jest naprawdę duży. Samo odklejenie mnie nie martwi, martwi mnie co się stanie jak właśnie uderzyłby we wzmocnienie poprzeczne. Myślałem już, żeby go pociąć na mniejsze "puzzle" i w takiej formie przykleić do szyby. Z tym że podejrzewam, że nawet niewielka bryła tego styroduru ma olbrzymią wyporność... może wzmocnić wzmocnienie myślałem np. o wklejeniu kątownika czy dwóch od spodu. Tyle, że pewnie będzie je widać...

@TomekT myślę, że wszystko zależy również od charakteru konkretnej ryby. Znajomy miał bardzo podobną obsadę do mojej i P. Crabro tak szalało u niego, że musiał w końcu pozbyć się tego gatunku. U mnie był bardzo spokojny. Samiec Alfa przy tarle trochę się puszył ale bez przesadnej agresji. Ot takie przegonienie "intruzów" którzy przeszkadzali mu w zwiększaniu populacji P. Crabro w moim zbiorniku

@TomekT bardzo dobry kierunek rozważań

@TomekT dawaj coś innego za Mdokę i Caeruleus Coś bardziej niespotykanego Mylochromis gracilis albo Lichnochromis acuticeps

@TomekT o tym Mylochromisie myślałem dosyć intensywnie... Czytałem, że jest to bardzo łagodny gatunek i należy go z takimi łączyć bo inaczej ciężko o sukces w hodowli. Myślę, że obsada jaką wybrałem może nie należeć do łagodnej aż w takim stopniu.

Cześć wszystkim, Czy ktoś ma może do polecenia osobę z województwa świętokrzyskiego, która ogarnęłaby temat rozklejenia i ponownego sklejenia akwarium o wymiarach 180x80x70cm?

Cześć! Ja swoje ryby (dorosłe) karmię zwykle raz dziennie około godziny 21-22. Światło gaśnie im całkowicie o godzinie 23. Karmię je w ten sposób od ponad dwóch lat i nie zauważyłem żadnych skutków ubocznych. Ilość karmy dobrałem jakoś intuicyjnie. Ryby nie są upasione, ale nie mają też zapadniętych brzuchów. Co jakieś 4-5 dni robię im dzień głodówki.

@S_owa dzięki za opinię Faktycznie E. Anagenys samice ma bardzo ładne jak na gatunek drapieżny. Gatunek wprowadziłby do zbiornika odrobinę żółtej barwy co też byłoby ciekawe. Samice tego Protomelasa też wydają się ciekawe bo mają sporo czerni co w połączeniu z tymi jasnymi miejscami sprawia, że kojarzą mi się z jaguarem Z drugiej strony samice Protomelasa kolorystycznie czy wzorem są bardziej zbliżone do samic Nimbochromisa a E. Anagenys wprowadziłby zdecydowaną różnicę...

@TomekT Tomek, Ty mącicielu a tak poważnie, to myślałem o jakimś kopaczu, ale chciałbym dać niewielką grubość podłoża i obawiam, się że przy gatunku który lubi sobie ryć w dnie miałbym nieustannie odkryte dno zbiornika.

@marcin73m @TomekT a ja szukałem "Melanchros" a nie pomyślałem, żeby sprawdzić tego Tolae... A wychodzi na to, że to chyba ta sama ryba. No i teraz znów większy dylemat co do czwartego gatunku. A już wyeliminowałem Taeniochromisa Holotaenia Teraz w takim razie w grze o ostatni "wakat" pozostają: Exochochromis Anagenys, Protomelas Labrosus Thick Lips Mbenji oraz Stigmatochromis Tolae

@Tomasz78 dzięki Będę relacjonował dalsze postępy. W ogóle chyba założę kronikarski wątek. Coś na styl użytkownika Iquitos @TomekT a gdzie Ty znalazłeś w Tan Malu tą rybę... Muszę zerknąć dokładniej w ofertę, bo wpadła mi w oko na etapie wyboru gatunków i jakoś jej nie widziałem a samce faktycznie bardzo nietypowo ubarwione. Może dorzucę je do dylematu "czwartego gatunku"

Hej wszystkim! Po wielu godzinach, dniach rozmyślań wydaje mi się, że wybrałem obsadę do nowopowstającego zbiornika. Sprawa wygląda tak: - Buccochromis nototaenia - 1+3 - Nimbochromis Polystigma - 1+3 - Dimidiochromis Strigatus - 1+3 Powyższe trzy gatunki są pewne. Jako czwarty zastanawiam się pomiędzy Exochochromis Anagenys w układzie 1+2 lub Protomelas Labrosus thick Lip Mbenji w układzie 1+3. Co sądzicie o takiej ekipie?

@TomekT myślę, że coś takiego byłoby odpowiednie. Próba na cylindrze z butelki pet 1,5l z pompką aquael o przepływie deklarowanym 800l/h wężem 16/22 pokazała, że w naczyniu o równoległych ściankach piasek nie bulgocze równomiernie. Dodatkowo trzeba użyć większej pompki. Tak miała za zadanie mieszać około 300ml piasku ale nie szło jej najlepiej. Kolejna próba będzie z pompą Aqua Nova 4000l/h w pojemniku o skośnych ścianach i rozbitym o dno naczynia strumieniem wody.