ziemniak

OT pozazdrościć samca saulosi i maingano

Nie pytaj tylko spróbuj, ale z umiarem.

Dokładnie. Ja pierwsze malawi i drugie zagospodarowałem za zero złotych z jury krakowsko-czestochowskiej. Tylko pracy w pytę i zawsze mogą być jakieś niespodzianki. Nigdy nie wiadomo co kryje się w zakamarkach. Mi nawet do pół roku woda się klarowała, póki wapień nie zaczął porastać. Dodatkowo minus taki, że wszelkie lawy i wapienie sprzyjają gromadzeniu syfu...

Temat dla mnie bardzo ciekawy i stresujący, bo jestem w trakcie planowania większego akwarium. Czytając instrukcję użycia nitratex nie było lub nie doczytałem o działaniu pod ciśnieniem. Mając roślinne, przy zbyt wysokich azotanach wrzuciłem do kubła. Przy malawi z lenistwa wrzuciłem do środka hmf. IMO działa. Widzę już drugi raz jak złoże w rajstopie zaczyna ciemnieć. @Bezprym jako pierwszy uświadomił mnie lub zasiał lęk, że ten sposób nie powinienen dawać efektów. Może u mnie działa, bo poniżej woreczków jest wlot do kubła, a powyżej woreczków jest wylot tzn falownik wyrzucający wodę ze środka hmf? Drugie co mi przychodzi do głowy, że nitratex jest inny niż purolite. Tylko wg wielu opinii nitratex jest jedynym z najdroższych i najsłabszych absorberów?

Tak jak kolega, odpuścił bym. Nie masz w pobliżu składu kamienia? Zamiast ceny 3,96 zł/kg, będziesz miał cenę 0,15-0,40 zł/kg. Mi podobał się zielony serpentynit, a teraz i tak nie widać co to za kamień. Szczególnie zarastają wapienie, więc tym bardziej bym nie przywiązywał uwagi na walory estetyczne.

bawimy się w kalambury? OBI? Coś wygrałem? ...bana od moderatora

Opcja nr 1 wzięła się z tego projektu: Dodatkowo, przy obecnym zbiorniku i filtrze z falownikiem tylko po jednej stronie (po 7 miesiącach), filtracja działa wyśmienicie Tylko dwa razy do środka dostał się rdzawy. Nie mam pojęcia jak on to zrobił... Raz go wyciągnąłem, raz zniknął sam... Efekt jaki chciałbym osiągnąć to coś w tym stylu: Dlatego też opcja z filtracją po środku jest taka kusząca... łatwiej byłoby wszystko ukryć

Cały czas rozmyślam o filtracji... czerwone to wstawki z szyby (na bokach 5-10 cm), pomarańcz to gąbka Kusi mnie opcja nr 2, bo łatwo będzie ją można zakryć kamieniami plus mógłbym od góry zrobić małą hydroponikę. Dodatkowo wyloty z kubłów mógłbym zrobić "na środek", co powodowałoby ruch tafli w całym zbiorniku. Boje się jednak tego, że nie widziałbym zupełnie co się dzieje w środku. Opcja nr 1 - fajna, bo mógłbym łatwo zajrzeć po bokach co się dzieje. Minusy to wyloty z falowników i kubła w tym samym kierunku. Dodatkowo ciężko będzie zakryć gąbki kamieniami. Będę wtedy musiał ponad 50 cm konstrukcje zrobić po obu stronach zbiornika, żeby nie było go widać jak obecnie (zdjęcie na samej górze). Proszę o uwagi, sugestie...

Ale rybska. Naprawdę zacne szkiełko. Ja za około pół roku chcę postawić tysiączka i tak lewituje/eksperymentuję, w którą stronę iść z obsadą...

Tak, te ryby są jak kameleony, u mnie samiec to samo. Dodatkowo temperament podobnie, raz jest potulny jak baranek i pływa jak paw, raz wszystko go wkurza i wszystkich goni (łącznie z msobo). Samice? Nie zgodzę się. U mnie 3 i każda inna, jedna wygląda jak livingstonii, jest ciemna jakby w kropki z żółtym ogonkiem. Inna zaś czarna jak smoła z delikatnie żółtym ogonem.

Zainspirowany ostatnio tematem karmienia poniżej wrzucam film jak u mnie to wygląda. Krótko pisząc piranie. Mam wrażenie, że dzisiaj jak na złość słabo rzuciły się, bo zazwyczaj to woda chlupie. 20211105_211740.mp4

Co prawda jest to NitraTex, ale to chyba to samo? Druga sprawa, że resetowałem go tylko raz (akwarium od początku kwietnia), więc może za daleko idące wnioski wyciągnąłem? Od startu azotany delikatnie rosły, aż po około dwóch miesiącach osiągnęły lub były wyższe niż 20. Zrobiłem 10% podmianę i format wkładów (mam dwa worki). NO3 spadły do 5 i znowu delikatnie zaczęły rosnąć tym razem wolniej, w tej chwili jest ok 10. PO4 prawie cały czas prawie niewykrywalne. Testy kropelkowe Zoolka, czasami upewniam się paskowymi JBL.

Ja mam zamiast w kuble to wrzucone luzem za gąbką od HMF. Ponad jest wylot z falownika, poniżej jest wlot od kubła. Działa to fajnie: + nie muszę otwierać kubła - po regeneracji spada mi natychmiast NO3 z 20-30 do 5, a nawet poniżej

Mam, bez problemu. Przyjemnie ustawia się temperaturę i plus za pokazywanie aktualnej temperatury. Akwarium 480L, grzałka ustawiona na 25 stopni, w pokoju temperatura zimą 21-23 stopnie. Dość rzadko włącza się.

Ja też nie potrzebuje piwa, niemniej jednak pije i jest mi weselej. Tak samo może być z pysiami

^^^ No tak, ale jeśli pamiętam to sam autor wątku twierdzi, że nie ma lepszego medium niż gąbka. Dla kogoś kto planuje filtrację na kaseciaku czy hamburgu taki arkusz może być pomocny. Reasumując prawie każdy stąd wie, że nad filtracja w naszym biotopie to bardzo dobra rzecz

Cyaneorhabdos bardzo ładne... już wiem gdzie je dobiorę. Rozwiń myśl. U mnie bez przerwy kopią i plują piaskiem. Zastanawiam się czy im tego u Ciebie nie brakuje...

Świetnie. Szczególnie te głazy, które dotykają tafli wody. Piasku rzeczywiście mniej bym wrzucił. Szkoda, że nie wiedziałem o jalo reef. Chętnie bym je odkupił.

eh te baby

Dobrze, że one o tym nie wiedzą. Nie ważne czy placebo, ważne, że działa. Mam wrażenie bez zagłębiania się w działanie i skład, że: - przeczyszcza szybko ryby - ryby chętnie przyjmują rozkruszone tabletki - dodatkowo mam wrażenie, że proszek z pokarmu utrzymując się w wodzie też ma jakiś zadanie? W każdym razie, brzydkie odchody zniknęły, a ryby zdecydowanie mnie panicznie się ocierają. Teraz przebiega to tak jakby odniechcenia, z gracją, rzadziej. W środę wieczorem minie 7 dni.

Nie wiem kto tam przyjeżdża. Ja bym się skupił jednak albo na dojeździe (masz dwóch świetnych hodowców z Żor), którzy również wysyłają lub na typowej wysyłce (masz dodatkowo Tan-Mal i Fish Magic). Cała czwórka świetnie zna realia wysyłek. Tylko tutaj musisz się spieszyć póki pogody są w miarę. Ja wybrałem opcję dojazdu do Żor (z dzieciakami najpierw odwiedziliśmy palmiarnie w Gliwicach). Dzieci miały wspaniałą wycieczkę. Minęło pół roku, a do dzisiaj wspominają czasami. Dodatkowo mogę polecić pewnego hodowce piwnicznego w Radomsku (brałem od niego acei (4 zł) i maingano (3 zł) - bardzo ładne szybko rosną). W ofercie ma zazwyczaj: maingano, acei, sauolsi, msobo, elongatus mpanga, hongi sweden, membe deep, esterki i inne. Ceny 1:5/10/20 niż wyżej wymienieni. Dodatkowo "dwa" na olx masz użytkownika maciek z Łodzi - jeśli się nie mylę to był polecany na tym forum. Ma z żoną niewielką hodowlę w Łodzi. Ryby dobrej jakości, ceny niskie.

Też tak może być. Zastanawiam się też czy np XXS nie jest inaczej uzyskiwany niż np S. Chodzi mi o formę powstawania, nie skład. Mam problem, ale właśnie być może przez namaczanie pokarmów? Ryby mają długie odchody (szczególnie te bardziej roślinożerne) oraz czasami dziwnie panicznie się ocierają lub trzęsą - 5 do 10 raz bardzo gwałtownych ruchów lub chwilowe potrzęsywanie (znowu te bardziej roślinożerne). Poza tym wszystko w normie (wygląd, zachowanie, parametry wody wzorowe). Zacząłem im podawać od czwartku Sera bacto tabs, póki co nastąpiła na pewno poprawa z odchodami. Od dłuższego czasu zrezygnowałem również z podawania im mrożonych krewetek. ----- Postanowiłem również pobawić się w porównanie moich pokarmów. Pozycja 4 i 5 poglądowo Pozycja nr 1 - brak zmiany lub niewielka (nowa granulka po prawej) Pozycja nr 2 - wzrost objętości jednak widoczny (dwie po lewej, wrzucone na początku) Pozycja nr 3 - tutaj zdecydowanie największy przyrost masy tylko no właśnie jeśli by wrzucać dwa razy mniej czy to będzie miało znaczenie dla ryb, a może wtedy więcej z tego pokarmu wydobędą? Pozycja nr 4 - tutaj też chciałem się zatrzymać na chwilę, bo są to pokarmu uważane za premium? Wcześniej używałem w akwarium ogólnym micro pellets hikari gdzie pływały neony czerwone, razbory i inne małe ryby. Na początku były naprawdę niewielkie, a ja od początku podawałem im ten pokarm i nigdy go nie namaczałem. Nic się nie działo. Pozycja nr 5 - zdecydowany zwycięzca (jako jedyny podczas 10 minutowego testu zmniejszył swoją objętość) Dziękuje.

Ja mam XXS i zdecydowanie zwiększa swoją objętość. Może trochę odbiegam od tematu, ale słyszałem opinię, że dla niektórych delikatnych gatunków jak np. demasoni trzeba namaczać granulaty, bo zaraz chorują. Ma ktoś doświadczenie?

Dużo czytałem o namaczaniu granulatów. Myślę, że zdecydowanie warto to robić. Ostatnio przeprowadziłem mały test z pokarmem Pro Defence Size XXS. Różnica jest naprawdę spora. Jeśli podaje granulat to zalewam go wodą z akwarium (strzykawka ok 20 ml) na około 4-5 minut. Zastanawiam się tylko czy taki pokarm nie traci jakiś wartości, ale to chyba zbyt krótki okres czasu? Poniżej zdjęcie gdzie wrzuciłem parę granulek świeżego do już namoczonego. PS mam wrażenie, że już był taki temat, jeśli tak to proszę o połączenie. PS2 w dziale Żywienie znajduje się przypięty temat ze "starego" forum: "Najciekawsze artykuły i wątki działu żywienie.". Myślę, że warto go usunąć lub poprawić/naprawić.