Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pomóżcie wybrać odpowiedni filtr zewnetrzny do 240l baniaczka dla pysi.Ważne są dla mnie też rozmiary filtra. Może ktoś poda mi wymiary Fluvala 305(wysokość)lub Tetry 700, i 1200.lub Eheim. Który wybrać.

Opublikowano
Pomóżcie wybrać odpowiedni filtr zewnetrzny do 240l baniaczka dla pysi.Ważne są dla mnie też rozmiary filtra. Może ktoś poda mi wymiary Fluvala 305(wysokość)lub Tetry 700, i 1200.lub Eheim. Który wybrać.


Ja w takim akwa jak twój mam jako zewnętrzny JBL 250, ale jak narazie nikomu go nie bede polecał bo mój chodzi jak traktor (prawdopodobnie wada fabryczna) jak oddam na gwarancje i wymienia mi na nowy to sie wypowiem:)

Opublikowano

przecież 240l. to górna i maksymalna granica jej wydolności, a przecież trochę się zabrudzi. Mam taką Tetrę w 100l. akwarium z głupikami i neonkami i sprawdza się. 240l. to 2,5 raza więcej a pyszczaki 10 razy bardziej brudzą.

Opublikowano

Moim zdaniem taka tetra wystarczy.Bardziej należy się skupić na podniesieniu wydolności filtracji mechanicznej niż biologicznej. Zakładasz na wlot kubełka prefiltr, zapełniasz go odpowiednimi wkładami bądź wkładem i spokój. Taki filtr spełniający rolę biologicznego nie musi mieć jakiegoś ogromnego przepływu.

Opublikowano

podobno u pyszczaków zasada jest nadfiltracja (także biologiczna związana z przerybieniem czy większą przemianą materii u tych ryb). W tetrze 700 będzie chyba niedofiltracja. Filtr mechaniczny duży to raz a duży biologiczny to dwa. Tetra 700 jest moim zdaniem za mała dla optymalnej filtracji chocby tylko biologicznej.

Opublikowano

W sumie to zależy ile Wentyl ma ryb. W swoim 235 litrów mam tetrę 700 zasypaną ceramiką i spisuje sie na medal. Jako wewnętrzny - głowica atmana z gąbką - 2000 l/h.

Opublikowano

No, dokładnie tak, jak pisze juppi. Ja mam na akwa 400l Atmana z przypływem 1200l i moim zdaniem jest wystarczający. Dobrze spełnia swoje zadanie. A co do nadfiltracji, zgadzam się z Tobą endrju, u pyszczaków być powinna, ale jak napisałem,zwłaszcza przy filtracji mechanicznej. Co nie znaczy,że kubeł ma być byle jaki, byle by był tani w utrzymaniu i zakupie. Oczywiście musi być odpowiedni dla akwa, w jakim chcemy go zamontować. I w takim właśnie przypadku omawianym w tym wątku wydaje mi się, że tetra 700 jest wystarczająca. Takie mam zdanie, co nie znaczy, że tak ma być :D

Opublikowano

Panowie, chcę zakupić sprzęt taki aby moje pysie były zadowolone i taki co by mi kieszeni nie urwał, bez przesady. Zamówiłem Tetrę 700 i wewnętzną głowicę z gąbką też Tetry wydajność do 200l. Mogę to jeszcze zmienić, czekam na wasze opinie. Jupi napisał że ma z wydajnością na 2000l/h to potężna głowica, musi być i spora gąbka.Czy takie duże wydajności są potrzebne?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.