Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wiem jak perez dobiera obsady nic Jemu nie ujmując, ale nie można się cały czas podpierać innymi osobami Po to jest forum i że trzeba wyrażać swoje opinie kolego zdrowy ząb a nie podpierać się kims innym

Hmm yellowe jest mało agresywnym pysiem dołożyć jakiegoś mniejszego i będzie git

Opublikowano
Nie, żeby coś, ale perez również nie poleca yellowka do 100cm :) A kto jak kto, on dobierać umie :P


Tutaj akurat sie mylisz, popatrz tutaj, i nie ujmujac nic perezowi nawet jak przez 3 miesiace zmienil zdanie i minmimum dla "yellowka" to teraz 300l.;) to ja uwazam ze spokojnie harem 1+3/4 da rade w 200-tce.

Opublikowano

Radę da, tylko jak urośnie do 14 cm. to bardzo kiepsko się będzie prezentował w takim szkiełku.Druga sprawa czy w ogóle urośnie w takim szkle do takich rozmiarów...

Brazylia ale odkopałeś posta, z zeszłego roku ... ;)

Pisałem tam o dzikusie, że osiąga 10cm a nie pokolenie hodowlane...


W takim tempie niedługo będziecie polecać crabro do 200l i chilumby do 112...


Kolego, dobrze zaproponował ci obsadę matejk( oprócz saulosi + neon spot) i skupiłbym się przy wyborze obsady na tych gatunkach.

Opublikowano

Pewnie że lepiej będzie Yello w 300 a jeszcze lepiej w 1000 litrach ale nie popadajmy w skrajność w drugą stronę :) IMHO spokojnie może funkcjonować obsada obsada Yello z maingano w akwa 100x40x50. Do 14 cm to dorosną tylko nieliczne samce i to karmione obficie wyłącznie mięchem, na co przy połączeniu z maingano raczej nikt sobie nie pozwoli.

Dodam że ryby te zajmują inne części akwa co jeszcze stanowi dodatkowy + dla takiego rozwiązania. Jak kolega załapie bakcyla to zanim te ryby urosną do nominalnych rozmiarów, akwarium mu się 3 razy skurczy ;)

Opublikowano

Lepszym towarzyszem dla yellowka jest M.joanjohnsonae.Ta sama dieta sprawia, że oba gatunki będą rosły prawidłowo.

Kolega dysponuje najmniejszym akwa do hodowli pyszczaków(pow.dna) i jak każdy wie nie poszaleje z obsadą.

W grę wchodzi obsada jedno lub dwugatunkowa z najmniejszych przedstawicieli mbuny.

M.sp"membe deep" jednogatunkowo by się ładnie prezentowało ;)

Opublikowano

Nie wiem czy tylko ja to zauważam czy też więcej osób zwróciło na to uwagę ale ostatnimi czasu wydaje mia się że nastąpiła moda na jakiś taki ekstremizm.

Niektórym się wydaje że im bardziej będą krzyczeć że do 200 litrowego zbiornika można włożyć tylko Saulosi (i to najlepiej jeszcze z odgryzionym ogonem żeby optycznie nie wydawał się za długi :-) )tym będą postrzegani jako lepsi fachowcy.

Nie piszę tu personalnie o kimkolwiek - ba nawet wyłączyłbym z tego Pereza bo znamy się nie od dziś i on zawsze miał takie ciągotki to jednogatunkowych oczek wodnych w pokoju.

Nie dotyczy to również tylko tego wątku.

Chodzi mi o całościowe postrzeganie problemu obsady.

Ja zawsze skłaniałem się do rozwiązań które daje Harisimi, a wiem że dużo ludzi się z nimi nie zgadza, które to w większości były nie aż tak restrykcyjne jak te na które można się natknąć teraz.

Oczywiście że trzymanie 30 ryb w 200 litrach można podciągnąć pod znęcanie się nad rybami, al ni każdy też chce mieć politycznie poprawne akwarium z jednym gatunkiem i to jeszcze nie do końca kolorowym.

Ja osobiście nie widzę żadnych problemów w trzymaniu yellowka w 200 litrach i również nie widzę przeciwwskazań aby nie miał urosnąć do prawidłowych rozmiarów.

To że ryby rosną do rozmiarów znacznie przekraczających te prawidłowe jest winą akwarystów często przekarmiających swoich podopiecznych.

Jeżeli będą prawidłowo karmione nie powinny rosnąć większe niż 10-12 cm co jest niczym zdrożnym w 200 = litrowym akwarium.

Więc do rzeczy - jak dla mnie yellowek z maingano bez problemowo w ilości 10-12 docelowych dorosłych sztuk.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.