Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich jestem nowy w Klubie Malawi. Wczoraj sprzedałem akwa 140l z pysiami. Rok temu zakupiłem cały zestaw z obsadą niefortunnie dobraną. Owocem mojej opieki są 11 malutki pysi,które oczywiście pozostają u mnie w kotniku(20l). Teraz zamierzam kupić akwa240l (panoramę). Jest to dobry pomysł z tą panoramą (takie wypukłe)?Mam pytanko czy filtr Fluval 305 jest w miarę cichy i wystarczający do zbiornika 240l? Podpowiedzcie jakiego podłoża używacie,ze jest takie bialutkie(fajnie to wygląda). W zanadrzu mam jesszcze wiele pytań. chcę aby moje 240l było profesjonalny domkiem dla moich pysi które tam zamieszkają. :)

Opublikowano

panorama (nigdy nie mialem wiec sie nie wypowiadam)

fluval 305 (mam go u siebie z JBL profi 500 i zadnego z nich nie slychac, ponadto fluval z jakims dobrym filtrem wew. powinien wystarczyc o ile nie przesadzisz z obsada)

obsada (napisz co tam bedzie plywac i w jakiej ilosci)

podloze (piasek kwarcowy- ale wg mnie jest za bialy wiec ja go zmieszalem z budowlanym, zeby byl bialy trzeba odmulac ;))

pozdrawiam i mam nadzieje ze w jakis sposob pomoglem

Opublikowano

Ale czy "panorama" oznacza u Ciebie profilowaną przednią szybę, czy akwarium ze ściętymi rogami? Jeśli to drugie, to powiem, że w takim akwarium trudniej /głównie ze względu na załamanie światła/ ukryć sprzęt typu filtr wewnętrzny. Ładnie akwarium wygląda, chociaż niektórzy uważają, że nie jest ono idealne dla pysi (pozdrowienia dla Harisimi) ;)

Opublikowano

Nie polecam profilowanego, posiadam takie 375 litrów i nie jestem zadowolony ale co zrobić. Nie oddaje tego co piękne w Malawi i dlatego noszę się z zamiarami sprzedaży mojego zestawu i zakupu nowego 200x50x50 proste. Jeśli masz możliwość zakupu prostego to takie polecam. Jeśli są zainteresowani to z chęcią sprzedam mój zestaw :lol: .

Opublikowano

Nie chodzi mi o to aby komuś wcisnąć to akwa. Ono poprostu nie pasuje do Malawi, wcześniej miałem w nim róznogatunkowe z roślinkami itp. i prezentowało się super. Ale biotop malawi jest specyficzny i taki własnie baniaczek nie spełnia w 100% swojej roli. Ogólnie akwa prezentuje się dobrze ale tylko gdy jest zielono i kolorowo. Zresztą do pysi jest jak dla mnie za wysokie. 1/3 zbiornika jest nie wykorzystana. Co innego gdy ma się różne gatunki które wypełniają brakujące luki.


Pozdrawiam.


Nie polecam go malawistą, wystawię baniaczek na allegro.

Opublikowano

1. Teraz zamierzam kupić akwa240l (panoramę). Jest to dobry pomysł z tą panoramą (takie wypukłe)?

2. Mam pytanko czy filtr Fluval 305 jest w miarę cichy i wystarczający do zbiornika 240l?

3. Podpowiedzcie jakiego podłoża używacie,ze jest takie bialutkie(fajnie to wygląda).


1. Kwestja gustu - mam takie i takie czyli i panorama i płaskie i nie do końca zgodzę się z bidzi że panorama do malawi nie pasuje, zależy co kto lubi, bo przekłamania w odbiorze/widoku dają oba typy szkła tyle że każde innne i jednemu to pasi a innemu nie. Natomiast rybą jest to zapewne obojetne wiec decyzja zależy od ciebie i Twoich upodobań.

2. ihmo bedzie to wystarczajacy filtr jak bedziesz w nim miał dobre wkłady + jakiś wewnetrzny.

3. z bialutkim bym nie przesadzał, polecam tak jak chyba wiekszość piachy typu rzeczny, budowlany, plażowy itp bo i cenowo fajnie wychodzi i wygląd tez oki, ja do siebie np piasek kupuje w Castoramie w 25 kg workach

Opublikowano

Witam!!!

Moim skromnym zdaniem lepszy jest prosty baniak sam zresztą taki wybrałem i jestem z tego wyboru bardzo zadowolony!!! Przede wszystkim jest wiekszy a co za tym idzie lepszy dla pysi w szczególności gdy budujesz tło wewnętrzne tak jak ja to zrobiłem. Co do piasku poszedłem za radą bardziej doświadczonych i jasny zmieszałem z piaskiem kwarcowym z castoramy firmy kreisel 6,5 zł za 25 kg wyszło ok. Jasny jak czytałem płoszy ryby a przecież one są najważniejsze!!! Jeśli chodzi o filtr mam FLUVALA 404 i jest bardzo cichy, przynajmniej jak na 2 pierwsze godz. Swojej pracy. Na koniec pochwale się ze po miesiącu zalałem w końcu swój banieczek skacze z radości !!! fot. dołączę jak woda się przefiltruje teraz tylko czekać 3 tyg na mieszkańców POZDRAWIAM ALE SUPER MAM SWOJE MALAWI :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Opublikowano

Sys super :D choc powszechnie raczej sie używa że na takie z profilowana szybą mówi sie panorama a na"panorame" z Twojego rysuku trapezowe..


W każdym bądz razie to co napisałem powyżej dotyczy profilowannego zgodnie z powyzszym rysunkiem :D

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.