Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Nie wyobrażam sobie czegoś takiego, totalnie by nie spełniało swojej funkcji. Schowasz taką pompę z gąbką za kamienie i ile Ci brudów zbierze?
Masz lichą wyobraźnię :) schować to nie oznacza zawalić kamieniami tak aby nic nie doleciało, sekret to dobra cyrkulacja.

http://www.klub-malawi.pl/index.php/galeria/?g2_itemId=119557 tu masz fotkę mojej starej 240-tki, znajdź na obrazku sprzęt z opisu ;)

Opublikowano

Cóż można kombinować, ale i tak uważam, że jakiekolwiek maskowanie gąbki i wkładanie jej do akwa pełnego dekoracji znacznie ogranicza jej skuteczność i nie zastąpi to ręcznego odmulania. Pompka z gąbką najlepiej sprawdza się w sklepach, gdzie poza rybami w akwarium nie ma nic. Poza tym nie jestem miłośnikiem dużych prądów. Jak często ręcznie odmulasz swoje akwa?

Opublikowano
Jak często ręcznie odmulasz swoje akwa?

Raz na miesiąc ale nie z uwagi na zalegające odchody a tylko w ramach przemieszania piasku i odessaniu tego co ryby ew. zakopały.

Coś wydaje mi się że masz doświadczenia z akwa "towarzyskiego" i chcesz je zaimplementować do malawi, IMHO szybko to zweryfikujesz ;)

Opublikowano

WZobacz w galerii zdjęcia baniakow top 10, większość ma mechaniki, a ich nie widac. Zadanie spełniają na 100% chodzi o to, aby przed mechanikiem był kamień. I mow co chcesz, ale mechanik.widoczny? Estetyczny? Bazujesz na teoriii albo boisz się, ze ci kubel wyleje wode. 2 mechaniki sa drozsze,.niz jeden.kubrl i brzydsze.

Opublikowano

Coś wydaje mi się że masz doświadczenia z akwa "towarzyskiego" i chcesz je zaimplementować do malawi, IMHO szybko to zweryfikujesz ;)


Możliwe, wówczas najwyżej hydor pójdzie w ruch. Póki co najbardziej chcę zweryfikować tezę producentów matrixa i substrat pro jakoby na tych materiałach osiedlało się kilkakrotnie więcej bakterii niż na ceramice. Objętość biologicznego wkładu z moich dwóch filtrów unifilter i eheim wyniesie ok. 800cm3, więc wg. producentów oraz przytaczanego testu powinno się to równać biologii zewnętrznego kubła z kilkulitrowym wkładem ceramiki. Mam nadzieję, że tak się stanie, a jak nie tzn, że ściemniali:mad:


WZobacz w galerii zdjęcia baniakow top 10, większość ma mechaniki, a ich nie widac. Zadanie spełniają na 100% chodzi o to, aby przed mechanikiem był kamień. I mow co chcesz, ale mechanik.widoczny? Estetyczny? Bazujesz na teoriii albo boisz się, ze ci kubel wyleje wode. 2 mechaniki sa drozsze,.niz jeden.kubrl i brzydsze.

Te baniaki bazują głównie na filtrach zewnętrznych, a wewnętrzny to tylko dodatek i w takim układzie ludzie zamiast kupować badziewia w stylu unifiltrów za 100zł albo chińczyków wolą nabyć tanią pompę za 50zł i nadziać na nią gąbkę. Natomiast inni jak ja, dla kogo zewnętrzna filtracja nie jest priorytetem, inwestują w lepsze, markowe rozwiązania filtracji wewnętrznej biologiczno-mechanicznej, z naciskiem na dużo zagospodarowanego miejsca na biologię, które przy okazji wykonane są z wysokiej jakości materiałów i nie straszą w akwarium.

Opublikowano

Zewnętrzna filtracja nie jest priorytetem? Przecież imho to jedyna słuszna filtracja biologiczna. Czym się różni głowica nadziana gabka od 4x droższego'ladnie' opakowabego? U mnie przed at-203 jest duży serpentynit i widać jedynie z przodu dysze wylotowa. Nie odmulam. Kup brak, wszystko gra. A ty bazujesz jedynie na teoriiu. W teorii teoria nie różni sie od praktyki, w praktyce różni się.

--

Zewnętrzna filtracja nie jest priorytetem? Przecież imho to jedyna słuszna filtracja biologiczna. Czym się różni głowica nadziana gabka od 4x droższego'ladnie' opakowabego? U mnie przed at-203 jest duży serpentynit i widać jedynie z przodu dysze wylotowa. Nie odmulam. Kup brak, wszystko gra. A ty bazujesz jedynie na teoriiu. W teorii teoria nie różni sie od praktyki, w praktyce różni się.


Eljot...oj tam czepiasz sie ;p. Pisałem na szybko i wylecialo. Ale podobna funkcje pełni' najpopularniejsze pozycje'

Opublikowano
Natomiast inni jak ja, dla kogo zewnętrzna filtracja nie jest priorytetem, inwestują w lepsze, markowe rozwiązania filtracji wewnętrznej biologiczno-mechanicznej, z naciskiem na dużo zagospodarowanego miejsca na biologię, które przy okazji wykonane są z wysokiej jakości materiałów i nie straszą w akwarium.


:D :D :D

z twoich wczesniejszych wypowiedzi juz zauwazylem ze masz jakies uprzedzenia do np. chinskich filtrow.Czy moglbys mi powiedziec czemuz to? Masz jakies doswiadczenia czy tez tylko teoretyzujesz i po prostu piszesz aby napisac?

Czy myslisz ze EHEIM, JBL czy cokolwiek innego nie jest z Chin?;)


i nie straszą w akwarium.


Rozumiem ze w tak malym akwarium, dwa filtry wew. po przeciwleglych rogach wcale nie beda straszyc? No chyba ze zalozyles akwa aby wszystkim pokazywac jakie to dobre filtry i beda one graly glowna role w akwariuima,a ryby to tylko dodatek do filtrow.;)

Opublikowano
Zewnętrzna filtracja nie jest priorytetem? Przecież imho to jedyna słuszna filtracja biologiczna.


Nie jest priorytetem w mniejszych akwa jak moje. Tym bardziej, że dla bakterii to rybka, czy będą pracowały w filtrze wewnętrznym, czy w zewnętrznym, a skoro będę ich miał na matrixie tyle co w zewnętrznym kubełku 3L czy większym ze zwykłą ceramiką, to gdzie widzisz różnicę?



Czym się różni głowica nadziana gabka od 4x droższego'ladnie' opakowabego?


Tym, że markowy ma większe prawdopodobieństwo, że będzie efektywniejszy, cichszy, z lepszym wirnikiem i przede wszystkim poza mechaniką będzie miał dużo miejsca na wkład biologiczny. To tak poza kwestiami estetycznymi i jakości materiałów/wykonania.


:D :D :D

z twoich wczesniejszych wypowiedzi juz zauwazylem ze masz jakies uprzedzenia do np. chinskich filtrow.Czy moglbys mi powiedziec czemuz to? Masz jakies doswiadczenia czy tez tylko teoretyzujesz i po prostu piszesz aby napisac?

Czy myslisz ze EHEIM, JBL czy cokolwiek innego nie jest z Chin?;)


EHEIM jest made in germany, przynajmniej ten model filtra, który kupuję. Jednak mógłby być nawet made in china to nie jest istotne. Ważne jest to kto to robi i jaką to ma jakość. Chińskie filtry w większości mają wirniki metalowo-plastykowe i głośne to moje główne uprzedzenie, mają również słabo zagospodarowaną przestrzeń i tandetne materiały.



Rozumiem ze w tak malym akwarium, dwa filtry wew. po przeciwleglych rogach wcale nie beda straszyc? No chyba ze zalozyles akwa aby wszystkim pokazywac jakie to dobre filtry i beda one graly glowna role w akwariuima,a ryby to tylko dodatek do filtrow.;)


Na pewno będą wyglądać bardziej estetycznie od zagównionej gąbki nadzianej na pompę jakiegoś aquela, czy innego szuta ;) Podkreślam po raz kolejny - nie jestem zainteresowany nawracaniem na filtry zewnętrzne, więc oszczędź sobie uszczypliwości nie ja pierwszy i nie ja ostatni zakładam takie akwa z biotopem malawi i nie jeden taki biotop z powodzeniem utrzymuje, więc mógłbyś się wypowiadać mniej autorytatywnie :) Póki co zakładam, bazując na przytaczanym wcześniej teście i poradach kilku osób, że sprawdzą się filtry z matrixem i substratem pro o wydajności biologii tej samej co znacznie większe zewnętrzne kubły ze zwykłą ceramiką. Jeśli będzie tragedia oznaczać to będzie, że matrix i substrat pro to ściema, jak również wspomniany test, który go zachwala. Wówczas do akwa dołączę zewnętrznego hydora, ale to ostateczność przy tak małym baniaku.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.