co lepsze ,co się nadaje!?

[Misyo]

Bardzo dobry wybór, łatwiej takie akwa utrzymać w porządku...

Nie prawda. Mnie wody oznacza częstsze podmiany i mniej stabilny zbiornik.

Zasada jest jedna, czym większy zbiornik tym lepiej. Więc słaby ten argument.

Przy HQi warto jest brać wyższy zbiornik.

[Aspat]

Nie prawda. Mnie wody oznacza częstsze podmiany i mniej stabilny zbiornik.

Zasada jest jedna, czym większy zbiornik tym lepiej. Więc słaby ten argument.

Nie miałem na myśli parametrów, a czystość zbiornika...

Jeżeli zbiornik będzie na pewnej wysokości to nawet te 10cm różnicy między 40, a 50cm będzie duuużym ułatwieniem w jego czyszczeniu... I tak na przykład dochodzę do wnisoku, ze jeżeli w przyszłosci będę miał akwa o długosci 200cm to jego wysokość nie przekroczy 40cm.

[Perez666]

Przy HQi warto jest brać wyższy zbiornik.

A to niby dlaczego?

Ja mam HQI przy 40cm h baniaku jak i przy 60cm.

[nabe]

Przy takich wielkich landarach może pojawić się śmieszny problem: trudno dosięgnąć do tylnej szyby żeby wyczyścić Czy więcej dna do sprzątania? Zależy od cyrkulacji w akwa, tak samo w dużym jak i w małym zbiorniku. Parametry wody są oczywiscie stabilniejsze w tym większym, tu żadnych wątpliwości nie ma. Wysokość baniaka ma wpływ na dobre doświetlenie dna ale HQI wypada tutaj lepiej niż cokolwiek innego.

[Misyo]

Oczywiście nie napisałem, że nie można mieć HQi przy 40cm. Ale IMHO 50-60 czy nawet 70cm daje:

- dużo lepszy efekt wizualny, znacznie ciekawiej światło się rozchodzi, lepiej widać "smugi" światła

- nie ma efektu "ostrej lampy" przy dnie (co można zredukować podnosząc lampę od lustra wody ale to znowu nie zawsze fajnie wygląda).

- wyższy zbiornik oznacza więcej wody, a chyba tego tłumaczyć nie trzeba

- większa możliwość aranżacji

Dochodzi jeszcze efekt ogrzewania wody od lamp HQi.

Oczywiście są to moje przemyślenia i nie każdy musi się z tym zgadzać. Ale z drugiej strony czy jest różnica w czyszczeniu 40 a 50cm? Bez przesady, 120cm wzrostu nie mamy... Więc ten argument do mnie nie trafia po prostu biorąc pod uwagę iż te 10cm to brutto 60L wody czyli o 25% więcej....

Mając do wyboru 40cm czy 50cm, wziąłbym 60cm

[eljot]

Mając do wyboru 40cm czy 50cm, wziąłbym 60cm

No chyba że akwa będzie mało metr głębokości bo wtedy niektóre osoby mogą mieć problem z porządkami przy tylnej szybie

[Misyo]

To na taborecik i jazda

Ja miałem 60 głębokości i 70cm wysokości i tragedii nie było... owszem kamyki układało się ciężko ale przecież nie robisz tego raz w tygodniu. Z czyszczeniem nie było problemów.

Ale przy metrze głębokości jak napisałeś, czy będzie 40 czy 50cm wysokości to i tak będzie ciężko

[Perez666]

Oczywiście nie napisałem, że nie można mieć HQi przy 40cm. Ale IMHO 50-60 czy nawet 70cm daje:

- dużo lepszy efekt wizualny, znacznie ciekawiej światło się rozchodzi, lepiej widać "smugi" światła

Ciekawe to co piszesz.Miałeś/masz porównanie między 40 a 60cm wysokości akwa?Ja mam i stwierdzam że lepiej HQI wygląda przy niższym akwa.

nie ma efektu "ostrej lampy" przy dnie (co można zredukować podnosząc lampę od lustra wody ale to znowu nie zawsze fajnie wygląda).

No właśnie, podnosisz lampę i po problemie.Przy okazji podnoszenia, oświetlasz cały baniak.

większa możliwość aranżacji

Tu się już całkowicie nie zgodzę.Gdyby chodziło o głębię to tak, ale wysokość w przypadku aranżacji nic nam nie daje.Nawet utrudnia bo musimy szukać wysokich i ciężkich skał.

[qba29]

ja nie patrze na wysokość baniaka pod kątem nie mocy wysprzątania tylko wizulanie wydaje mi się ładniejsze (długie i niskie chyba o to też chodzi w malawi)...jasne że im większe tym lepsze pod kątem utrzymania parametrów ,ale nawet w 112l nie miałem z tym problemów ( chodz akwa nie powalało wyglądem) ) podmiany robiłem raz w tygodniu .. zorientuje sie dziś co i jak z tą HQI..

czyli przy wymiarach 120x50x40 jakiej powinny być mocy żarniki żeby nie było za jasno a fajnie..!??

[Perez666]

Ja w baniaku 130x65x40 mam 1x70W.

W zupełności wystarcza.